Syntynyt ikävä tilanne voidaan vain korjata sillä lailla, että Korhonen saa päätoimittajan pestin ja Kai Telanne eroaa, tai erotetaan.
Lapsellista asenteellisuutta Alma Medialta!
Lapsellista asenteellisuutta Alma Medialta!
Johanna Korhonen
Oikeutta kehiin!
311060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Saako kaikissa työpaikoissa kysyä poliittista kantaa vai ainoastaan niissä, jossa sillä voi olla merkitystä työn hoitamisen kannalta?
Onko Suomessa puolueettomia ihmisiä, sellaisia, jotka voivat tosiaan sanoa, ettei politiikka vaikuta siihen, miten he työtään hoitavat?
Eräissä puolueissa ainakin otteet omien suosimiseksi ovat härskimpiä kuin toisissa.
Minun mielestäni työnantaja saa valita ihan mieleisensä työntekijän. Jos seksuaalista suuntautumista ei saa kysyä niin työntekijän pitäisi olla sen verran valveutunut ja fiksu että on REHELLINEN ja tuo sen itse ilmi. Näin ei tämmöisiä ikäviä tilanteita pääsis syntymään. Mutta olisko pointti siinä että vasemmistolainen lesbo halusikin virittää Almalle ansan ja rahastaa liksat.
"...tämmöisiä ikäviä tilanteita pääsis syntymään...", jos ihmiset alkaisivat olemaan kanssaihmisille ihmisiä eikä susia! "aikuiset" ihmiset... voi helvetti!
Arvelen, että kyseessä on jotain ihan muuta. En vain keksi, mitä.
Jos Lapista puhutaan, siellä ei varmaan kovin paljon vihreitä ole, joten siinä mielessä päätoimittajan kai olisi hyvä olla niillä linjoilla kuin valtaosa lukijakuntaa. Muuten voi tulla napinaa.
Väärä tapa alkaa harjoittaa vallankumousta menemällä niiden keskuuteen, jotka ovat ihan eri linjoilla.
Toisten makuukammariasiat ei kuulu kenellekään, ja niitä ei tarvitse mainostaa missää.
Tökerö tilanne pääsi syntymään sen takia, koska tämä herra Telanne on niin rajoittunut. Ahdasmielinen kristillisen kasvatuksen saanut hölmö, joka ei osaa käyttää omia aivojaan ja laittaa asioita oikeisiin mittasuhteisiin.
Olisihan tuon pitänyt arvata mikä melu siitä syntyy jos antaa moisesta syystä kenkää.
Taustalla on muuta kuin seksualinen suuntautuminen. En tiedä mitä, enkä myöskään ymmärrä, miten Alma on epäonnistunut noin pahasti rekrytoinnissa.
Lapin Kansan ja Alman välit tuskin ovat parhaimmat. Toimituskunta päätoimittaja antoivat julkista kritiikkiä. Veikaan, että lehdellä tiukat tulospaineet sekä haasteellinen toimintaympäristö eikä helsingin herroja arvosteta. Perustoimittaja haluaa tehdä kivoja juttuja ja pörssiyhtiö haluaa lehdeltä tuottoa.
Kävikö niin, että Alma kuvitteli palkkaavansa jämäkän talousjohtajan (saneerajan), joka lopulta paljastui vasemmistolaiseksi ja vielä lesboksi? Nähtävästi kaikkia ei ole miellyttänyt toiminta hänen edellisessä työpaikassa? Lapin Kansan levikkialueella lehden taloudelle voi olla erittäin suuri merkitys valittavan henkilön sekä hänen perheensä taustalla.
En pidä kummankaan osapuolen toimintaa fiksuna, mutta, jos ja kun johtajatasolle päästään, siellä pitää osata käyttäytyä ja olla luotettava henkilö. Ko. tasolla tulee myös ymmärtää se, että jos ei naama tai toiminta miellytä, olet paitsiossa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikista asioista pitäisi olla samaa mieltä. Riittää, että on rehellinen eikä lähde asioita huutelmaan julkisuuteen. Kohu, kuten myöskään, Johanna Tukiaiset yms. itse julkisuuteen hakeutunneet, tekevät sen, että haastateltavien taustat tsekataan entistä tarkemmin. Sinänsä hyvä, mutta samalla se voi johtaa siihen, että otetaan tuttu ja turvallinen, vaikka toinen, hieman tuntemattomampi ehdokas, saattaisi muuten olla parempi. Pahimmalla se johtaa siihen, että jälleen kerran pitää olla puolukirja taskussa, jotta paikkaan tulee valittua. Luulin, että kekkosen ajoista on päästy pois.
vasemmistolainen lesbo vaan on keskimäärin älykkäämpi kuin oikeistolainen hetero.
Liika viisaus, entenkin itsetietoisuus, voi olla pahasta, oli hetero tai lesbo, vasuri tai oikestolainen. Parissa todella ikävässä tapauksessa itseään täydellisenä pitäneet kaverit ovat kääntyneet ihmiä vastaan, eikä kyse ole pelkästään finninaamaisista heteromiehistä.
Etenkin pienillä paikkakunnilla väärä asenne huonot suhteet voivat olla pahasta. Sen vuoksi marginaaliryhmät haluavat isoihin kaupunkeihin, jottei tarvitse yksin leikkiä. Perusduunarille ei ole työn tekemisen suhteen väliä, otetaanko hänet leikkeihin. Lapin Kansan päätoimittajalle on.
Edelleen ihmettelen, miten Alma pystyi mokaamaan rekryn noin pahasti. Toisaalta ihmettelen, miksi Korhonen halusi Lappiin? Luulisi, että ko. perhettä olisi vaikea saada muuttamaan pohjoiseen. Ehkäpä Korhonen kuvitteli unelmien käyvän toteen ja pääsevänsä, aluksi pienempään lehteen, päätoimittajaksi. Ei vain älynnyt ympäristön realiteetteja eikä saanut parempaa duunia isoista kaupungeista. Asiaa tuskin ymmärsi Almakaan.
Pienellä paikkakunnalla ihmiset eivät ole nähneet paljoa erilaista, siksi homoja vieroksutaa. Se on ihmisen perusluonne, vieraita asioita vierastetaan, evoluution tuoma selviytymismekanismi.
Isoissa paikoissa on erilaisuutta enemmän ja ihmiset siihen tottuneita. Helsingissä ei ole teema olla homo, ketään ei kiinnosta. Siksi sinne vähemmistöt pieniltä paikkakunnilta muuttavat. Tämä ilmiö pätee kaikkialla maailmassa.
Fiksu ihminen, joka käyttää omaa ajatteluaan tajuaa äkkiä että "aivan sama" minkä sukupuolen kanssa joku seksiä harrastaa. Se ei vaikuta mihinkään, ei kerta kaikkiaan mihinkään, työsuorituskykyyn, lastenkasvatustaitoon tms.
Kyllä ihmisten käyttäytyminen muuttuu, homot ja muut etelän vetelät ovat käyneet väellä ja voimalla pohjois-suomalaisten kimppuun koska siellä ollaan eri mieltä näistä homoasioista. Tämä etelä-suomalaisten homokulttuurin ihannoiminen on aiheuttanut sen, että tavallisia pohjoisen ihmisiä on alettu haukkumaan ahdasmielisiksi ja vastaaviksi, mistäs se kertoo? Muutoksesta asenteissa suvaitsemattomampaan suuntaan? Helsingin seudun ihmiset ovat muuttuneet hompsahtaviksi ja muutos jatkuu päiväkodeissa ja kouluissa. Eli kyllä kaikki vaikuttaa kaikkeen.
On vain asioita jotka on väärin ja asioita jotka on oikein. Ei ahdasmielisyyttä kannata suvaita. Kuten ei naisten syrjintää muslimikulttuurissa tule meillä lännessä suvaita yhtään piirun vertaa.
Niin miksi pyrki päätoimittajaksi? Ei pyrkinyt vaan pyydettiin (tarkittaa suomeksi että hän ei lähettänyt hakemuksia tms vaan häneen otettiin yhteyttä)
Jos joku teistä harhaoppineista vähemmistöjenvihaajista jotka ette ole päässeet kaapista ulos, muistakaa esimerkiksi TVn verkkouutiset, miten terävä toimittaja Korhonen oli
Ja ei ollut mitään seksuaalisuuteen viittaavaa vaan 100% faktaa, hakkasi esimerkiksi Kuningaskuluttajan idiootit mennen tullen
Melkein joka toisessa lapparissa on korjauksia kun artikkeli meni ketuiksi, nimet, asiat jne päin prinkkalaa, nyt tämä asiantuntija olisi voinut saada asiat hanskaan
ja samalla hän olisi voinut helpottaa Lapin seksuaalisten vähemmistöjen asemaa, niitä on vaikka kuinka istuisitte muurahaispesissä lukien raamattua, noin 10% populaatiosta, rivoimmat näkevät sen SUB-TVltä Big Brodher-ohjelmasta jossa on muutamana vuonna ollut homo- tai biseksuaaleja, sama unelmakämpässä
Vastustakaa tätä syrjintää, tämä lapparin keskustelusta
"Irtisanominen ja nyt eläkkeelle jäävän päätoimittajan kommentit eivät ole hyväksyttäviä
Jotka olette samaa mieltä, keräännytään maanantaina tomituksen pihalle kello 12.30 mukana päivän Lapin Kansa, mitään puhelematta käydään laskemassa lehdet toimituksen oven eteen"
minusta päätoimittaja teki oikein. Jostain kumman syystä Suomessa on nyt menossa oikea median ja poliitikkojen suorittama homojen ja lesbojen vallankaappaus. Joka tuutista niitä tungetaan. Minustakin lehden päätoimittaja edustaa paitsi yritystään, myös aluettaan, jolla lehteä toimitetaan. Näin ollen luonnottomat suuntaukset ilmen muuta haittaavat työn hoitamista. Tosin irtisanominen ehken tapahtui hieman tökerösti, mutta silti. Työnantajalla pitäisi sitäpaitsi periaatteessa olla oikeus valita työntekijänsä ihan millä perusteella tahansa. Työthän eivät ole pakkotöitä, vaan kaikki menevät niihin ihan vapaaehtoisesti.
Mitä jonkun makuuhuoneessa tapahtuu ei kuulu kenellekään muulle, ei työnantajalle eikä poliisille!
Sekuaalinen suuntautuneisuus ei vaikuta henkilön työntekoon millään lailla!
Sivistyneessä maailmassa ei todellakaan valita tai syrjitä henkilöitä ihan millä perusteella tahansa.
Luonnotonta... no joo... Niin paljon on luonnotonta maailmassa, koiranikin (narttu) on luonnoton kun se nylkyttää paritteluliikkeitä jalkaani vasten. Minäkin taidan olla luonnoton, suorastaan perverssi, koska se on minusta varsin huvittavaa.
takia.Kuinka yleistä se on? On jotenkin ÄLYTÖNTÄ,miksi työnhakijan seksielämä voisi olla Jokin kriteeri? EN YMMÄRRÄ !!!! Voitte olla varmoja siitä,että kaappihomoja riittää.Yhteiskunta toimii tästä huolimatta.
tyyppi.Ja erottivat hänet... Antakaa sille Alma Median johtoportaalle kenkää!
vai onko sinulla asiasta tarkempaa tietoa? Eri asia on sitten se millaisia arvoja kukakin edustaa ja kuka samaistuu mihinkin. Keskusteluissa on nostettu esille tämä seksuaalisuus ja asiaa koetetaan väkisin vääntää seksuaaliseksi syrjimiseksi. Seksuaalinen syrjintä on kiellettyä mutta siitä ei ole tässä tapauksessa ilmennyt mitään näyttöä.
Alma kertoo Korhosen valehdelleen.
Lainaus Alman tiedotteesta:
"Sopimuksen syntymisen jälkeen on käynyt ilmi, että Korhonen valehteli useaan otteeseen rekrytointiprosessin aikana."
Jos valehtelua on tapahtunut niin se riittää potkuihin, ei siinä pitäisi olla silloin enää nokan koputtamista.
oikeudessa.
todella ammattitaidotonta toimintaa.
Työnantajalla on oikeus valita työntekijänsä parhaiten katsomallaan tavalla. Tyhmyys tehtiin siinä, ettei etukäteen tarkistettu henkilön taustoja. Muuten, on Ihan sama mitä mieltä te helsinkiläiset olette pohjoisen ihmisten ahdasmielisyydestä, itsehän taidatte olla ahdasmielisiä, kun ette anna toisten toimia haluamallaan tavalla.
Nyt täytyy sanoa mielipiteeni.
En usko että pohjois-suomalaiset on yhtään sen suvaitsemattomampia kuin etelä-suomalaiset. Etelä/pohjoinen sijainnilla ei ole ahdasmielisyyteen mitään vaikutusta. Ainoastaan asutuskeskuksen koko vaikuttaa siinä mielessä että isommassa yhteisössä on lukumääräisesti enemmän suvaitsevaisia ihmisiä tai vähemmistön edustajia (kuten myös suvaitemattomia). Isommassa yhteisössä vähemmistön edustajien on helpompi kokoontua. Ja ehkä mekanismi toimii myös siten, että enemmistö tottuu vähemmistöön kun vähemmistö ryhmässä uskaltaa olla enemmän näkyvillä. Eikä siis kuten ehkä maasudulla "kaapissa".
Turha alkaa kehittää tästä mitään etelä-pohjoinen vääntöä. Etelässä ei ole mikään parempaa, ainoastaan isompaa ja enemmän.
Hei.
Olet aivan oikeassa kun kuulutat, ettei tästä saa tehdä mitään pohjois-etelä -vastakkainasettelua.
On hyvin pelottavaa, että Suomesta löytyy yhteiskunnan ydintoimijoiden keskeltä vielä ihmisiä, joiden ensimmäinen tehtävä on heidän omasta mielestään ohjata yhteiskuntaa heidän omaan, rajoittuneeseen elämäntapaansa. Tapaan, joka hyväksyy ainoastaan ne, jotka ovat sille itselleen oikein ja suotuisia.
Tälle tavalle löydämme nimen noin 60 vuoden takaa. Samalla logiikalla heittäisimme edelleen pyörätuolit kantajineen jyrkänteeltä ja kaasuttaisimme ns. vääränlaiset ihmiset.
Ihmettelenkin, miksi Alma Mediassa töissä olevat toimittajat eivät vielä ole lähteneet toimiin oman työyhteisönsä vapauden ja toimintamahdollisuuksien puolesta. Saati sitten ihmisarvon.
Luojan kiitos, yhteiskunta, sen johtajaa myöden, on tapahtuneesta elähtänyt ja osoittanut elävänsä toisella tasolla kuin Alma Median kauppatieteiden maisterius. Eli opittu ja maksettu laki!
Alma Media, erityisesti sen johto, on toimintansa perusteella 200 vuotta ulkona yhteiskunnastansa.
Jos menemme konkreettiselle tasolle, meillä näyttää olevan keskuudessamme yksi merkittävä mediayhtiö, jolla on täysin ammattitaidoton johto suhteessa aikaan jossa se elää.
Siksi ehkä sen tuloskin laskee. Ei pidä aliarvioida yleisöään.
Olipa hyvä, että Johanna Korhonen on kansalaissankari: uskaltaa lähteä ihmisten puolesta oman itsensä kautta!
Jotain on mätää?
Tässä on vähän sama asia kuin rasisimissa ja maahanmuutossa. Normeissa kasvatetut saavat nuola aina haavansa ja ne jotka ei normeja halua noudattaa niin niiden toiveet on mukisematta normi-ihmisten nieltävä? Kauhea ja jotenkin valmisteltu mediasota ja joka tuutista ja suuresti!? Jos tää sattuis tavikselle, niin "mitäs läksit-oma vika" ja saisit itseksesi kärsiä ilma kanssaihmisten huomiota, mut nyt kun se sattuu normivähemmistön edustajalle niin kyse on sortamisesta ja kaikesta rikkomisesta jne..
Onko enenmmistöllä siis huonompi "tasa-arvo"?
ajattele mitä teini-ikäiset ajattelevat jos päättävässä asemassa oleva KERTOO OLEVANSA POIKKEAVASTI SUUNTAUTUNUT eikö se luo nuorille ajatus malleja.kohtahan meillä miehet touhuu miesten kanssa ja naiset naisten kanssa kaikki ihmettelee missä lapset.ja seksikaupoilla on hurjat kasvuluvut ja ei kohta pörssissäkin on kasvu huuma alan liikeillä .mutta asiaan jos haluaa vetää peräpuikkoja tai lipsutella pil..a niin sowhat mut pitäis suuntautumisensa omana tietonaa. ja nauttisi elämästä.
Et voi olla tosissasi, taidat vitsailla.
Itse ole jo vuosikausia hekumoinut ajatuksella että esim. Suomesta lähtisi homopresidentti valtiovierailulle johonkin ahdasmieliseen islamilaiseen valtioon. Tietenkin vierailulle otetaan puoliso mukaan. Vaikkapa vaan Venäjälle.
Olisi se herkullista mässäillä vierailuvaltion paheksunnalla. Jos tällä tavalla saisi näitä ravisteltua hieman todellisuuteen...
Oikeassa olet, seksuaalinen suuntautuminen on täysin oma asia. En minäkään esittele itseäni: "Matti Meikäläinen, hetero, päivää"...
Oma asia on jos on tehtävässä, missä
ei olla vaikuttamassa ihmisten
mielipiteisiin, mitä päätoimittana
oleminen on.
Lehdessä tulee kuitenkin tilanne, että
lehti joutuu valitsemaan minkä linjan
lehti ottaa tapauksiin, niin tulisiko
lehden linjaksi mies & heterovastainen
lesbolinja.
Mistä päättelet että lesbot on mies % heterovastaisia. Toki miestenvihaajiakin on olemassa, mutta nämä eivät olekaan henkisiltä ominaisuuksiltaan päätoimittaja ainesta.
Aivan hölynpölyä muutenkin. Jos lehdellä on homo toimittaja ei siihen lehteen tule yhtään sen enempää homojuttuja. Pelkäätkö saavasi tartunnan ja muuttuvan homoksi Lapin Kansasta? Jos lapsesi Lapin Kansaa, tuleeko heistä homoja? Voi voi! Voin luvata että ei tule. Ja mitäs sitten jos tulisikin???
Tuon tason työpaikkaan valitaan sopivin vaikka se ei kaikkia miellyttäisikään.
Räikkönenkin saa kenkää vaikka on kirjallinen työsopimus, jos löytyy parempi kuski tilalle.
En väitä tietäväni juuri tästä tapauksesta, mikä oli erottamisen todellinen syy, mutta varmasti sillä haetaan vähemmän vahinkoa tuottavaa ratkaisua.
Se on lehden työntekijöidenkin etu.
Parempi uhrata Korhonen kuin koko lehti.
Painettujen lehtien levikki laskee muutenkin koko ajan ja talous tiukkenee.
Turha Korhosesta on huolta kantaa, kyllä hän työpaikan löytää.
Lesbous ei taatusti ole palkkauksen este jos työantaja katsoo hänet pätevimmäksi hakijaksi!
Se on tämän vapaan markkinatalouden etu, tasa-arvo!
Alma Median tapauksessa ollaan tultu tilanteeseen, johon aina tähdätään- vaadintaa valtavaa korvausta! Samaan aikaan mediaan pulpahti uutinen oikeustoimien alkamisesta koskien 88 puolalaista sähkömiestä, jotka teki duunia ja josta he useamman hetken saivat tariffien palkkasuosituksista vain 1/3 palkkaa- Ketä kiinnostaa ja toteutuuko oikeus?
Kohtuullisuus on kyl kadonnut ja vielä LK päätoim. halutaan oikeuteen, kun hän ihmisenä vaan totes, että vaikeaa voi olla toimia päätoimittajana Lapissa, kun on tuonnut omaa elämäänsä ja kuvia elämästään julki..
Korhonen hoitoon ja Telanteelle palkkio. Korhonen lesboilkoon rauhassa mutta lopettaisi sairaan suhteensa mainostamisen julkisuudessa ja pysyisi kaapissa.