Tutkivan tuomion opetuskirjanen

nuokin panettelusi.

advari

niin sille minä en mitään voi. Kuitenkin siellä sanotaan:

Hepr. 8:1-2 "Tulemme nyt asian ytimeen: Meillä on ylipappi, joka on asettunut taivaissa istuimelleen Majesteetin valtaistuimen oikealle puolelle. Hän toimittaa palvelusta taivaan pyhäkössä, todellisessa pyhäkköteltassa, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse."

että se siitä.

löytyvät sisällöllisesti jostain toisestakin kristillisestä yhteisöstä, yksi sieltä, toinen täältä.

advari

Tuollainenko olisi sitä opetusta joka sanotaan Raamatussa opetukseksi?

1.Johanneksen kirje:
2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

Johanneksen evankeliumi:
6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

10:16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";

Adventismista puuttuvat kaikki nämä kristinuskon tunnusmerkit.

väittänyt. Hän ei missään sano, että saatana istuisi Jumalan valtaistuimella. Se väite on täyttä puppua ja perustuu tahalliseen hänen lausuntonsa vääristelyyn.

advari

Minulle valkeni n puoli vuotta sitten sama, mitä uskova 1: lle, oltuani yli 40 v Adv kirkon piireissä, äidinmaidossa, toivonlinnassa, kirjallisuustyössä keitettynä. Viimeinen niitti oli viime syksy, kun kotiseurakuntani olisi halunnut kätten päällepanemisen kautta siunata minut viemään "adventtitotuutta " eteenpäin .

Halusin olla varma, että oudosti Raamattua tulkitseva White on Jumalasta. Täytyin pyhällä Hengellä ja Jumala ilmoittti " Ellen White väärä profeetta". Sen jälkeen solmut ovat auenneet. Varsinkin, kun tein puhelinsoittokierroksen kaikille seurakuntamme vastuuhenkilöille ( Nykyajan kk lehden takasivu)

Ei löytynyt mitään perustetta Whiten profeetallisuudelle!!!

Päin vastoin kaikki olivat kriittisiä.

"Paras" peruste erään seurakunnan papilta: Kerran oli meedio katsomassa Whiten luentoa, kun White joutui "näkytilaan" ja makasi liikkumatta lattialla, meedio huusi: Hän on Jumalan profeetta, Hän ei hengitä"

Tämän perusteella pastori pitää Whiteä Jumalan profeettana!!??

Todella hämmästyttävää naiviutta!

>> ”Kaikki paitsi yksi: adventismia edeltävä tuomio, joka alkoi 1844. Joitakin tämä huolestuttaa. Miksi tämä oppi ei ole valjennut muille kristityille? Toisille taas tämä ainutlaatuinen oppi todistaa voimallisesti adventtikirkon erityisestä kutsumuksesta ja tehtävästä. Koska kukaan muu ei tätä oppia opeta, meidät on kutsuttu siihen tehtävään, Adventistinen identiteettimme perustuu ehkä selkeimmin juuri tähän oppiin.” >>

Hoh! Voisiko tuon kenties ymmärtää niinkin, että jos keksin sellaisen opin, jota ei kukaan toinen ole vielä hoksannut opettaa, niin tuon opin ainoalaatuisuus on todiste opin oikeellisuudesta ja siitä, että minut on valittu levittämään tuota keksimääni oppia?

Oletko sinä Joku erikois valtuutettu. Minä vaan kysyn sen asian takia, kun näen aina sinut pienine sarven tynkinesi. Tosin olihan Mooseksellekin taiteessa kuvattu sarvet päässä, Joten Huomaan selvän näkiänä, että sinun sarvillasi lienee jokin tarkoitus. Olethan saanut korkean viran. kai se on siitä merkkinä?

Samaisen opetuskirjasen sivulla 42:

"Siirrymme siis 8. luvusta 9. lukuun tilanteessa, jossa Daniel ymmärsi näystä kaiken muun paitsi 14. jakeen 2300 päivää."

Voi hyvät hyssykät! Tuo vetää jo sanattomaksi. Näky oli pitkä eikä missään sanota, että Daniel olisi ymmärtänyt koko näkynsä sisältäen 2300 aamua ja 2300 iltaa, mutta ei 2300 päivää.

Danielhan kertoo vain 8:27 jakeessa, että hän oli hämmästyksissään näyn tähden eikä sitä ymmärtänyt.

Adventistien on siis jae jakeelta käytävä Raamattu läpi ja väännettävä se väkisin Ellen Whiten demoninäkyjä tukemaan, eli tässä tapauksessa väärää laskelmaa tempauksesta, jolla saatiin useita päivämääriä 21.3.1843, 21.3.1844 ja sitten tuo maaginen adventismin peruskivi 22.10.1844.

Nuo 2300 iltaa ja aamua ja päivää (Dan 8:14) ovat 6 vuotta 110 päivää, jolloin Antiokos IV ryöstätytti 168 eKr temppelin ja se oli pakanoiden käytössä vuoteen 162 eKr. Tuolloin kuningas Antiokos V Eupator antoi juutalaisille oikeudet omien tapojensa ja Mooseksen lakien noudattamiseen.

Eli voidaan todeta, että adventistit eivät vielä tänäkään päivänä ymmärrä mitä tuo Danielin 2300 tarkoittaa. Ja että tuota samaa laskelmaa pitää opettaa ja opettaa ja selittää ja selittää ja kuulustella ja kuulustella vuodesta toiseen, että varmasti jokainen adventisti pysyy tuossa valhelaskelmassa ja valhepäivämäärässä ja osaa levittää sitä muille.

No mitäs sitten kun on valehdeltu Danielista yllä olevasti, mihin sillä vielä tähdätään?

No tietysti vakauttamaan Ellen Whiten asemaa profeettana!

Siis jos joku adventisti on kuullut ja jopa itse tutkinut Ellen Whiten kirjoituksia ja alkanut epäillä, että hänen näkynsä ja unensa olivatkin historian, sen aikaisten tapahtumien, tulevien tapahtumien ja Raamatun kanssa ristiriidassa ja alkanut epäillä Ellen Whiteä jumalallisena profeettana, niin tälläkin valheella sitten tuetaan Ellen Whitea:

"Profeetta ei siis ymmärtänyt kaikkea, mitä hänelle näytettiin profeetallisessa unessa tai näyssä. Voisiko tämä auttaa meitä ymmärtämään paremmin Ellen G. Whiten profeetallisen lahjan luonnetta?"

Kristitty ymmärtää varsin hyvin verratessaan Danielia ja Ellen Whitea, että Daniel oli Jumalan profeetta ja kaikki, mitä hän profetoi on tapahtunut ja loputkin tulee tapahtumaan.

Ellen White taas oli demonihenkien sanansaattaja, väärä profeetta, eikä hänen näkemänsä sen paremmin historiasta, senhetkisestä eikä tulevistakaan ole pitänyt paikkaansa eikä tule pitämään sen enempää kuin kädestäennustelijoiden.

Sivulta 69 alkava opetus:

""Pyhäkköoppi oli se avain, jonka avulla vuonna 1844 koetun pettymyksen salaisuuss paljastui. Se toi päivänvaloon täydellisen totuuden järjestelmän, yhtenäisen ja sopusointuisen, ja osoitti, että Jumalan käsi oli johtanut suurta adventtiliikettä. Samalla, kun se paljasti Jumalan kansalle sen aseman ja tehtävän, se ilmoitti sen velvollisuuden. Niin kuin Jeesuksen opetuslapset tuskan ja pettymyksen kauhean yön jälkeen ´iloitsivat nähdessään Herran´, niin iloitsivat nyt nekin, jotka olivat odottaneet hänen toista tulemistaan" (7AO 363.)
Oppi 1844 alkaneesta adventtia edeltävästä tuomiosta on adventisteiile erityisen tärkeä, koska se ei ainoastaan selitä vuonna 1844 koettua pettymystä vaan auttaa myös ymmmärtämään, keitä olemme ja miksi olemme liikkeenä olemassa. Koska kyse on todella tärkeistä asioista, vihollisemme yrittää jatkuvasti kaivaa maata jalkojemme alta, ja jos hän kykenee horjuttamaan uskoamme vuoteen 1844, hänen hankkeensa menestyy. Siksi on tärkeää, että juurrumme tähän Raamatun opetukseen ja olemme myös valmiit vastaamaan vastaväitteisiin.
Tällä viikolla etsimme lisää tähän avainopetukseen liittyviä raamatunpaikkoja. Tämän opin oikea ymmmärtäminen avaa silmiemme eteen valtavan näkymän Herramme Jeesuksen Kristuksen ihmeellisestä pelastavasta armosta, joka paljastuu siinä, mitä hän teki hyväksemme ristillä ja tekee nyt hyväksemme taivaassa."

AO = Ellen White, Alfa ja Omega

- - - - - - - - - - - - - - - -

Siinä adventismin olemisen oikeutus teidän opetuksenne mukaan. Tuo Raamatusta löytymätön täysin sovituksen vastainen Tutkivan Tuomion oppinne on noin tärkeä, että se on syy teidän koko kirkkonne olemassaoloon. Ja sitten vielä luulette, että saatana yrittää teitä estää uskomasta tuohon epäraamatulliseen oppiin ja 22.10.1844:een.

Jos ette olisi niin eksyttävän hengen sokaisemia, niin huomaisitte, että ei saatana yritä estää teitä noihin uskomasta, vaan on juuri se, joka nuo eksytykset teille antoi ja niissä teitä yrittää pitää.

Kammottava eksytyksen häkki on tuo teidän harhaoppinne. Sen kaltereina on ellensapattia, tutkivaa tuomiota, taivaaseen ja sovittajaksi ylennettyä saatanaa, enkeli Miikaeliksi alennettua Jeesusta, poistettua tuonelaa, poistettua helvettiä, pelastukseen vaikuttavia syömisiä ja syömättömyyksiä jne. jne.

Tuosta häkistä on tultava väkivalloin ulos. Joko niin, että raivostuu, kun huomaa olleensa täysin valheellisen kaiken kattavan opetuksen ja orjuutuksen vanki ja alkaa ateistiksi tai sitten ristin kautta uskoon tullen ja vanhalle kuollen.

### Hyvin muokkaantuu mieli Ellen Whiten näkyjen mukaiseksi tuollaisella jokapäiväisellä paneutumisella harhaopin kirjoituksiin.

Kirjoitukset ovat hyvin johdattelevia ja taitavasti mieltä ohjataan näkemään ja ”ymmärtämään” asiat niin kuin demonit ne aikanaan ovat Ellen Whitelle näyissä, ja myöhemmällä iällä unissa, näyttäneet. Määrätietoista toimintaa pitää eksyneet eksyksissä. ###

Paljastit hienosti ellenistisen aivopesun!