Holmlund tuntuu peittelevän tekemättömyyksiään seikkaperäisiin jaarituksiin siitä, miten asiat yleensä etenevät virkakoneistossa. On myös surkuhupaisa ajatus, että lääkärit pystyisivät seulomaan haastateltavista potentiaaliset aseen väärinkäyttäjät - tässä suhteessa Lääkäriliitto on tietysti oikeassa. Kaiken kaikkiaan Holmlund vaikuttaa kyvyttömältä ministeriltä, joka suojautuu mielellään byrokratian taakse, tai möläyttelee mitä sattuu ("Aselakia uudistettaessa on huolehdittava, että ampumaharrastusta kohtuuttomasti vaikeuteta.") Ministeri, joka puhuu harrastuksista kahden joukkomurhan jälkeen, ei ehkä ajattele kovin kirkkaasti.
Suomen maabrändi on tänä vuonna rakentunut käytännössä siten, että kokoomusnimisterit Kanerva ja Holmlund kertovat julkisuudessa, mitä he todella ajattelevat ja tekevät. Se ei kenties ole parasta mainosta maallemme.
Suomen maabrändi on tänä vuonna rakentunut käytännössä siten, että kokoomusnimisterit Kanerva ja Holmlund kertovat julkisuudessa, mitä he todella ajattelevat ja tekevät. Se ei kenties ole parasta mainosta maallemme.
Vastaukset 3
Vanhimmat
**) REFERENSSEJÄ:
Ritva Viljasen kannalta onkin hyvin tärkeätä saada jatkoaika huomaamattomasti sillä hän on täysin laiminlyönyt velvollisuutensa valvoa alaistaan hallitusneuvos Jouni Laihoa joka taas on huolimattomuuttaan esittänyt eduskunnalle virheellisen rahankeräyslain (kuva 5.) . Kun luvattomat rahankeräykset , pyramidipelit WinCapita, Global Pension Plan, Fiksuhuuto, Syöpäsairaiden Tuki ja muut huijaukset tulivat julkisiksi niin hallitusneuvos Jouni Laiho Aamulehdessä 9.4 toteaa tyylikkäästi että nämä ”voivat toimia laillisesti koska laissa on virhe” (kuva 6.) , sitä Jouni Laiho ei kertonut Aamulehden toimittajalle että tämä virhe on hänen itsensä hyväksymä ja hän on itse esittänyt tämän virheellisen lain eduskunnalle (kuva 7.) . Virheellisen rahankeräyslain vuoksi suomalaiset eläkesäästäjät ovat poliisin arvion mukaan menettäneet ainakin 100 miljoonaa huijareille jotka nyt löhöävät Thaimaan Pattayalla (kuva 8.) .
Kansliapäällikkö Ritva Viljanen ei ole asianmukaisesti valvonut sisäministeriön Arpajais- ja asehallintoyksikön rahan ja henkilöresurssien käyttöä. Vuosina 2002-2005 kun Jouni Laihon kuului valmistella nyt voimassa olevaa ja virheelliseksi osoittautunutta rahankeräyslakia, niin hallitusneuvos Laiho satsasi osastonsa voimavarat täysin toisarvoisiin asioihin kuten miljoonapilkkioikeudenkäynti ja oikeudenkäynti pokerinpelaajia vastaan , kolme oikeudenkäyntiä aseseppiä ja asekauppiasta vastaan. Kaikki nämä jutut tuomioistuimet totesivat vähäisiksi.
Kansliapäällikkö Ritva Viljanen ei valvonut sisäministeriön Riihimäellä toimivaa AAHY-yksikköä , sillä tämä Jouni Laihon johtama ampuma-aseiden C.I.P-tarkastustoimi on niin huonosti hoidettu että se ei löytänyt niitä Sakon kiväärien piippujen räjähdyksiä aiheuttavia vikoja jotka aiheuttivat henkilöille vammoja Suomessa ja USA:ssa.
Kansliapäällikkö Ritva Viljanen ei myöskään valvonut AAHY-osaston henkilöresurssien käyttöä. AAHY:n päällikkö Jouni Laiho käytti osastonsa budjetista huomattavan suuren osan täysin turhan yli satasivuisen ”aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeen” valmistelemiseen juuri niinä vuosina 2004-2006 kun tärkeämpää olisi ollut Laihon tehdä virheetön rahankeräyslaki. Tämän ohjeen mukaisesti sai Jokelan koulun Auvinen ampuma-aseen ostoluvan.
avaukseen?
vaikeuttaa harrastusministerimme mielestä. Määrätietoisesti ja hartaasti hän on toki toiminut tämän harrastuksen eteen. Näin voi tapahtua kun merkonomi päästetään hoitamaan Suomen sisäpoliittisia asioita.