Ovatko kaikki käyneet tsekkaamassa Jurvan videopiirin tuotoksia:
http://www.jurva.fi/site?node_id=455
Uskomattoman imitaattorin, Tenho Tuiskun, lisäksi sivuilta löytyy uskonnollista matskua.
Esimerkiksi Usko Blommendahl ja Raamatun luotettavuuden asiantuntija Esko Puntila iskevät
suoraan suoneen.
VAROITUS! Tätä katsellessa ei kannata hörppiä kaffetta. Saattaa mennä väärähän kurkkuhun!
http://www.jurva.fi/site?node_id=455
Uskomattoman imitaattorin, Tenho Tuiskun, lisäksi sivuilta löytyy uskonnollista matskua.
Esimerkiksi Usko Blommendahl ja Raamatun luotettavuuden asiantuntija Esko Puntila iskevät
suoraan suoneen.
VAROITUS! Tätä katsellessa ei kannata hörppiä kaffetta. Saattaa mennä väärähän kurkkuhun!
Vastaukset 12
Vanhimmat
kanssa tovin tällä palstalla viettäneenä toleranssini on kasvanut kossuun.
kahvia..pyh..
Saarnoissa ja ihmisten jäyhyydessä on aikamooista eroavaisuutta uskovienkin ihmisten kesken,
kun manner vaihtuu. Suomalaiset ovat tunnetusti
jäyhää kanssa, mutta kukin taaplaa tyylillään.
Tässä amerikan vajakin musiikkiesitys:
http://www.youtube.com/watch?v=mIDiCoRkDeI
Valvottu 32 tuntia
kuvaa myös aikaa. yhtä neljästä ymmärrettävistä ulottuvuuksistamme.
ilmeisesti on niin että täsmällisen kielen ilmentäminen olisi jotakuinkin haasteellista.
kysymys kuullu täällä; mitä taaplattavia tyylejä on?
Uskontoja esim. jokainen taaplaa samaa Jumalaa kohti eri tyylillä ja kielellä. Jumaluuksia ei voi olla kuin yksi. Yksi Luoja, mutta jalanjälkiä Jumalaa kohti on on moniaita, sen historia osoittaa. Ajattomuus ja iankaikkisuus on meille vielä hebreaa, koska elämme alkeellisessa ulottuvuudessa, missä on monenlaisia murteita
>>>>Uskontoja esim. jokainen taaplaa samaa Jumalaa kohti eri tyylillä ja kielellä. Jumaluuksia ei voi olla kuin yksi. Yksi Luoja, mutta jalanjälkiä Jumalaa kohti on on moniaita, sen historia osoittaa. Ajattomuus ja iankaikkisuus on meille vielä hebreaa, koska elämme alkeellisessa ulottuvuudessa, missä on monenlaisia murteita
Jeesus tuli tähän pieneen hetkeemme, kertomaan meille Isästä ja siitä mitä on iankaikkisuus
olla hulluja nähtykkään, muuallaku lataamossa"
spekulaatiota on myös se että jotkut nimeltä mainitsemattomat matemaatikot olisivat äärettömyyden oivaltaessaan paikallisen mielenterveyslaitoksen hoiviin päässeet. faktaa taas on se että jotkut matemaatikot tosiaan itsensä kyseisestä paikasta ovat löytäneet.
olisi mukava tavata kaveri, joka toteaa jonkun oivaltavaneen äärettömyyden.
tietoisuus kyllä lisääntyy, silloin jätämme materialistisen maailman taakse. Omat fysikaaliset lakimme ja matematiikaan. Heitä pidetään hulluina tänä päivänä, mutta ei enää....
Voisiko joku viisaimpikaan kuvitella, että tämä tietoisuutemme olisi kaiken alku ja kaiken loppu
kun katsoo edes häivähdyksen tähtitaivaasta.
Nasa on kertonut että viimeisen 6 vuoden aikana
on saavutettu sama tietoisuuden taso, mikä on tullut selväksi 6000 vuoden aikana koko ihmiskunnalle,, nääs
eteenpäin mennään siis myös tieteen alueella
"Jumaluuksia ei voi olla kuin yksi."
Jos kerran lähdetään spekuloimaan, miksi jumaluuksia ei voisi olla suurikin määrä?
Jos oletetaan, että jumaluuksia voi olla, ei määrä rajoitu yhteen.
Minusta tuli fani heti! Ei muuta kuin suunta Jurvaan, tuohon Suomen San Franciscoon, suvaitsevaisuuden tyyssijaan...
Appajee, Jurval risuusnotta hipit ja lättähatut ei hypi silimillen, tai jos hyppii, niin lähtöövät ainakin kirvehen hamara selääs poes, kyllä tottamaar on niin jumalaut, usokko vai alateenko nyrkillä turpia rustoomahan? Ne on meinaa jurvalaaset viksua ja siveellist porukkaa saatans, painitaanko?
ottaa painiotteluhun iso E mukaan?
Se on kuitenkin paljon parempi kuin kukaan muu ja se tuntee kaikki!
Katoitko "Raamatun luotettavuudesta" osiota?
Siinä jää moni eksegeetikko tahi historioitsija kakkoseksi.
Meininki on sama kuin siinä yhdessä sarjakuvassa, jossa proffa on kirjoittanut taululle "onko Jumala olemassa?" ja alapuolelle "on ja "ei ole".
Sitten vetänyt sen "ei ole" ylle henkselit.
Tiede voi olla joskus helppoa, kun tietää mitä hakee!
Just näin... En ole koskaan ymmärtänyt sitä logiikkaa, että jos väität jonkin olevan olemassa, todistamisen taakka siirtyisi sille, joka väittää päinvastaista... Eihän olematonta voi todistaa olevaksi sillä, että sitä ei ole. Pardoksi...
Joulupukin olemassaolo on helppo todistaa: Kiikuttaa vain partaniekan näytille. Uskikset voisivat edes kokeilla sitä... tsekkaa tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o