"Yes We Can" on myös Yhdysvaltain seuraavan presidentin, Barack Obaman slogan. Usan kansan enemmistö diggailee Obamaa, me tietysti presidentti Halosta, tuota kahdsti valittua.
Suomalaisen on niin helppoa olla maailmalla, kun ei tarvitse hävetä vallapitäjiään, kuten amerikkalaisten on viime vuodet täytynyt. Sen on täytynyt olla raskasta, kun vaakakupin toisessa päässä painaa patriotismi. Bush ei vaan voi oikein vakavalla naamalla kehua. Toisin on meillä.
Presidenttihän edustaa maailmalla jokaista suomalaista, nuorimmasta vanhimpaan ja hänet tunnetaan lähes kaikkialla. Halosessa meillä se paras valtti, varsinainen Jokeri. Halonen edusti Suomea ja kansansa tuntoja myös Georgian kriisin maltillisissa kannoissaan.
Muistanette miten ulkoministerinä oli Tuomioja, joka vastaavassa tilanteessa(Stubbiin verraten) hänkin sukkuloi pitkin Lähi-Itää rauhaa rakentamassa eikä lehdistö nähnyt silloin asiassa mitään outoa. Vanhanen, Stubb ja Halonen olivat päivittäin keskenään yhteyksissä ja UTVAa käytettiin siinä sivussa. Jokainen toimija tiesi missä mennään ja mikä on Suomen linja.
On aika metkaa miten Halosen osallistumista EU-kokoukseen pidettiin liian AKTIIVISENA ja kommennetteja PASSIIVISUUTENA, kuitenkin arvostelijat ovat selkeästi samaa sakkia, joille mikään mitä presidentti tekee, ei ole hyvin.
Ei presidentin tarvitse olla "mielipidetön" ja hän voi silti säilyttää puolueettomuutensa monissa asioissa. Nytkin Halonen oli oma harkitseva itsensä turhan ryntäilyn sijaan ja säilytti neuvotteluyhteyden Medvedeviin loppuun asti, puhuen juuri sen mitä oli yhteisesti sovittu puhuttavan. Suomi tuomitsi aseiden käytön molemmilta muiden Etyj-maiden tapaan ja Halonen vaati jo ensimmäisen keskustelun yhteydessä, että MOLEMPIEN on palattava niille sijoilleen, kuin olivat ennen konfliktin alkamista.
Presidentillä saa ja pitää olla oma mielipide, mutta presidentti puhuu silti "Suomen suulla" ja Halonen toimi kriisissä aktiivisesti, mutta diplomaattisesti. Juuri sellainen presidentti on mieleemme. Haluamme vahvan ja mielipiteitä omaavan, kuitenkin harkitsevan ja diplomaattisen johtajan. Emme korvasta kuljetettavaa Kokoomus-sätkynukkea.
Seuraava presidentti olkoon sitten vaikka se "kättelyautomaatti", jos porvarihallitus vastoin kansan tahtoa haluaa presidentin valtaoikeuksia karsia ja tehdä muutoksia perustuslakiin.
Suomalaisen on niin helppoa olla maailmalla, kun ei tarvitse hävetä vallapitäjiään, kuten amerikkalaisten on viime vuodet täytynyt. Sen on täytynyt olla raskasta, kun vaakakupin toisessa päässä painaa patriotismi. Bush ei vaan voi oikein vakavalla naamalla kehua. Toisin on meillä.
Presidenttihän edustaa maailmalla jokaista suomalaista, nuorimmasta vanhimpaan ja hänet tunnetaan lähes kaikkialla. Halosessa meillä se paras valtti, varsinainen Jokeri. Halonen edusti Suomea ja kansansa tuntoja myös Georgian kriisin maltillisissa kannoissaan.
Muistanette miten ulkoministerinä oli Tuomioja, joka vastaavassa tilanteessa(Stubbiin verraten) hänkin sukkuloi pitkin Lähi-Itää rauhaa rakentamassa eikä lehdistö nähnyt silloin asiassa mitään outoa. Vanhanen, Stubb ja Halonen olivat päivittäin keskenään yhteyksissä ja UTVAa käytettiin siinä sivussa. Jokainen toimija tiesi missä mennään ja mikä on Suomen linja.
On aika metkaa miten Halosen osallistumista EU-kokoukseen pidettiin liian AKTIIVISENA ja kommennetteja PASSIIVISUUTENA, kuitenkin arvostelijat ovat selkeästi samaa sakkia, joille mikään mitä presidentti tekee, ei ole hyvin.
Ei presidentin tarvitse olla "mielipidetön" ja hän voi silti säilyttää puolueettomuutensa monissa asioissa. Nytkin Halonen oli oma harkitseva itsensä turhan ryntäilyn sijaan ja säilytti neuvotteluyhteyden Medvedeviin loppuun asti, puhuen juuri sen mitä oli yhteisesti sovittu puhuttavan. Suomi tuomitsi aseiden käytön molemmilta muiden Etyj-maiden tapaan ja Halonen vaati jo ensimmäisen keskustelun yhteydessä, että MOLEMPIEN on palattava niille sijoilleen, kuin olivat ennen konfliktin alkamista.
Presidentillä saa ja pitää olla oma mielipide, mutta presidentti puhuu silti "Suomen suulla" ja Halonen toimi kriisissä aktiivisesti, mutta diplomaattisesti. Juuri sellainen presidentti on mieleemme. Haluamme vahvan ja mielipiteitä omaavan, kuitenkin harkitsevan ja diplomaattisen johtajan. Emme korvasta kuljetettavaa Kokoomus-sätkynukkea.
Seuraava presidentti olkoon sitten vaikka se "kättelyautomaatti", jos porvarihallitus vastoin kansan tahtoa haluaa presidentin valtaoikeuksia karsia ja tehdä muutoksia perustuslakiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
presidenttiä koska on salamuslimi!
mutta täällä on jotakin...
http://www.danielpipes.org/article/5286
mutta täältä löytyy jotain..
mutta täällä on jotakin...
http://www.danielpipes.org/article/5286