On pöyristyttävää, että Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa pörssiyhtiötä johtaa mies kivikautisin asentein ja on vielä riittävän tyhmä sen tunnustaakseen. Alma Median toimitusjohtajan lausunnothan ovat olleet lisäksi ristiriitaisia ja muuttuneet monta kertaa, kun taas Korhosen tarina on pysynyt koko ajan täsmälleen samana. Totuudessa on helpompi pysyä, siksi poliisikin kuulusteluissa kysyy samoja asioita uudestaan ja uudestaan, kunnes väsymys saa aikaan virheen.
Halonen otti kantaa aiheeseen sitä häneltä ERIKSEEN KYSYTTÄESSÄ maakuntamatkallaan Tampereella. Halosen mukaan työnantajan velvollisuus on mahdollisessa oikeusjutussa todistaa, että on olemassa sellainen erityinen syy, jonka vuoksi seksuaalista suuntautumista tai puolison poliittista aktiivisuutta voidaan pitää työsuhteen purkamisen perusteena. Jos polemiikista jotain hyvää on syntynyt, niin presidentti kiitteli suomalaisten oikeustajua. Suomalaiset ovat laajoin joukoin tuominneet Alma Median toimet keskiaikaisiksi ja Kai Telannekin tietää tehneensä karkean virhearvioinnin. Puolustajia on niukasti ja nekin lähinnä nettipalstojen homofoobikkoja.
Koko Lapin Kansan toimituskunta seisoo myös Johanna Korhosen takana vaatien peräti toimitusjohtajan omaa eroa, perusteena Lapin Kansan vahingoittaminen ja suuri imagovahinko. Vahingon syntymisen myös Telanne myöntää, mutta oikeuteen silti mennään. Luultavasti aste asteelta ylös asti.
Myös useampikin haastateltu työoikeuden professori eri yliopistoista on kommentoinut, ettei puolison sukupuoli tai työhön valitun seksuaalinen suuntautuminen voi olla irtisanomisperuste. Niin ikään puolison "poliittinen aktiivisuus", tässä tapauksessa vähäinen kunnallisvaaliehdokkuus Vantaalla, on syynä täysin "puuta heinää". Tuokin syy on kestämätön, sillä Alma Median Pohjolan Sanomien päätoimittajan Heikki Lääkkölän puoliso Päivi Koskenranta toimi vuosina 2000–2004 Kemin kunnanvaltuustossa ja on yhä keskustan edustajana kunnan teknisessä lautakunnassa ja kuuluu keskustan Kemin kunnallisjärjestön johtokuntaan.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Myös Pohjolan Sanomien päätoimittajan puoliso kunnallispoliitikko/1135239889640
Asiaan otti kipakasti kantaa myös Päätoimittajien yhdistyksen puheenjohtaja Heikki Hakala.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Päätoimittajien puheenjohtaja Puolison tekemiset eivät ole nimitysperuste/1135239912088
"- "Mielestäni on mahdotonta ulottaa päätoimittajavalinnan kriteeriksi myös puolison tekemisiä. Minusta silloin ollaan jo aika lailla kansalaisoikeuskysymysten kanssa tekemisissä".
Ihan mitä tahansa ei saa edes työhaastattelussa kysellä, varsinkaan syrjintäperusteisesti kiellettyjä aiheita. Tämäkin asia pääsi Alma Median ketkulta unohtumaan.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ministeriö Työhaastattelussa ei saa kysellä mitä vain/1135239921766
" Syrjintä on kiellettyä esimerkiksi kielen, uskonnon, kansallisuuden, etnisen alkuperän, poliittisen toiminnan, vammaisuuden, raskauden ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella."
Presidentti Halonen siis hätkähti hyvästä syystä, sillä pörssiyhtiön toimitusjohtajalta sopii kyllä odottaa jonkinmoista sivistystä ja modernia maailmankuvaa; ei lapsellista ja äärivanhoillista ylireagointia asiaan, joka suomalaisia ei ole häirinnyt enää vuosikymmeniin. Halonen ei taatusti uskonut törmäävänsä noin räikeän homofobiseen asenteeseen enää vuonna 2008.
Halonen otti kantaa aiheeseen sitä häneltä ERIKSEEN KYSYTTÄESSÄ maakuntamatkallaan Tampereella. Halosen mukaan työnantajan velvollisuus on mahdollisessa oikeusjutussa todistaa, että on olemassa sellainen erityinen syy, jonka vuoksi seksuaalista suuntautumista tai puolison poliittista aktiivisuutta voidaan pitää työsuhteen purkamisen perusteena. Jos polemiikista jotain hyvää on syntynyt, niin presidentti kiitteli suomalaisten oikeustajua. Suomalaiset ovat laajoin joukoin tuominneet Alma Median toimet keskiaikaisiksi ja Kai Telannekin tietää tehneensä karkean virhearvioinnin. Puolustajia on niukasti ja nekin lähinnä nettipalstojen homofoobikkoja.
Koko Lapin Kansan toimituskunta seisoo myös Johanna Korhosen takana vaatien peräti toimitusjohtajan omaa eroa, perusteena Lapin Kansan vahingoittaminen ja suuri imagovahinko. Vahingon syntymisen myös Telanne myöntää, mutta oikeuteen silti mennään. Luultavasti aste asteelta ylös asti.
Myös useampikin haastateltu työoikeuden professori eri yliopistoista on kommentoinut, ettei puolison sukupuoli tai työhön valitun seksuaalinen suuntautuminen voi olla irtisanomisperuste. Niin ikään puolison "poliittinen aktiivisuus", tässä tapauksessa vähäinen kunnallisvaaliehdokkuus Vantaalla, on syynä täysin "puuta heinää". Tuokin syy on kestämätön, sillä Alma Median Pohjolan Sanomien päätoimittajan Heikki Lääkkölän puoliso Päivi Koskenranta toimi vuosina 2000–2004 Kemin kunnanvaltuustossa ja on yhä keskustan edustajana kunnan teknisessä lautakunnassa ja kuuluu keskustan Kemin kunnallisjärjestön johtokuntaan.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Myös Pohjolan Sanomien päätoimittajan puoliso kunnallispoliitikko/1135239889640
Asiaan otti kipakasti kantaa myös Päätoimittajien yhdistyksen puheenjohtaja Heikki Hakala.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Päätoimittajien puheenjohtaja Puolison tekemiset eivät ole nimitysperuste/1135239912088
"- "Mielestäni on mahdotonta ulottaa päätoimittajavalinnan kriteeriksi myös puolison tekemisiä. Minusta silloin ollaan jo aika lailla kansalaisoikeuskysymysten kanssa tekemisissä".
Ihan mitä tahansa ei saa edes työhaastattelussa kysellä, varsinkaan syrjintäperusteisesti kiellettyjä aiheita. Tämäkin asia pääsi Alma Median ketkulta unohtumaan.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ministeriö Työhaastattelussa ei saa kysellä mitä vain/1135239921766
" Syrjintä on kiellettyä esimerkiksi kielen, uskonnon, kansallisuuden, etnisen alkuperän, poliittisen toiminnan, vammaisuuden, raskauden ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella."
Presidentti Halonen siis hätkähti hyvästä syystä, sillä pörssiyhtiön toimitusjohtajalta sopii kyllä odottaa jonkinmoista sivistystä ja modernia maailmankuvaa; ei lapsellista ja äärivanhoillista ylireagointia asiaan, joka suomalaisia ei ole häirinnyt enää vuosikymmeniin. Halonen ei taatusti uskonut törmäävänsä noin räikeän homofobiseen asenteeseen enää vuonna 2008.
Vastaukset 26
Vanhimmat
moneen kertaan, kunhan kaappihomot ja -lesbot astuvat esiin ja paljastuu millaisia ovat henkilöinä ja luonteeltaan. Siinähän se oikeuslaitoskin kohta ruuhkautuu niin, ettei sitä heikkoakaan oikeusturvaa enää saa, ainakaan heterot. Onhan älytöntä, jos homot ja lesbot voivat kaikessa ensi kädessä vedota siihen, että ovat mitä ovat ja sen tähden muka vainottuja. Siitä seuraa se, ettei heitä enää kutsuta edes haastatteluihin. Sitä saa mitä tilaa.
Suomessa suuntautumiseen?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Etelä-Afrikassa luovutaan valkosipulista aidsin hoidossa/1135239923522?ref=rss
kärsivät ja lopulta eläköityvät ennenaikaisesti. Muistetaan nyt kuitenkin, että enemmistö on sentään vielä heteroita!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkija Homot törmäävät työelämässä vaaleanpunaiseen kattoon/1135239921180
vitsailevat suuntautumisestaan. Katsokaa ja ihmetelkää:
http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=2939
- Minä en kyllä kestä enää tätä maata! Minä muutan vaikka Mongoliaan! totesi mies kaverilleen.
- No mikäs täällä Suomessa nyt noin mättää? kysyi kaveri.
- No otetaanpa esimerkiksi vaikka homoseksuaalisuus. Ensin siitä sai kuolemanrangaistuksen, sitten tuli vankilatuomiot. Sitten alkoi tulla erilaiset tuki- ja hoitomuodot, sen jälkeen se alettiin sallia 15 vuotta täyttäneille, ja nyt voi rekisteröidä parisuhteen. Minä häivyn, ennen kuin homous tulee pakolliseksi!
....vanhoillisuus ei tartu, vaan toimii varoittavana esimerkkinä.
Hopi hopi.
itsekin hopposporukkaan kun niin Halosen suuntausta puolustelee!
...puolusta, vaan oikeutta?
Älä ole juntti, juntti.
palkkaa. Sellainen ihminen tuo takuulla ongelmia yhtiöön. Se on fakta.
...SINÄ et PALKKAA ketään nyt tai huomenna.
Hyvä jos itsesi joskus löydät vaikkapa pullonpalautus vastaavana jostain Marketista.
ja varuiksi vielä kysyn, että ootko sillai oikeesti naimisisssa seka-avioliitossa.
koska se oli lesbo, lesboilta ei voi kieltää mitään, se katsotaan lespolaisen syrjinnäksi,
vaikka kuinka valehtelisivat, ovat syytesuojan sisällä kuten tarjalainenkin on!
...kertoo, että kansa on vahvasti Korhosen oikeuksien puolella.
http://www.hs.fi/paivankysymys/1135239949141
....syytteen.
Tosiahan on ettet sinä palkkaa ketään nyt etkä huomenna. Hyvä jos itsellesi löydät töitä.
Homo-teema tuntuu kiehtovan kansaa. Asia myllertää koko valtakuntaa aina tasavallan presidenttiä myöten. Suomeenhan mahtuu aina kerrallaan vain yksi asia. Nyt Homot!
...Korhosen oikeuksien puolella.
http://www.hs.fi/paivankysymys/1135239949141
Suomessa ei elämä tule yksitoikkoiseksi,kun joka viikolle on oma skandaalinsa.
..jo kertomaan kantansa.
http://www.hs.fi/paivankysymys/1135239949141
Aravirtojen miljoonaomaisuus vaarassa alman negatiivisen julkisuuden takia.
Alma-Median osakekurssi näkyy nousseen pari prossaa.
Varmaan ottaa pattiin jututtajaa ja muita hengenheimolaisiaan.
Miltä Halonen näytti kun hän hätkähti. Oli varmaan koominen näky.
...kuin Helinä-keijo3 pikku mekossaan.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2008/01/tiedote-2008-01-31-15-11-15-565467/tp_jyu4.jpg&imgrefurl=http://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2008/01/tiedote-2008-01-31-15-11-15-565467/&h=375&w=500&sz=55&hl=fi&start=250&usg=__KSsiJKrOX9SSrVYx49I2LH82QJw=&tbnid=NjVgiPaihH0lYM:&tbnh=98&tbnw=130&prev=/images?q=Tarja Halonen&start=240&gbv=2&ndsp=20&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&sa=N
Halonen on kuvan kahdesta henkilöstä kuitenkin se koomisempi, mutta huom! Halonen ei yhtään hätkähdä tuota. Hän onpi niin cool.
...on useita. Olet taas jotakuinkin pihalla eli ihan oma, väsynyt itsesi.
sulle KAIKKI valmiiksi, niin ei tarvi sunkaan sitä yhtä ainoota aivosoluas vaivata
tätä tarkoitin, tätä PISA-kuvaa:
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=68048
Ja enempää en sitten auta.