Mielipidetutkimukissa on useaan kertaan todettu että tavalliset ihmiset haluaisivat korottaa pienimpiä sosiaaliettuksia ja vähentää eriarvoisuutta ihmisten välillä.
Tämä ei kuitenkaan toteudu, oli vallassa sitten mikä puolue tahansa. Eräs kansantaloustieteen professori väitti Raimo Sailaksen tosiasiallisesti päättäneen Suomen talouspolitiikan suunnan 90 - luvun puolivälistä asti.
Eli ihminen joka ei ole saanut äänestäjiltä minkään näköistä valtakirjaa, käyttää valtaa.
Voiko tämä olla totta, ja jos on, onko Suomi demokratia?
Tämä ei kuitenkaan toteudu, oli vallassa sitten mikä puolue tahansa. Eräs kansantaloustieteen professori väitti Raimo Sailaksen tosiasiallisesti päättäneen Suomen talouspolitiikan suunnan 90 - luvun puolivälistä asti.
Eli ihminen joka ei ole saanut äänestäjiltä minkään näköistä valtakirjaa, käyttää valtaa.
Voiko tämä olla totta, ja jos on, onko Suomi demokratia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
demokratiakin on, se vaan on sitten asia erikseen se mitä me tuolla demokratialla tässä yhteydessä tarkoitamme.
Politikoista harvat ovat edes perillä näistä keskeisistä kansantalouden asioista saati pankki/raha- järjestelmästä ja finanssipolitiikasta. Jo tästäkin syystä valitsemamme politikot ovat täysin näiden n.s. talousasiantuntijoiden ja etupiirilobbarien vietävissä ja häristettävissä. Ne politikot taas jotka näistä talousasioista jotain ymmärtävät lähes poikkeuksetta noudattavat turhan kuuliaisesti sääntöä 'Kenen leipää syöt sen lauluja laulat'. Tällä menolla päädytään aina vetämään korville talouden rakenteissa heikommassa asemassa olevia. Kahden osapuolen kauppa merkitsee kolmannen osapuolen korville vetoa. Tämä asia vaan peittyy sopivasti valittujen kriteerien pohjalta tehtyjen perustelujen ja korulauseiden taakse.
jokainen politiikkaa tunteva tietää että tilanne jossa sosiaalietuuksia nostetaan esimerkiksi niin että käyttövaroja jäisi ihan todellisesti enenmmän kuin ennen, siis toimeentulotuen määriä nostettaisiin ilman että siihen sisällytettäisiin lisää omavastuu osuutta johtaisi siihen että yhä enemmän tulisi niitä jotka saavat palkkaa vähemmän kuin mahdollista toimeentulo tukea. Sehän johtaisi siihen että ihmiset jättäytyisivät yhä helpommin toimeentulotuelle ja toisaalta matalapalkka-alat vaatisivat palkankorotuksia josta seuraisi taas inflaation pyrähdyksiä.
Eikö oo muuten aika jännä juttu tässä yhteisessä taloudessa sekin että pienituloisten tulojen kasvusta seuraa inflaation nousu, mutta rikkaiden tulojen lisääminen vain vakauttaa taloutta.
kaikkein pienituloisempien tulojen kasvusta vauhtia ota. Pienituloisimmat ovat tarkempiakin rahan käyttönsä suhteen kuin aina huolettomasti rahaansa käyttämään tottunut keskiluokka.
Inflaatio kyllä vauhdittuu, kun ihan tavallisen keskiluokkaisen ostoksiaan päivittäin tekevän väen tulot kasvavat.
Nykyään inflaatiota vauhdittaa paljon myös tämä verojen ja piiloverojen vyöryttäminen n.s. välillisiin veroihin, varsinkin kun samaanaikaisesti myös kskiluokan tuloveroja kevennetään.
Lisäksi inflaatiota aiheuttaa se että nykyään jo ennakoivastikkin tavaran tuottajat nostavat hintojaan heti kun on tiedossa palkankorotuksia tai tuloverojen kevennyksiä.
Edelleen inflaatiota aiheuttaa se kun politikot törsäävät ja jakelevat kehittämäänsä velkarahaa itselleen ja omille intressipiireilleen.