kirkosta eronneet takaisin kirjeellä.
Onkohan väestörekisteritietojen käyttö tuolaiseeen markkinointiin suotavaa? Saako Väestörekisterikeskus palvelusta täyden korvauksen?
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=6435&Itemid=38
Onkohan väestörekisteritietojen käyttö tuolaiseeen markkinointiin suotavaa? Saako Väestörekisterikeskus palvelusta täyden korvauksen?
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=6435&Itemid=38
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin siis Kiimingissä.
Simon kirkkoherra taas houkuttelee kirkosta eronneita tällaisella kampanjalla:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vanhoillislestadiolaiset-valmistautuivat-jo-tilausperuutuksiin(250100).ece
Katsotaanpa mitä tapahtuu eroakirkosta -sivustolla lähiviikkoina...
Molemmat kirkkoherrat vanhoillislestadiolaisia.
En tajua, mitä tuollaiset fundikset tekee ev.lut.kirkossa?!
Pohjoisessa saa poro kyytiä!
vahva valtion kanssa naimisissa oleva kirkko suojelee meitä kaikki lahkoilta;)
>>>>vahva valtion kanssa naimisissa oleva kirkko suojelee meitä kaikki lahkoilta;)
Siitäkö se johtuu, että vaikka opettavat eri asioista eri tavalla haluavat silti roikkua kirkon helmoissa? Vai onko leipäpappeutta? Kuka tietää?
Vakava asia mutta toisaalta nauratti:
http://atuubi.yle.fi/node/966
Kyllä on kirkolla vitsit vähissä ja keinot lopussa!
Ei vielä taida olla se liitykirkkoon.fi :kään pystyssä, kun pitää tuollaiseen ryhtyä..
mitä enemmän esillä sitä enemmän eroaa
niin vois kertoa.
Muistaakseni Vapaa ajattelijat ei saaneet lupaa vastaavaan toimintaan.
että vapaa-ajattelijat eivät saaneet väestörekisteristä tietoja 18-vuotta täyttäneistä.
Kyllä kirkolla varmaan tallessa on 2000-luvulla eronneitten tiedot. Ei tarvitse tiedoista maksaa.
Juu. Hallinto-oikeus totesi olennaisesti tiivistäen, että Jeesusta ei saa mainostaa kuin saippuaa. Eli siis ilman muuta osoitteet olisi saanut vaikka autokoulun mainostamiseen, mutta ei eroakirkosta.fi:tä varten.
Juttu on Korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyssä, joten lopullinen totuus on vielä odottamassa.
Kirkolla on teknisesti pääsy väestötietoihin, mutta siitä ei seuraa oikeutta käyttää tietoja väärin, ja nähdäkseni tässä niitä aiotaan käyttää "väärin". (S.o. vastoin voimassaolevaa laintulkintaa, jonka katson olevan HaO:n tuomion, kun KHO:n tuomiota ei ole tullut.)
päästä käsiksi kirkkoon kuulumattomien väestötietoihin.
on kyse:
"Kiimingin seurakunta lähettää kirjeen kaikille 2000-luvulla kirkosta eronneille jäsenilleen. Kirjeessä annetaan ohjeita kirkkoon liittymistä varten."
Jos eivät vetäneet kirkosta eronneiden tietoja silppurista läpi, niin siellä ne ovat tallessa.
Normaalin firman olisi pitänyt silputa tuollaiset tiedot.
Ei millään Sanoma Oy:llä ole lupaa kahdeksaa vuotta säilyttää asiakkaan tietoja sen jälkeen kun Aku Ankan tilaus on lopetettu. Jokunen vuosi varmaan menee vielä läpi henkilötietolain vaatimuksista.
Väestötietolaki "Evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkkokunnan seurakunnilla, joilla on tekninen käyttöyhteys väestötietojärjestelmään tai joiden jäsenrekisteriä pidetään säännöllisesti ajantasalla väestötietojärjestelmän tiedoilla, on oikeus luovuttaa jäsenistään väestötietojärjestelmään merkittyjä yksittäisiä tietoja, jotka ovat tarpeen - -"
Sanamuoto antaa ymmärtää, että pääsy on muihinkin tietoihin. Miksi muuten olisi eritelty että on lupa luovuttaa tietoja jäsenistään, jos vain jäsenten tiedot ovat saatavilla? Toisaalta ei tämä päättely aukoton ole.
Ketään töissä kirkkoherranvirastossa, joka voisi varmistaa?
pitänyt silputa, mutta tekevätkö seurakunnat sen, onkin toinen juttu. Toisaalta, jos kirkko saa tuollaiset tiedot väestörekisteristä maksua vastaan, niin miksi vapaa-ajattelijat eivät saa?
En oikein tajua oikeuden peusteluita, enkä kokonaisuudessaan tätä kummallista kikkailua.
ja puheet valtiokirkon olemassaolosta on täyttä potaskaa. Perunkirjoituksessa käytetään kirkon tietoja hyväksi. Suuria perintöjä siirtyy perijöille kirkon arkistojen ansiosta.
Miksi ihmeessä kirkon arkistot ei voisi olla valtion viranomaisten hallussa?
En ole varsinaisesti töissä kirkkoherranvirastossa, vaikka sinne usein työasiaa onkin. Sen kuitenkin voin vahvistaa, että kirkkoherranvirastosta on pääsy myös väestötietojärjestelmään, ei vain kirkon omaan jäsenrekisteriin. Toki tämä koskee vain kourallista kirkkoherranvirastoston työntekijöistä ja heitäkin vain, mikäli tietojen etsimiseen on perusteltu syy. Esim. Jori Mäntysalon tietoja voi käydä katsomassa, jos hän haluaa liittyä kirkkoon (koska tällöin on varmistettava, ettei hän kuulu mihinkään muuhun uskonnolliseen yhteisöön), mutta ei vain sulasta uteliaisuudesta.