Kaivosvaltaussopimus estää Suomenlahdella Itämeren
kaasuputkihankkeen toteuttamisen
Valtaushakemus jätetty ministeriöön elokuun lopussa
Lasse Koskinen
Aluepalautus ry
www.aluepalautus.net
Valtaushankkeen takana ovat suomalaiset liikkeenharjoittajat, jotka harjoittavat myös kaivostoimintaa. Valtaajien asiamiehenä on asianajaja, varatuomari Kari Silvennoinen. Aluepalautus ry tukee järjestönä hanketta.
- Valtaus on voimassa aluksi viisi vuotta ja sen voidaan uusia. Päämieheni ei salli alueelle vedettävän kaasu-, öljy-, sähkö- tai muitakaan putkistoja. Hänellä on yksinoikeus käyttää tätä aluetta, selvittää Silvennoinen.
Hakemus on jätetty työ- ja elinkeinoministeriöön elokuun lopussa. Sitä on valmisteltu salassa. Hakemuksen takana olevat liikemiehet ja varsinaisen hakemuksen jättänyt liikkeenharjoittaja,
eivät halua myöskään esiintyä julkisuudessa.
- Valtaus koskee merenpohjaa, se on Suomen puolella noin 17 kilometriä Helsingistä suoraan etelään. Viron puolella se jatkuu saman suuntaisena, kertoo Silvennoinen.
- Päämiehelläni on luonnollisesti laki suojanaan. Päämieheni pyytää mahdollisia loukkauksia vastaan poliisin suojaa. Omassa toiminnassaan poliisi on oikeutettu pyytämään armeijalta virka-apua, tähdentää asianajaja Silvennoinen.
Hän toteaa, ettei valtaushakemuksen epäämiselle ole oikeudellisia perusteita. Mikäli hakemus kuitenkin hylättäisiin, niin sen jälkeen on olemassa valitustie. Hakemuksen käsittelyaikana putken rakentamista ei voi aloittaa valtausalueella.
Silvennoinen toteaa valtauksen helpottavan Suomen poliittisten päättäjien asemaa, koska ympäristö- ja turvallisuusvaikutusten ratkaisuja ei tarvitse tehdä, koska Suomi voi ilmoittaa, ettei putkea voi vetää maamme talousvesivyöhykkeelle kaivosvaltaushakemuksen vuoksi.
http://www.aluepalautus.net/fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70:kaasuputkihanke-jaeissae-kaivosvaltaussopimus-estaeae-hankkeen-toteutumisen-lue-lisaeae&catid=41:ajankohtaista&Itemid=62
****
Jutusta on unohtunut, että mitäköhän se Silvennoinen aikoo sieltä merenpohjasta kaivaa? Sotasyyllisyystuomioden purkua vai Karjalan kiinteistöjä?
kaasuputkihankkeen toteuttamisen
Valtaushakemus jätetty ministeriöön elokuun lopussa
Lasse Koskinen
Aluepalautus ry
www.aluepalautus.net
Valtaushankkeen takana ovat suomalaiset liikkeenharjoittajat, jotka harjoittavat myös kaivostoimintaa. Valtaajien asiamiehenä on asianajaja, varatuomari Kari Silvennoinen. Aluepalautus ry tukee järjestönä hanketta.
- Valtaus on voimassa aluksi viisi vuotta ja sen voidaan uusia. Päämieheni ei salli alueelle vedettävän kaasu-, öljy-, sähkö- tai muitakaan putkistoja. Hänellä on yksinoikeus käyttää tätä aluetta, selvittää Silvennoinen.
Hakemus on jätetty työ- ja elinkeinoministeriöön elokuun lopussa. Sitä on valmisteltu salassa. Hakemuksen takana olevat liikemiehet ja varsinaisen hakemuksen jättänyt liikkeenharjoittaja,
eivät halua myöskään esiintyä julkisuudessa.
- Valtaus koskee merenpohjaa, se on Suomen puolella noin 17 kilometriä Helsingistä suoraan etelään. Viron puolella se jatkuu saman suuntaisena, kertoo Silvennoinen.
- Päämiehelläni on luonnollisesti laki suojanaan. Päämieheni pyytää mahdollisia loukkauksia vastaan poliisin suojaa. Omassa toiminnassaan poliisi on oikeutettu pyytämään armeijalta virka-apua, tähdentää asianajaja Silvennoinen.
Hän toteaa, ettei valtaushakemuksen epäämiselle ole oikeudellisia perusteita. Mikäli hakemus kuitenkin hylättäisiin, niin sen jälkeen on olemassa valitustie. Hakemuksen käsittelyaikana putken rakentamista ei voi aloittaa valtausalueella.
Silvennoinen toteaa valtauksen helpottavan Suomen poliittisten päättäjien asemaa, koska ympäristö- ja turvallisuusvaikutusten ratkaisuja ei tarvitse tehdä, koska Suomi voi ilmoittaa, ettei putkea voi vetää maamme talousvesivyöhykkeelle kaivosvaltaushakemuksen vuoksi.
http://www.aluepalautus.net/fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70:kaasuputkihanke-jaeissae-kaivosvaltaussopimus-estaeae-hankkeen-toteutumisen-lue-lisaeae&catid=41:ajankohtaista&Itemid=62
****
Jutusta on unohtunut, että mitäköhän se Silvennoinen aikoo sieltä merenpohjasta kaivaa? Sotasyyllisyystuomioden purkua vai Karjalan kiinteistöjä?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ei sillä voi estää myöskään rakentamisen luvan käsittelyä tai myöntämistä.
Suuryrityksellä on tarvittaessa varaa asettaa vaadittava vakuus. Tosin haettua valtausta ei tietenkään myönnetä.
Ei tämä Silvennoinen taida olla mikään oikea lakimies.
Aluepalautus ry toimii tunnettujen esikuviensa hengessä Karjalan palauttamista vastaan. Se on ottanut kovasti mallia ProKareliasta. Nämä tekevät uupumatta myyräntyötään vahingoittaakseen naapurisopua ja kylvääkseen eripuraa Karjalan palautusta kannattavien keskuuteen.
Mistä SINÄ tiedät, että ei voi estää? Oletko tutkinut Suomen kaivslain ja tullut siihen tulokseen, että ei voi estää?
"Mistä SINÄ tiedät, että ei voi estää? Oletko tutkinut Suomen kaivslain ja tullut siihen tulokseen, että ei voi estää? "
Suomen kaivoslaki ei ole voimassa siellä mihin kaasuputki vedetään. Silvennoinen saa ihan turhaan huutaa siellä poliisia ja palokuntaa apuun kun Nordstream vetää putken hänen merenalaisen monttunsa yli ;)
Mistä tiedät, että ei ole voimassa? Anna nyt joku pykälä.
"Mistä tiedät, että ei ole voimassa? Anna nyt joku pykälä. "
Löytyykö täältä tosiaan ihan oikeasti joku noin tyhmä? Sinun mielestäsi Suomen laki on varmaan voimassa Karjalassakin? :D
Näytä nyt pykälä!!!!
"Näytä nyt pykälä!!!! "
Uskomatonta :)
Asianajaja Silvennoinen itsekö siellä nyt tekee taustatyötä?
Jos et todellakaan ymmärrä missä rajoissa valtioiden lait ovat voimassa niin omapa on häpeäsi. Olisi kannattanut käydä koulut loppuun ;)
By the way; enemmän se merenalainen kaivostoiminta vaarantaa ympäristöä kuin putken laskeminen pohjaan ;)
Ensin heitetään joku aivan typerä väite (kaivosalueen valtaaminen kansainväliseltä merialueelta ilman että esitetään edes mitä aiotaan sieltä kaivella) ja sitten vaaditaan muita todistamaan homman oikeellisuus.
Vastaus tällekin hankkeelle on jo etukäteen tiedossa. Sen vastauksen jälkeen on sitten hyvä syytellä Suomen hallitusta taas kerran suomettumisesta, ne syytökset lienee jo kirjoitettu valmiiksi :D Missään vaiheessa ei tietenkään sitten myönnetä sitä, että oma hanke oli alun perinkin kaikkien mahdollisten sopimusten, lakien ja asetusten vastainen.
"Jos et todellakaan ymmärrä missä rajoissa valtioiden lait ovat voimassa niin omapa on häpeäsi. Olisi kannattanut käydä koulut loppuun ;)"
Jos et todella PYSTY osoittamaan sitä lainkohtaa, niin pidä turpasi kiinni. Jookos?
vaan kaivostoiminnasta. Väitettiin, että se ei estä kaasuputken rakentamista. Miksi ei estä? Perustelut.
"Jos et todella PYSTY osoittamaan sitä lainkohtaa, niin pidä turpasi kiinni. Jookos? "
Ei se _minun_ häpeäni ole, jos _sinä_ et ymmärrä missä rajoissa lait ovat voimassa :)
Eihän tässä ole vielä edes osoitettu millaista kaivosta sinne merenpohjaan ollaan tekemässä. Olemattomalla ei voi estää mitään ;)
""Jos et todellakaan ymmärrä missä rajoissa valtioiden lait ovat voimassa niin omapa on häpeäsi. "
Tuollaisen asian ymmärtäminen kuuluu yleistietoon. Sääli, jos nämä palauttelijat asianajajineen ovat niin tynnyrissä kasvatettuja, etteivät edes tuota tajua.
kumartamassa...
Mitäs täällä nyt ollaan palauttamassa? Eikös toi valtaus tähtää uuden kaivostoiminnan aloittamiseen - toisaalta ehkä kaasuputken vetämisen estämiseen tai siirtymiseen, mutta eihän siinä kait mitään olla palauttamassa, ei edes Suomenlahden pakkoluovutettuja saaria!
" Eikös toi valtaus tähtää uuden kaivostoiminnan aloittamiseen - toisaalta ehkä kaasuputken vetämisen estämiseen tai siirtymiseen, mutta eihän siinä kait mitään olla palauttamassa, ei edes Suomenlahden pakkoluovutettuja saaria! "
Niinpä, mitä ihmettä joku ALUEPALAUTUS ry sitten katsoo asiakseen tukea jotain putkihommien viivästämistä kun sen pitäisi olla palauttelemassa alueita Suomelle? Miten se putki liittyy Suomen menettämien alueiden palauttamiseen?
Aluepalautus ry toimii omia sääntöjään vastaan.
Säännöissä puhutaan Suomen ja Venäjän keskinäisen taloudellisen toiminnan kehittämisestä. Onko tämä sitten sellaista?
Kukahan tuonkin tempauksen on järjestänyt?
Eihän se tarkoita sitä, että VAIN Venäjän taloudellista toimintaa kehitetään ja Suomen kustannuksella.
Molemmat pitää pitää hyötyä, ei aina vain pelkästään Venäjän.
"Eihän se tarkoita sitä, että VAIN Venäjän taloudellista toimintaa kehitetään ja Suomen kustannuksella. "
Minkä verran Suomi on nyt lupautunut kustantamaan tätä kaasuputkea? Tietääkseni se kyllä työllistää Suomalaisiakin, mutta ei maksa valtiolle mitään.
"Molemmat pitää pitää hyötyä, ei aina vain pelkästään Venäjän. "
Kateus, ehtymätön suomalainen luonnonvara.
"Minkä verran Suomi on nyt lupautunut kustantamaan tätä kaasuputkea? Tietääkseni se kyllä työllistää Suomalaisiakin, mutta ei maksa valtiolle mitään"
Ei siitä putkesta mitään haaraa Suomeen lähde. Putkesta ei ole mtääm muuta kuin HAITTAA Itämerelle ja Suomelle.
"Kateus, ehtymätön suomalainen luonnonvara."
Puhutko venäläisenä nyt?
"Ei siitä putkesta mitään haaraa Suomeen lähde. Putkesta ei ole mtääm muuta kuin HAITTAA Itämerelle ja Suomelle"
Kuk mitään mistään haaroista on puhunut, peelo? Putki TYÖLLISTÄÄ suomalaisiakin.
"- Valtaus koskee merenpohjaa, se on Suomen puolella noin 17 kilometriä Helsingistä suoraan etelään. Viron puolella se jatkuu saman suuntaisena, kertoo Silvennoinen."
Kaasuputki on tulossa kansainvälisille vesille, eli ei tuo valtausyritys ei ole ilmeisesti edes kaasuputken linjalla. Rajavyöhykkeellekään valtausta ei voi tehdä ilman valtioneuvoston lupaa ja sitähän on turha odotella.
http://www.nord-stream.com/fileadmin/Dokumente/3__PNG_JPG/1__Charts/Nord_Stream_Pipeline_Route_ENG.JPG
Mutta pelkkää kiusanteon yritystähän tämä on vain olevinaankin:
"Hän toteaa, ettei valtaushakemuksen epäämiselle ole oikeudellisia perusteita. Mikäli hakemus kuitenkin hylättäisiin, niin sen jälkeen on olemassa valitustie. Hakemuksen käsittelyaikana putken rakentamista ei voi aloittaa valtausalueella. "
Eipä taida tämä putki viivästyä yhden Silvennoisen ja muutaman anonyymin "yrittäjän" valituksilla.
Mitähän kummaa meinaavat valtaukseltaan kaivaa? Mutaa siellä nyt ainakin on....
"Kaasuputki on tulossa kansainvälisille vesille, eli ei tuo valtausyritys ei ole ilmeisesti edes kaasuputken linjalla"
Ilmeisesti edes?
Miksi pitäisi tukea sellaista hanketta, josta Suomi ei hyödy yhtään ja Itämeren ympäristötilanne vaarantuu ja venäläisiä joukkoja on "suojaamasa" putkea?
"Ilmeisesti edes? "
Kaasuputki tulee hieman edemmäs kuin 17km Helsingistä etelään. Suomen ja Viron välillä on myös kansainvälinen merialue, jonne ei kaivoksia noin vain vallata.
"Miksi pitäisi tukea sellaista hanketta, josta Suomi ei hyödy yhtään ja Itämeren ympäristötilanne vaarantuu ja venäläisiä joukkoja on "suojaamasa" putkea?"
Miksi pitää vastustaa sellaista hanketta, josta ei ole Suomelle haittaakaan, ympäristöselvitystä ei ole vielä edes tehty ja venäläisiä joukkoja tuskin tulee meren pohjaan istumaan putken päälle ja vaikka tulisikin, mitä se meille kuuluu? Putkihan EI tule meidän alueellemme.
"Miksi pitää vastustaa sellaista hanketta, josta ei ole Suomelle haittaakaan, ympäristöselvitystä ei ole vielä edes tehty ja venäläisiä joukkoja tuskin tulee meren pohjaan istumaan putken päälle ja vaikka tulisikin, mitä se meille kuuluu? Putkihan EI tule meidän alueellemme"
Mistä helvetistä tiedät, että siitä EI OLE haittaa, jos ympäristövaikutuksia ei ole tutkittu?
"Mistä helvetistä tiedät, että siitä EI OLE haittaa, jos ympäristövaikutuksia ei ole tutkittu? "
Siitä, että merien pohjiin on laskettu jo aika paljon putkia ja kaapeleita, eikä missään niistä ole ollut vaikutusta ympäristöön. Miksi tämä yksi putki olisi muka joku poikkeus?
"Siitä, että merien pohjiin on laskettu jo aika paljon putkia ja kaapeleita, eikä missään niistä ole ollut vaikutusta ympäristöön. Miksi tämä yksi putki olisi muka joku poikkeus? "
Höpöhöpö! Mitään vastaavaa noin maasiivista rakennusprojektia ei ole Itämereen tehty ja niin isoa putkea laskettu kuin tuo tuleva (toivottavasti ei tuleva) kaasuputki on.
"Höpöhöpö! Mitään vastaavaa noin maasiivista rakennusprojektia ei ole Itämereen tehty ja niin isoa putkea laskettu kuin tuo tuleva (toivottavasti ei tuleva) kaasuputki on. "
Eli sulle on turha edes piirtää :D
Yritä nyt kuitenkin:
http://www.nord-stream.com/fileadmin/Dokumente/3__PNG_JPG/1__Charts/Nord_Stream_Pipeline_Route_ENG.JPG
Mitä yrität selittää?
"Mitä yrität selittää?"
Katso sitä linkin takaa löytyvää karttaa. Ymmärrätkö mitä ne viivat siinä merkitsevät?
Nord Stream-hanke on vastatuulessa. Kaasunhinnan jatkuva nousu samaan aikaan kun raakaöljyn hinta laskee, tekee hankkeen eurooppalaisille kannattamattomaksi.
Maakaasulla tuotettu kilowattitunti maksaa jo nykyhinnoilla kaksi kertaa niin paljon kuin ydinvoimalla tuotettu sähkö.
Nord Stream-hankeen ympäristövaikutukset ulottuvat koko Itämeren alueelle, jos merenpohja myllättäisiin. - Vastuu- ja ympäristökysymykset ovat selvittämättä.
Tämän liikemiesryhmän kaivoshanke on mielenkiintoinen. Onkohan kyse samoista mineraaleista, joita on salaisen Suursaaren eteläpuolella.
Kaivoksen ympäristövaikutukset olisivat paikallisia.
"Tämän liikemiesryhmän kaivoshanke on mielenkiintoinen. Onkohan kyse samoista mineraaleista, joita on salaisen Suursaaren eteläpuolella. "
Missäänhän ei ole mainittu mistä "mineraaleista" on kyse, eli taidat tietää tästä mystisestä "merenalaisesta kaivoshankkeesta" enemmänkin? Mitäs "mineraaleja" aiotte kaiveskella kansainvälisellä merialueella, sinnehän se kaasuputkikin olisi tulossa?
ja hyvä selitys.
Kun venäläinen osapuoli ilmoittaa, että Suursaaren eteläpuoleinen linjausvaihtoehto on pois suljettu, koska alueella on
1) luonnonsuojelualue
2) erittäin vilkas laivaliikenne
herää epäilys selityksen totuudenmukaisuudesta.
Tuntuvat monet luottavan vain venäläisten sanomisiin. - Siitähän vanha sanonta, että "voi luottaa kuin Neuvostoliittoon".
Mannerjalustan omistuksen voi tehdä ilmoitusasiana. Pohjoisnapa-alue on jo varattu.
Koittakaapa nyt ensin keksiä mitä "mineraaleja" Helsingin ja Tallinnan väliseltä merialueelta löytyy. Vai tuliko niin hätä vallata "kaivosaluetta" meren pohjasta, ettei passelia ainesta siihen hätään vielä löytynyt? Onhan sinne Tallinnan lautoilta pudonnut kaikenlaista ja kävihän sinne "Karjalan pakolaisetkin" jotain metallilippuja upottamassa, mutta saako niillä kaivosta aikaan, se jää nähtäväksi....
Odota, kyllä niitä sieltä löytyy.
Näköjään koko viides kolonna on valjastettu tälle palstalle puolustamaan Venäjää sen paskaputkea.
Nytkö jo pitää ottaa tehtaankatu-teoriat käyttöön? Eipä keskustelijalla riittänyt perusteet kovin pitkälle, paniikkinappulaa painellaan jo :)
Koita nyt keksiä mitä "mineraaleja" Helsingin ja Tallinnan väliseltä merialueelta löytyy ja keskustele asiasta sitten jos osaat.
"Koita nyt keksiä mitä "mineraaleja" Helsingin ja Tallinnan väliseltä merialueelta löytyy ja keskustele asiasta sitten jos osaat"
Yksittäisistä mineraalityypeistä ei ole väliä, jo katsotaan, että kaivostoiminta kannattaa.
Sinä luulet, että voi lopettaa keskustelun sillä, että tiukkaat joitain mineeraleja?
Teita viidennen kolonnan otuksia ei kiinnosta kuin nuolemanne Venäjän etu. Ei Suomen etu.
"Yksittäisistä mineraalityypeistä ei ole väliä, jo katsotaan, että kaivostoiminta kannattaa. "
Miten se voi kannattaa, jos ette edes vielä tiedä mitä sieltä kaivaa? Hoopot :)
"Sinä luulet, että voi lopettaa keskustelun sillä, että tiukkaat joitain mineeraleja? "
Ei, kun minä yritän kiskoa tietoa siitä mitä sieltä muka aiotaan kaivaa. Jos siellä ei edes ole mitään kaivettavaa niin kysehän on pelkästä tahallisesta haitanteosta, tai paremminkin sen yrityksestä, kaasuputki-projektille ja siltähän tämä näillä tiedoilla vaikuttaa. Kaikista hoopointa tässä on, että löytyy "liikemiehiä" kaivostoimintaan vaikkei edes tiedetä mitä kaivetaan :)
"Teita viidennen kolonnan otuksia ei kiinnosta kuin nuolemanne Venäjän etu. Ei Suomen etu. "
Puskehan vaan lisää tehtaankadun agentteja tähän keskusteluun, se kertoo vain heikoista hermoistasi :D
"Miten se voi kannattaa, jos ette edes vielä tiedä mitä sieltä kaivaa? Hoopot :)"
Etkö osaa urpo lukea? JOS se on kannattavaa, ei kai mineraalien laadulla ole väliä?
"Ei, kun minä yritän kiskoa tietoa siitä mitä sieltä muka aiotaan kaivaa"
Mikäs kaivosmies minä olen! Kysy niiltä, jotka sieltä aikovat kaivaa. Jos se on heille kannattava bisnes, niin sitten kaivavat. Mitä sinä sille voit?
Haitanteostahan on kyse vain silloin, jos ajattelee asiat aina VENÄJÄN kannalta, kuten sinä jatkuvasti tällä palstalla teet. Säälittävää.
"Puskehan vaan lisää tehtaankadun agentteja tähän keskusteluun, se kertoo vain heikoista hermoistasi :D"
Eipä tarvitse juuri puskea, tulevat ne sieltä aina automaattisesti puskemattakin, kun on kyse Venäjän etujen puolustamisesta tällä palstalla.:D
"Etkö osaa urpo lukea? JOS se on kannattavaa, ei kai mineraalien laadulla ole väliä? "
Kannattavuus ikävä kyllä määräytyy sen mukaan mitä sieltä aiotaan kaivaa. Kaivoksia ei perustella summamutikassa ja katsota sitten mitä montusta löytyy.
"Mikäs kaivosmies minä olen! Kysy niiltä, jotka sieltä aikovat kaivaa."
No mitä helvettiä sinä sitten inkutat täällä asiasta josta et tiedä yhtään mitään? Peelo :)
"Jos se on heille kannattava bisnes, niin sitten kaivavat. Mitä sinä sille voit? "
Ei minun tarvitsekaan voida mitään. Siitä asiasta löytyy kaivoslaki ja kansainväliset sopimukset kansainvälisten merialueiden käytöstä. NE voivat tälle pelleilylle ihan tarpeeksi ;)
"Eipä tarvitse juuri puskea, tulevat ne sieltä aina automaattisesti puskemattakin, kun on kyse Venäjän etujen puolustamisesta tällä palstalla.:D "
Ja sitähän harrastaa vain Venäjän agentit! Muista foliohattusi, peelo :D
"Miten se voi kannattaa, jos ette edes vielä tiedä mitä sieltä kaivaa? Hoopot :)"
Uskotko valtauksen takana olevan tahon seuraavan tällaisia keskustelusivustoja?
Miksi pitää aina sortua nimittelyyn!
Luin ja ensin luulin tämän olevan jotain mätäkuun juttuja, mutta nuohan vaikuttavat olevan ihan tosissaan tuon kaivoshomman kanssa. Onko tämä Silvennoinen ihan oikeasti asianajaja?
"KAASUPUTKIHANKE JÄISSÄ - KAIVOSVALTAUSSOPIMUS ESTÄÄ HANKKEEN TOTEUTUMISEN "
Toivottavasti ovat muistaneet lähettää tämän tiedotteensa myös Nordstreamille ja Paavo Lipposelle. Eiväthän he muuten tiedä hankkeen olevan "jäissä" vaan jatkavat sen edistämistä niin kuin tähänkin asti ;)
Yksi omalaatuinen asianajaja, pari "yrittäjää" ja Auepalautus ry eivät kyllä kaasuputkihanketta jäihin pistä vaikka kuinka uhoaisivat merenlaisen kaivostoiminnan alalle yks kaks yllättäen siirtyvänsä.
Tota kai se on ikävää teistä, kun Venäjän edut vaarantuvat.
"Tota kai se on ikävää teistä, kun Venäjän edut vaarantuvat. "
Silvennoisesta ja aluepalautuksen jengistä ei ole vaarantamaan yhtään mitään. Ei tuolla tietotaidolla :D
Eihän Aluepalautus ry:llä ole sen enempää tekemistä tämän valtauksen kanssa kuin Ylellä tai muuilla asian julkaiseilla tahoilla. Minä ainakin olin kuullut radiosta jo useamman kerran ja lukenut netistä k.o. asiasta ennenkuin Aluepalautus tiedotti asiasta. Nyt jäitä hattuun vouhottajat!
w"Eihän Aluepalautus ry:llä ole sen enempää tekemistä tämän valtauksen kanssa kuin Ylellä tai muuilla asian julkaiseilla tahoilla."
kÖH... ´Mikäs MUU taho menikään moisen "valtauksen" julkaisenmaan???
No, eipä tainnut 'julkaista'muut kuin Lasse... ihan ite :)
Voi.... ja voi....
:D
Kun omasta paniikistasi tokenet, niin selvitähän, mitkä kaikki muut tahot menivätkään julkaisemaan moisen "valtauksen"!!!
Etkö todella seuraa uutisia, onko uutisvirtasi tällaisten keskustelujen varassa, hallelujaa.
"Etkö todella seuraa uutisia, onko uutisvirtasi tällaisten keskustelujen varassa, hallelujaa. "
Tätä nimenomaista "uutista" ei tosiaan ole näkynyt muualla kuin Koskislassin palstalla ja täällä. Ankka ;)
Liikemiesten kaivosvaltaushakemus uhkaa Itämeren kaasuputkea?
Julkaistu 02.10.2008, klo 20.04 (päivitetty 02.10.2008, klo 20.49)
Kuva: YLE
Suomalaisen liikemiesryhmän kaivosvaltaushakemus koettelee Itämeren kaasuputkihanketta. Ryhmä on jättänyt elokuun lopussa kaivosvaltaushakemuksen Suomenlahdella sijaitsevasta alueesta työ- ja elinkeinoministeriölle.
Liikemiesten näkemyksen mukaan heillä on merenpohja-alueeseen ensisijainen oikeus, koska mitään muuta viranomaispäätöstä ei ole ollut olemassa.
Itämeren alle kaavailtu kaasuputki ei ryhmää sinänsä kiinnosta, väittää toistaiseksi nimettömänä pysyttelevien asianajaja, varatuomari Kari Silvennoinen. Liikemiehet ovat kuitenkin varautuneet oikeusriitaan, jos ei kaasuputkiyhtiö Nord Stream hyväksy valtausta, Silvennoinen kertoo YLE Uutisille.
Asianajajan mukaan ryhmä on jo saanut kutsun työ- ja elinkeinoministeriöön keskustelemaan valtaushankkeesta. Kaasuputkiyhtiö Nord Stream arvioi YLE Uutisille, että mahdollinen kaivosvaltaus ja käynnissä oleva kaasuputkihanke eivät ole ristiriidassa keskenään.
Oikeusasiantuntija Teuri Brunila ei usko, että kaivosvaltaushakemus saisi kaasuputkihanketta jäihin.
- Mutta toimenpiteellä voidaan aiheuttaa haittaa, entinen laamanni arvioi.
Brunila muistuttaa, että yksityisellä ihmisellä ei ole oikeastaan mitään niin voimakasta vaikutusvaltaa kuin kaivosvaltaus.
- Hakemuksen jättäjät tietävät tarkkaan, mitä se aiheuttaa Nord Streamille, Brunila sanoo.
Kaivosvaltaushakemus on tehty yksittäisen liikemiehen nimissä. Ryhmä vakuuttaa henkilön kunnostautuneen aikaisemmin kaivosalalla.
Asianajaja Silvennoinen kertoo ryhmän teettäneen merenpohjatutkimuksia malmin etsintää varten. Ryhmä sanoo myös riittävän pääoman olevan valmiina hanketta varten.
YLE Uutiset
Venäläiset joutuvat siirtämään kaasuputkensa pois Viipurinlahdelta, se alue kuuluu suomalaisille.
Varastetulle alueelle ei saa rakentaa, menikö perille.
"Venäläiset joutuvat siirtämään kaasuputkensa pois Viipurinlahdelta, se alue kuuluu suomalaisille. "
Sori vaan, Viipurinlahti kuuluu nykyään Venäjälle (vuodesta 1944 lähtien, vahvistettu 1947/Suomen eduskunta; Asetus 20/1947, laki 19/1947)
"Varastetulle alueelle ei saa rakentaa, menikö perille."
Ja nyt on neuvostobolshut varastaneet sitten Itämerenkin?
LOISTAVAA! Mahtava propagandavoitto! Ihan Yleen asti uutinen pääsi! Hyvä, ettei sattunut aprillipäiväksi... ;)
Teollisuusneuvos Alpo Kuparinen työ- ja elinkeinoministeriöstä sanoo hakemuksen olevan poikkeuksellisen.
- Käymme hyvin tarkkaan läpi tämän hakemuksen. Tehtävämme on selvittää, onko hakemus tehty vakavassa tarkoituksessa ja että tarkoituksena on ainoastaan malminetsintä. Valtaus voidaan myöntää ainoastaan malminetsintää varten.
Kuparisen mukaan valtaus ei estä putken rakentamista.
- Valtaus ei merkitse sitä, että saa alueen haltuunsa yksinoikeudella. Se merkitsee sitä, että alueella saa etsiä malmia.
---
Voi näitä Silvennoisia!
Kaivoslain lukeminen taisi jäädä näiltä "kaivosherroilta" muutenkin puolitiehen. Lienevätkö varautuneet lainkaan siihen, että ko. lain mukaan heidän on myös osoitettava se, että malmin etsintää on todella harjoitettu alueella, jos valtauksen sinne jostain kumman syystä nyt saavat. Viranomaisille on lain mukaan toimitettava mm. kairaustulokset. Ei taida ihan soutuvene ja pilkkikaira riittää siihen hommaan :D
Kaasuputkelle valtauksella ei voi mitään, sinne se tulee malmin etsinnästä huolimatta, jos on tullakseen.
Valtaus ei sijaitse jutun mukaan kansainvälisillä alueilla, vaan Suomen rajojen sisällä. Näin tulkitsen jutun tietoja.
"Valtaus ei sijaitse jutun mukaan kansainvälisillä alueilla, vaan Suomen rajojen sisällä. Näin tulkitsen jutun tietoja. "
Eli ei sattunut Silvennoisella edes putken kohdalle. Miten se sitten voi pistää putkihankkeen jäihin?
Tää on varmaan taas sitä korkeampaa prokareliaanista matematiikkaa, jossa vastaukseksi saadaan aina lopulta; syy on suomettumisen -mot, yms.
Tarkoittaako tämä sitä että jos heillä ei ole mitään todisteita että tutkimuksia on alueella tehty, he saavat jonkin sortin rangaistuksen petoksesta?
EI VITTU ETTÄ MIE TOIVON NÄILLE PELLEHERMANNEILLE NIITÄ VALTAUSOIKEUKSIA.
Tulisi maailman makeimmat naurut.
"Tarkoittaako tämä sitä että jos heillä ei ole mitään todisteita että tutkimuksia on alueella tehty, he saavat jonkin sortin rangaistuksen petoksesta? "
Kyllä me kaikki tässä muutaman vuoden päästä pääsemme näkemään mitä siellä tutkittiin vai tutkittiinko mitään;
Kaivoslain 3. luku, 19 §:
"Valtaaja on velvollinen toimittamaan vuoden kuluessa siitä, kun hän on luopunut valtauksesta tai valtausoikeus on menetetty, kauppa- ja teollisuusministeriölle seikkaperäisen selostuksen valtausalueella suoritetuista tutkimustöistä ja niiden tuloksista asianmukaisine karttaliitteineen. Lisäksi edustava osa kairasydämistä ja niihin liittyvät kairasydänraportit tulee säilyttää ja luovuttaa geologian tutkimuskeskuksen valtakunnalliseen kairasydänarkistoon viimeistään viiden vuoden kuluttua valtauksen raukeamisesta tai tutkimuskeskuksen määräämän tätä pidemmän määräajan kuluessa. Tutkimuskeskus valitsee säilytettävän osan kairasydämistä. Jos tutkimukset jatkuvat samassa muodostumassa tai muodostetaan kaivospiiri, voidaan kairasydämet luovuttaa vastaavasti sen jälkeen, kun nämä oikeudet ovat rauenneet. Selostusta ja kairasydämien luovutusta koskevasta velvollisuudesta voi ministeriö erityisistä syistä myöntää määräämillään ehdoilla määräajaksi helpotuksen tai vapautuksen. (17.2.1995/208)
Edellä 1 momentissa mainitut tutkimustyöselostukset on julkisina asiakirjoina säilytettävä kauppa- ja teollisuusministeriössä."
Sitten 61 §:ssa määritellään rangaistus, jos edellä mainittu jää tekemättä:
"Jos kaivosoikeuden haltija ylittää 40 tai 41 §:n mukaisen oikeutensa, on häntä rangaistava rikoslain mukaan niin kuin sitä, joka hallitessaan toisen maata on ylittänyt oikeutensa.
....
3) valtaajaa, joka laiminlyö 19 §:n mukaisen velvollisuutensa tutkimustöitä ja niiden tuloksia koskevan selostuksen ja muiden selvitysten antamisen;"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650503