PKS:n linja-autonkuljettajien palkat 1.10.2008 alkaen.
Huom. ei koske Helsingin Bussiliikenne OY:n (Helsingfors Busstrafik Ab:s) palveluksessa olevia kuljettajia joihin työnantaja soveltaa heikkoa paikallista, kuntaliittojen jäsenyhdistysten JHL005 ja Jyly ry kanssa laatimaansa, erillistä työehtosopimusta.
80 tunnin työllä kahdessa viikossa saa kuljettaja tälläista palkka
alle 4 vuotta 12,84 tunti 1027,20 2-viikko
4-8 vuotta 13,40 tunti 1072,00 2-viikko
8-12 vuotta 14,01 tunti 1120,80 2-viikko
yli 12 vuotta 14,38 tunti 1150,40 2-viikko
Huom. ei koske Helsingin Bussiliikenne OY:n (Helsingfors Busstrafik Ab:s) palveluksessa olevia kuljettajia joihin työnantaja soveltaa heikkoa paikallista, kuntaliittojen jäsenyhdistysten JHL005 ja Jyly ry kanssa laatimaansa, erillistä työehtosopimusta.
80 tunnin työllä kahdessa viikossa saa kuljettaja tälläista palkka
alle 4 vuotta 12,84 tunti 1027,20 2-viikko
4-8 vuotta 13,40 tunti 1072,00 2-viikko
8-12 vuotta 14,01 tunti 1120,80 2-viikko
yli 12 vuotta 14,38 tunti 1150,40 2-viikko
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eipä harmita kun saman saa käteen ja pitempi vuosiloma, Helbillä yökorvaus 40% ja juoksee aamulla tunnin pitempään kuin AKt-n kuskilla, Helbillä launtai-ilta 100% kun AKt 50%.
Helbillä nuorimmallakin kuljettajalla 3 päivää pitempi vuosiloma kuin AKt.n kuskilla , sitten seuraavaksi 5 päivää ja alalla pitempään olleilla 13 työpäivää pitempi vuosiloma kuin AKt.n kuskilla, Helbillä parempi sairausajan turva . eläkekertymä ym ym............
Harmittaa niiden tietämättömien kavereiden puolesta jotka uskoivat höpinöitä ja lähtivät kilpailijalle ja nyt ollaan takaisin pyrkimässä, kun sitä liksaa ei tullutkaan enempää ja ajopäivät olivat sietämättömän pitkiä, sitä se on se AKt-soppari.
meillä akt:ssa on taas pekkaset , mikä korvaa teidän pidemmän loman monela viikolla.esim talvisin jos lähden ulkomaille niin 4vkoa 4 vkoa 1 VKO = 9 vkoa lomaa, nyt joku sanoo ettei pekkaset ole lomaa.......minusta se on lomaa ja palkallista sellaista., eikä tarvi ajaa kun 2v niin saa tarvittaessa 9 vkoa lomaa, eikä paljoa ikävä jotai hk kuljetuksia kun verovähennyksinä saa km korvaukset.
No mitenkäs käy sinun pekkasesi jos työaikasi tietyllä jaksolla sovitetaankin siten että sekaan laitetaankin huvikseen niin lyhyitä päiviä jotta pekkasiasi ei kerrykkään ?
Entä minkäs verran verovähennystä luulet saavasi parin kilsan työmatkasta Helsingin alueella?
Nimittäin siinä on omavastuuosuus mikä ei täyty.
Eh. hehe... Ikävä kyllä emme usko sua.
Voi sinua poloista et ymmärrä että pekkaset ovat työajan lyhennystä eivät lomaa, työnantajahan on koittanut jo monesti pekkasia poistaa ja työnanatajan ei tarvitse antaa pekkasia kuin 5 päivää kerrallaan eli mahdollisesti etelässä et lomaile.
Kuntapuolen pitempi loma on tärkeä etu, etu jota ei poisteta ja se on oikeasti lomaa, työajan lyhennys on Helbillä erikseen.
työaikaa on 80tuntia, ja vaikka ajaisit vaan sen seittemän tuntia niin pekkaset kyllä kertyvät, se on työnantajan häpee jos ei anna tarpeeksi töitä.
minun työmatkani tällä hetkellä on noin 30km, hakeeko kenties teidän hk kuljetus minutkin töihin jos vaikka vaihtaisin teidäntaloon?
Verottaja hyväksyy tällä hetkellä vähennyksiä tuosta matkasta n. 3300Euroa, silti vaikka asun kauenpana työpaikasta kuin sinä niin veikkaan että jos molempien aamuvuoro alkaa samaan aikaan niin minä saan nukkua pitempään ja sama toisin päin jos loppuu yhtäaikaa niin luulen että olen ennen sinua kotona.
lomaa tai ei niin vapaata silti, jos sinä tykkäät tehdä sen muutaman minuutin ilman pekkasia lyhyempää päivää niin tee, itse kyllä mieluummin teen vähän pitempää päivää ja olen loput vapaana. En tiedä miten bussifirmoilla homma hoidetaan mutta minun firmassani teen tällä hetkellä kolmenviikon jaksoissa 114,75h töitä mutta pitkiä päiviä joten töitä per viikko on vain kolme no joskus joutuu tekemään jopa neljäkin mutta ei koskaan viittä, joskus saatta olla jopa kahdeksan vapaata putkeen jos sattuu sopivasti jaksojen väliin, ja pidän muuten sitä lomana. Minulla on muuten sitä oikeoo lommookin eli kesällä 3viikkoa syksyllä 2viikkoa ja talvella 2viikkoa?
Jos ei tarvitse niin tarkoittaako se sitä ettei saa?
Vai ei ole oikeaa lomaa se kun on vaikkapa viikko pekkasia? Eikös se ole ihan sama jos sinne töihin kerran raahautuu kuinka pitkän päivän sitä siellä sitten tekee koska päivä on jo muutenkin pilalla?
Ole onnellinen jos kerran tykkäät lyhentää sitä päivääsi sen parikymmentäminuuttia ilman pekkasia, minä kyllä tekisin miellellään sitä 120tuntista kolmiviikkojaksoa että saisi ne pekkaset.
On teillä kanssa ajatukset? Jos minä olen pekkasilla vaikkapa thaimaassa talvella ja tapaan sinut siellä niin tuletko kenties väittämään minulle, että minäpä se olenkin oikealla lomalla sinä se vaan pekkasilla?
eli vapaana 8pv peräkkäin eli ne on VAPAITA!?
mutta 5pv pekkasia on LOMA!??
Nythän olikin kysymys siitä jos asuu 2km päässä työpaikasta johon työmatka omalla autolla suuntautuu. On jokaisen oma häpeä jos asuu kauempana.Lisäksi on pikkuraha tuo 3300 euroa kun etpä ole osannut laskea paljonko olet maksanut autostasi hintaa ostaessasi sen. Minullapa ei noita kuluja ole, ei auton ylläpito eikä pääomakuluja. Vapaalippu julkiseen liikenteeseen riittää stadin kundille. Ei Paltamosta asti luulisi kenenkään vähänkään itseään kunnioittavan tulevan Stadiin asti duuniin.Eikä siksi sen hk:n kannata roudata sieltä asti heinäkenkiä tänne.On se semmoinen kustannuskysymys se autonpito tänä päivänä ja aina ennenkin ollut.Siinä olet oikeassa kun sanot että LUULET olevasi ennemmin kotona kuin lähellä varikkoa asuva. Totta se ei silti ole joten jos sinua vaivaa enempikin tuo luulotauti niin äkkiä lääkärin juttusille.
Tyhmäkin tajuaa että jos kaksi henkilöä lähtee samasta paikasta yhtäaikaa samaa nopeutta kulkevilla ajoneuvoilla, toinen 2 ja toinen 30 km päähän , niin kumpikohan on ennemmin määränpäässään ? Minä en luule, vaan väitän ja tiedän että olen vaikka kävellen ennemmin 2km päässä olevalla asunnollani kuin sinä turboautollasi 30 kilsan päässä.
vähääkään järjissään oleva ei tule kehäkolmosen lähettyvillekkään ellei nälkä aiheuttaisi näitä pakkoliikkeitä.
kaiken tuon sekoilun näkee vaikka elielillä.
jos kotipaikalla olisi tarjolla muutakin kuin eioota
niin vain totaaliset kusipäät kerääntyvät kuskaamaan toisia kusipäitä ja narkkareita. kivikylä jota sanotaan valtion pääkaupungiksi on vain kusipäitten kokoontumispaikka ei sitten mitään muuta.
itse yritän kestää muutaman vuoden vielä ja sitten käyn kehäkolmosen ulkopuolella vain kusemassa reservaatin sisälle.
tuosta reservaatista ei löydy YHTÄÄN MITÄÄN minkä vuoksi siellä pitäisi elää.
AINOA syy on ja VAIN kusipäitten kuskailu paikasta toiseen siedettävällä korvauksella olkoon sitten JHL tai AKT.
ne ihmiset jotka ovat joskus JOUTUNEET jättämään kotinurkkansa nälän vuoksi= työttömyys ,palaavat kyllä takaisin heti kun olosuhteet paranevat paremmassa ympäristössä.
itse tulin ko:reservaattiin 1967 ja olin kypsä jo 1970 ja onneksi tuli tilaisuus muuttaa pois 1975.
olihan se eksoottista tulla paikkaan jota sanottiin siihen aikaan keskukseksi,mutta totuus paljastui kyllä nopeasti.
se on kuitenkin selvää,että jokaisessa paikassa on hyviä ja huonoja puolia ,mutta kyllä tämä ns:pääkaupunki pitää huolen monimuotoisuudesta eikä ainakaan positiivisessa mielessä.
muutama vuosi vielä........ja sitten en ......
2 kilsaa menee kivasti vaikka kävellen tai munasotkimella. Hyvä puoli on kuntoilu joten ei sitten väsytä hetkeen. Ei sillä matkalla tarvi omaa autoa tai firman kuljetuksia. Verottaja vaatii vähennyksiin yli 3 km matkan.
Pekkas-vapaat (palkkalliset €€€€,€€)ovat mukavia olemassa. Samoin palkkatakuu. Niistä en luovu vaihtamalla taloa.
miksi sinä niitä kutsut, kunhan vain ei tarvitse mennä töihin?
Ihme sakkia, jos olen vapaalla niin eikö se ole aivan sama onko sen nimi mikä hyvänsä, vai muuttuuko kenties elämäsi rytmi siitä oletko ns. lomalla vai vapaalla?
On teillä kanssa jutut, ei herra isä siunaa meitä annas meille enkeleitä.
loma vai vapaa siinäpä vasta questioni.
auto vanha 80luvun ritsa, maksoi 200euroa, pelkkä liikennevakuutus ei paljoa maksa kun on 70bonusta, itse huollan joten siitäkään ei kuluja, polttoaine ainoa kulu plus jotkut jarruosat muutamanvuoden välein ja katsastus sekä vero ja se vakuutus.
Tuosta 3300 jää vielä paljon yli on kiva käydä kaupassa kun ei tarvitse aikatauluja katsella saati painavien kassien kanssa bussissa seistä.
ps. auto toimii kuin unelma vaikka vanha onkin ja bussiin en vaihtaisi vaikka maksettaisiin tuo 3300euroa, oma aika muutenkin tiukassa.
Ja Helsingissä ei ole mitään miksi sinne muuttaisin, jo tuo sinun asenteesi kertoo jotain siitä miksi teistä ei pidetä.
työmatkani taas: siitä kun avaan kotioven kestää vajaa 20minuuttia siihen kun olen työpaikalla, entäs sinulla? Ja kotimatkani taas kestää niin kauan että monesti olen kotona ennenkuin työaika loppuu, eli voi sanoa että palkka juoksee kotimatkalla, mitenkäs teillä, lähteekö ne kuljetukset aina silloin kun jonkun työvuoro loppuu ja hakevat kaikki aina suorinta reittiä kotoota silloin kun työaaika alkaa? VAI MITENKÄ SE OLI!!!!!!!!!!
kävellä aikasta lujaa jos meinaat sen 2km kävellä alta 20minuutin, sitten oli vielä ne liikennevalot ja muu liikenne!
kokeilepa kävellä se vähintään 7km/h joka tuohon vaadittaisiin, ehkä hetkellisesti onnistuu mutta että koko 20min pysähtymättä?
30km taas menee alta 20min, sillä työpaikka sekä asunto ovat samantien varrella, ei liikennevaloja eikä väistämisvelvollisuuksia ja harvemmin joutuu näillä työajoilla ruuhkissa ajelemaan.
Asun muuten Mäntsälänkunnan alueella ja työpaikkani on Vantaalla.
Hebulissa yötyölisä 40% ja iltatyölisä 30% mutta silti AKT:Nmiehen palkka rahassa laskettuna iltaisin ja öisin ENEMMÄN kuin hebulin TALKOO ajajilla. HEH HEH:
Hebulilla myöskin pitemmämät vuosilomat kuin AKT-talkoo miehillä ja Hebulilla kuljetukset ym ym.
Heh Heh revi siitä !
Niin ja vuositasolla vielä 100 tuntia enemmän työtä AKT talkooporukalla heh heh heeeh
AKt:n sopimus on skeidaa, minä kävin ajamassa ja rahnaa ei tullut kuin parikymmnetä euroa enemmän kuussa kuin Helbilläkään sen sijaan mitään HK-kuljetusta ei ollut, päivät olivat sikapitkiä,ajoin välillä taksia ja nyt ajan taas Helbin bussia ja mieluummin kuin niitä orjafirman busseja jotka käyttää sitä Akt:n sopimusta.
Ei harmita ollenkaan , pikemminkin päinvastoin.
palkka ihan riittävä ja siitäkin jää ylimääräistä säästöön ja asumis, ym tukia evätään juuri niistä syistä. Jos tästä yhtään liksa nousee se ei hyödytä yhtään kun verottaja vie vielä enemmän ja käteen jäävä osuus on jopa pienempi kuin nykytilanteessa.
Otetaan huomioon myöskin ettei meillä ole työmatkakuluja ollenkaan eikä tarvita kalliita autoja työmatkojemme kulkemisiin.
AKT:n mielestä on olemassa vain ja ainoastaan yksi liitto ja se on AKT!! Mihinkään muuhun et saa kuulua..
aikanaan olin kuuntelemassa erään AKT:n piirisihteerin luentoa ja hän oli sitä mieltä et jos linja-auton katolla on (alppi)torvet niin ratin takana on myös torvi.... KERTOO AIKA HYVIN KO LIITON ASENNE ONGELMASTA!!
Eli tuo perus palkka on n. euron enemmän kuin minulla nyt. Olosuhdelisät kun tuohon laskee niin AKT:n palkka näemmä jää pienemmäksi kuukausitasolla.
Muuten, mikä tuo toinen firma jota nuo AKT:n korotukset eivät koske on. Helsingin Bussiliikenne Oy on tuttu mutta tuo toinen täysin tuntematon. Jokin uusi yritys vai?
Katso itseäsi peilistä kun kehut tuota pientä Akt:n palkkaa, olin aikaisemmin rakennushommissa ja sain kahdeksan tunnin työpäivillä yli 3000 euroa/kk, alan vaihto tuli väliaikaisesti ja ajoin Akt:n sopimuksella Pk-seudulla vuoden, päivät olivat älyttömän pitkiä, ajoajat sietämättömän kireitä ja palkka naurettavan pieni, hameen päälle saisi vetää koko Akt-sopimusta kehuva porukka, kun sain tarpeekseni kusetuksesta vaihdoin helbin ajoihin ja sama palkkahan sielläkin tulee käteen, mutta päivät ovat vähän inhimillisempiä, kotikonnuille rakennushommiin aion kuitenkin vielä palata kun siellä tienaa enemmän ja ei tarvitse kellon kanssa pelata koko ajan.
....
Ei ole tarvinut hirveästi revitellä. Ei ole kimppuun käyty vaikka on nopeusrajoituksia noudatettu ja päättärillä kahvia juotu.
Palkkaa on kertynyt tänä vuonna 37542,18 joka on jo enemmän kuin koko viime vuonna.
Ensi vuonna loksahtaa viimeinen korotus (yli12v.) ja kaksi pakankorotusta joten liksa nousee yli euron ensi vuonna(15,21).
Se kyllä täytyy sanoa että vaikka korotuksia on tullut kivasti on myös hinnat nousseet siihen tahtiin että säästöön ei jää samalla tavalla kuin pari vuotta sitten.
Akt:een On se hyvä että sulla on hyvä palkka .olen n 50 vuotias. ajanut 2 vuotta eipä hääppönen palkka. aikaisemmin tein rakennusautomaatiojärjestelmiä missä tienasin taidan palata takaisin entisiin hommiin .kusetusta!!!!!
Akt:een On se hyvä että sulla on hyvä palkka .olen n 50 vuotias. ajanut 2 vuotta eipä hääppönen palkka. aikaisemmin tein rakennusautomaatiojärjestelmiä missä tienasin taidan palata takaisin entisiin hommiin .kusetusta!!!!!