Luu kurkkuun SAK-SDP:lle

"Kritiikkini kärki on siinä, että SDP-SAK käyttää maassa ylisuurta valtaa. Niillä ei ole halua kehittää yhteiskuntaa oikeudenmukaiseen
suuntaan, vaan ne pitävät kiinni vanhoista rakenteista. Vanhoilla rakenteilla en tarkoita järjestöpolitiikkaa, kuten asia on haluttu
väärin ymmärtää, vaan laajemmin yhteiskuntamallia, joka vaikuttaa tavallisten suomalaisten arkeen, Itälä kirjoittaa."

"Niin ikään hän toistaa toteamuksensa kolmikantayhteistyön kiistattomista tuloksista.
- Mutta pystyykö nykyinen järjestelmä enää vastaaviin tuloksiin? Sopimusyhteiskunta ja konsensus eivät voi toteutua vain vahvimman
osapuolen sanelusta - silloin kyseessä on painostusyhteiskunta, hän muistuttaa."

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=43235
4157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sosialisteja on RANGAISTAVA Suomessa niistä rikoksista joita he ovat tehneet suomalaisia kohtaan. Näitä on mm sananvapauden loukkaaminen.

Äänestä
  • Yksi sosialistien rikoksista Suomessa on järjestäymissvapauden rikkominen. Järjestäytymisvapauteen kuuluu järjestäytymisen vapauden lisäksi vapaus olla järjestäytymättä ja se ei toteudu monilla, sosialistisen ay-mafian hallitsemilla työpaikoilla, vaan kaikki pakotetaan liittymään sosialistien hallitsemaan ay-liittoon tai sitten savustetaan henkistä väkivaltaa käyttäen pois työpaikalta.

    Ay-mafia pitää saada tuomittavaksi noista rikoksistaan. Lisäksi noille painostajille tulee antaa potkut työpaikastaan väärinkäytösten vuoksi. Työhaluisia rehellisiä ihmisiä on kyllä tulossa tilalle.

    Äänestä

  • Sosialistien ampumaseura kirjoitti:

    Yksi sosialistien rikoksista Suomessa on järjestäymissvapauden rikkominen. Järjestäytymisvapauteen kuuluu järjestäytymisen vapauden lisäksi vapaus olla järjestäytymättä ja se ei toteudu monilla, sosialistisen ay-mafian hallitsemilla työpaikoilla, vaan kaikki pakotetaan liittymään sosialistien hallitsemaan ay-liittoon tai sitten savustetaan henkistä väkivaltaa käyttäen pois työpaikalta.

    Ay-mafia pitää saada tuomittavaksi noista rikoksistaan. Lisäksi noille painostajille tulee antaa potkut työpaikastaan väärinkäytösten vuoksi. Työhaluisia rehellisiä ihmisiä on kyllä tulossa tilalle.

    Vuonna 1918 sossut bolsujen vetäminä ryhtyivät taisteluun maan laillista hallitusta vastaan, joka Mannerheimin johdolla ja suojeluskuntien avustamana ryhtyi riisumaan maahan jätettyä venäläistä sotaväkeä aseista.
    Mielestäni tämän ajan tapahtumat on kuitenkin sovittu, koska vasemmisto oli mukana vuosien 1939 - 1940 ja 1941 - 1944 vapaussodissamme kommunismia vastaan.

    Äänestä

  • Sosialistien ampumaseura kirjoitti:

    Yksi sosialistien rikoksista Suomessa on järjestäymissvapauden rikkominen. Järjestäytymisvapauteen kuuluu järjestäytymisen vapauden lisäksi vapaus olla järjestäytymättä ja se ei toteudu monilla, sosialistisen ay-mafian hallitsemilla työpaikoilla, vaan kaikki pakotetaan liittymään sosialistien hallitsemaan ay-liittoon tai sitten savustetaan henkistä väkivaltaa käyttäen pois työpaikalta.

    Ay-mafia pitää saada tuomittavaksi noista rikoksistaan. Lisäksi noille painostajille tulee antaa potkut työpaikastaan väärinkäytösten vuoksi. Työhaluisia rehellisiä ihmisiä on kyllä tulossa tilalle.

    Olet aivan oikeassa.

    Kun riittävä polittinen ja sotilaallinen kannatus saadaan aikaan, tulee oikeistoliikkeen asettaa kommunistit välittömästi syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan ja kansalaisoikeuksien loukkaamisista. On ihan sama toimiko kommunistipoliitikko SDP:n vai Kokoomuksen nimessä, teot ratkaisevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertti Ström kirjoitti:

"Kritiikkini kärki on siinä, että SDP-SAK käyttää maassa ylisuurta valtaa. Niillä ei ole halua kehittää yhteiskuntaa oikeudenmukaiseen
suuntaan, vaan ne pitävät kiinni vanhoista rakenteista. Vanhoilla rakenteilla en tarkoita järjestöpolitiikkaa, kuten asia on haluttu
väärin ymmärtää, vaan laajemmin yhteiskuntamallia, joka vaikuttaa tavallisten suomalaisten arkeen, Itälä kirjoittaa."

"Niin ikään hän toistaa toteamuksensa kolmikantayhteistyön kiistattomista tuloksista.
- Mutta pystyykö nykyinen järjestelmä enää vastaaviin tuloksiin? Sopimusyhteiskunta ja konsensus eivät voi toteutua vain vahvimman
osapuolen sanelusta - silloin kyseessä on painostusyhteiskunta, hän muistuttaa."

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=43235

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu