Tornitalot: teräsbetoni vastaan

Lentokoneiden osumakohdan alapuolella teräspilarit ja rakenteet pysyivät vahingoittumattomina. Usein olen lukenut että teräsbetoniset pilarit olisivat kestäneet ja estäneet tornitalojen romahtamisen, teräspilarit kun kuumenivat ja menettivät kykynsä kantaa yläpuolellaan olevaa massaa.

Kuitenkin oli lujuuden kannalta aivan samantekevää oliko core ja ulkoseinän pilarit teräsbetonia vaiko terästä, lujuudet ja varmuuskertoimet olivat yhtäläiset koska alapuolisen rakenteen kuumenemista ei tapahtunut.

Alapuolisen rakenteen tuhoutuminen oli mahdollista vain jos kantavat rakenteet oli laskettu ja mitoitettu lähelle teräspilarien myötörajaa ja siis ilman varmuuskerrointa. Tai...
http://www.worldproutassembly.org/WTC-15.jpg

2001 syyskuun 11:sta iltapäivällä olin epäuskoisessa shokissa: miten tornitalot saattoivat vajota perustuksilleen, kyselin itseltäni.
Tulipalot heikentävät törmäyskohdan yläpuolisia rakenteita joten pahimmassa tapauksessa yläosa kellahtaa ja putoaa alas. Muu osa tornista jää pystyyn.
Tornitalot käyttäytyivät kuin vesitornit joiden kantava teräsrunko oli väärin mitoitettu, täysin ilman varmuuskertoimia.
3249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sekä iskukohdassa, että sen yläpuolella oli ihmisiä roikkumassa ikkunoista, ja nainen itse iskuaukossa pällistelemässä.

Tulipalot olivat lähes sammuneet, ja kuumuudet eivät olleet lähelläkään sellaisia, jotka heikentävät teräsrakenteita.

Äänestä
  • tarkotus oli varmaan että ne olis palanu paremmin ja pidempään mut kun ei niin ei ni pakko oli räjäytttää aikasemmin

    Äänestä

Ja jos joku on siitä eri mieltä niin kertokaa toki miten on mahdollista että molempien kaksoistornien ja WTC 7:n kerrokset sortuivat ilman mitään alapuolella olevaa vastusta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teräspilarit kirjoitti:

Lentokoneiden osumakohdan alapuolella teräspilarit ja rakenteet pysyivät vahingoittumattomina. Usein olen lukenut että teräsbetoniset pilarit olisivat kestäneet ja estäneet tornitalojen romahtamisen, teräspilarit kun kuumenivat ja menettivät kykynsä kantaa yläpuolellaan olevaa massaa.

Kuitenkin oli lujuuden kannalta aivan samantekevää oliko core ja ulkoseinän pilarit teräsbetonia vaiko terästä, lujuudet ja varmuuskertoimet olivat yhtäläiset koska alapuolisen rakenteen kuumenemista ei tapahtunut.

Alapuolisen rakenteen tuhoutuminen oli mahdollista vain jos kantavat rakenteet oli laskettu ja mitoitettu lähelle teräspilarien myötörajaa ja siis ilman varmuuskerrointa. Tai...
http://www.worldproutassembly.org/WTC-15.jpg

2001 syyskuun 11:sta iltapäivällä olin epäuskoisessa shokissa: miten tornitalot saattoivat vajota perustuksilleen, kyselin itseltäni.
Tulipalot heikentävät törmäyskohdan yläpuolisia rakenteita joten pahimmassa tapauksessa yläosa kellahtaa ja putoaa alas. Muu osa tornista jää pystyyn.
Tornitalot käyttäytyivät kuin vesitornit joiden kantava teräsrunko oli väärin mitoitettu, täysin ilman varmuuskertoimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu