Ensinnäkin, ohjelman tuotanto ja kuvaus ovat pysyneet ensimmäisen fiaskojakson jälkeen lähes yhtä ala-arvoisina. Extrat täyttä kuraa. Pelkkää Heikin ja Ellenin kohellusta - ja paljon kiinnostaa!
Toiseksi: hämmästyttävän paljon on päässyt jatkoon täysin merkityksettömiä "laulajia" jotka just pysyvät nuotissa, mutta hyvästä tai vielä vähemmän, persoonallisesta äänestä ei tietoakaan.
Kolmanneksi: ei persoonallisia tyyppjä. Hannasta tiesi heti, että top 3 kamaa. Samoin Annasta ja Aristakin(valitettavasti).
Nyt samanlaista trendiporukkaa muutamin poikkeuksin. Toisaalta, laulajien esittäminen on ollut niiiiin yksipuolista, että suurimman osan näki ensi kertaa - vilaukselta - teatterissa. Sen sijaan esim bodarille, joka ei päässyt jatkoon uhrattiin neljännes koko lähetyksestä. Esim. Wallu on ollut aivan tolkuttomasti esillä.
Neljänneksi: ihan kunnollisia laulajia paljon, säväyttäjiä erittäin vähän. Kohuttu Daniel: aivan onneton. Kiia: ei mitään persoonaa. Kraviz: kaiketi komea poika, ei mitään muuta annettavaa. Koulupuku britney: ei edes sievä. Parta-rokkeri: yhtä aito laulutapa kuin Jyrki69:llä. Wellu: minä itse henkilökohtaisesti osaa kyllä laulaa, mutta...
Viidenneksi: Laura Vanamo on omassa genressään ihastuttava tyyppi, mutta ei mahiksia ainakaan finaaleihin. Ura kyllä voi ureta.
Anna Paatero on erittäin soma tyttö hyvin varustein: hänellä on nimittäin sievän naaman lisäksi hyvät laulusoundit.
Toiseksi: hämmästyttävän paljon on päässyt jatkoon täysin merkityksettömiä "laulajia" jotka just pysyvät nuotissa, mutta hyvästä tai vielä vähemmän, persoonallisesta äänestä ei tietoakaan.
Kolmanneksi: ei persoonallisia tyyppjä. Hannasta tiesi heti, että top 3 kamaa. Samoin Annasta ja Aristakin(valitettavasti).
Nyt samanlaista trendiporukkaa muutamin poikkeuksin. Toisaalta, laulajien esittäminen on ollut niiiiin yksipuolista, että suurimman osan näki ensi kertaa - vilaukselta - teatterissa. Sen sijaan esim bodarille, joka ei päässyt jatkoon uhrattiin neljännes koko lähetyksestä. Esim. Wallu on ollut aivan tolkuttomasti esillä.
Neljänneksi: ihan kunnollisia laulajia paljon, säväyttäjiä erittäin vähän. Kohuttu Daniel: aivan onneton. Kiia: ei mitään persoonaa. Kraviz: kaiketi komea poika, ei mitään muuta annettavaa. Koulupuku britney: ei edes sievä. Parta-rokkeri: yhtä aito laulutapa kuin Jyrki69:llä. Wellu: minä itse henkilökohtaisesti osaa kyllä laulaa, mutta...
Viidenneksi: Laura Vanamo on omassa genressään ihastuttava tyyppi, mutta ei mahiksia ainakaan finaaleihin. Ura kyllä voi ureta.
Anna Paatero on erittäin soma tyttö hyvin varustein: hänellä on nimittäin sievän naaman lisäksi hyvät laulusoundit.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aria vastaan? Onks se tehny sulle jotain vai ooksä roskalehtien uhri eli mikä toi (valitettavasti)on?
että jos nämä jatkoon päässeet heikot tai keskinkertaiset tai ainoastaan "ihan hyvät" laulajat pääsevät finaaliin ja levyttämään, eivätkä sitten saavuta pitkäkestoista menestyksekästä uraa, niin se ei ole heidän vika.
He osallistuivat sillä mielellä että katsotaan miten pitkälle pääsee, ja luottivat tuomarien arviointititaitoon. Tai hyvään onneensa.
Lehdistö on muuten nyt ilmeisesti ottanut Idolsin itsensä tähtäimeen, ja täytyy sanoa että olen siitä pirun iloinen!
On ihan oikein, että taustatyypit, kuten tämä tähtitehtailija M. Makaroff, joutuvat selittelemään roimasti laskeneita katsojalukuja ja ohjelman heikentynyttä tasoa. Hähä!
Liian moni viaton yrittäjä on joutunut Idolsin takia melkoiseen mankeliin, ja saanut ehkä ylleen kirouksen, joka kantaa läpi elämän, sillä aikaa kun kaiken takana piilottelevat pääjehut kerivät voittojaan tyytyväisinä...
P.S. On vielä sanottava, että varmaan monikin, nykyisin ihan menestyksekästä uraa tekevä artisti, olisi tuon ikäisenä kokelaana samalla tasolla kuin nuo keskeneräiset laulajanalut.
Jos on lahjoja ja edellytyksiä annettu, ääntä voi aina harjoittaa.
katsojaluvut romahtaneet? Jos on, niin enpä ihmettele yhtään.
Eihän tuo kerta kaikkiaan ole nykyään enää samalla tavalla Erityinen juttu kuin ennen. Joka vuosi samaa tavaraa... eikä sille voi mitäään, että Suomessa ei kerta kaikkiaan kovan kaliiperin sainaamattomia laulajia ole tarpeeksi, etenkään kun mukaan pakettiin pitäisi tulla myös muuta esiintymistaitoa ja valovoimaisuutta. Esim. Ari ja Anna ovat selvää tähtikamaa, muu sakki ei sitä ollut, eikä tuollaisia ihmisiä voi odottaa löytävänsä joka vuonna. Jenkeissähän tilanne on toinen, maa on niin suuri, että joka vuosi sieltä löytyy aivan mielettömiä tähdenalkuja. Siksi American Idol on joka vuosi iso hitti ja iso juttu.
Asiaa ei Suomessa auta pätkääkään, että ohjelma on aivan liikaa Ellen, Jani ja Heiki -show. Niin, ja sattumoisin nuo ihmiset eivät ainakaan minusta ole mitenkään erityisen mielenkiintoisia. Ryan ei mielestäni samalla tavalla pyri varastamaan ohjelmaa itselleen Jenkeissä, sen sijaan jonkun Paasosen ja Jokikunnaksen tohelluksen katsominen pistää lähinnä vituttamaan. "Ei, te runkut ette ole tämän ohjelman tähtiä - ettekä minkään muun. Suksikaa helvettiin!" tekee mieli huutaa.
Paskasta on vaikea löytää timantteja, ja se on vain niin. Joskus sieltä löytyy, ja silloin sieltä löytyy esim. Ari ja Anna. Useimmiten käteen jää kuitenkin vain ja ainoastaan pahanhajuista sotkua.
että Idolsilla on yhä suuri katsojakunta, mutta jokaisella jaksolla on ollut satojatuhansia katsojia vähemmän kuin edellisenä vuonna. Tuskinpa se tuosta nousuun enää lähtee...
Nyt odotusten pitäisi sitä paitsi olla korkeammalla kuin edellisellä kaudella, koska moni oli pettynyt toiseen kauteen. (En minä, pidin sen tyypeistä eniten, ja se oli muutenkin sympaattisempi kausi. Ellenin ja Heikin juonto sujui paremmin eikä ollut niin väkinäistä kuin nyt jne.)Kolmas kausi taas lupasi uutta nousua.
Kun viime kaudella saatiin huippumenestyjiä (ainakin hetkellisiä) ja on oikein hehkutettu, että tästä tulee "kaikkien aikojen kisa" ja historian parhaat finalistit, niin yleisön pettymys voi olla sellainen, että tämä kausi jää viimeiseksi.
Ei haittaisi pätkääkään.
Olen kanssa sitä mieltä, että tähän mennessä koko kausi on ollut yksi suuri fiasko, enkä usko että se siitä enää miksikään tulee muuttumaan.
Erittäin paljon on niitä, joiden ei olisi missään nimessä pitäny jatkoon päästä. Ei tämän kokoisesta maasta löydy vuosittain uusia mahtavia artisteja, se on nyt nähty.
Erityinen puute on persoonista. Viimevuonna oli heti alusta lähtien Ari, Anna ja Kristian herättäneet suurta huomiota. Lisäksi oli myös Pätsi ja Railio, jotka ovat vieläkin muistissa. nyt en muista kuin tämän Annan ja Lauran ja niistä jälkimmäisenkin vain japanilaisuuuden vuoksi.
Ainoa, jonka voisi sanoa finalistiksi tässä vaiheessa on tuo mainisemasi Anna Paatero. Hän tulee tarjoamaan varmasti kovan kilpailun toisen Annan kanssa. Sinänsä hyvä, koska englanninkielistä poppia naisten laulamana on tässä maassa ihan liian vähän. Noi kisassa olevat rockkarit ovat ihan peruskamaa, ei mitään persoonallista saundia äänessä, kuten esimerkiksi Koivusella on.
Yhdistelmä Koivunen Abreu Meurman taisi yhdessä nostaa idols katsojien tasovaatimukset sen verran korkealle, ettei enää tällainen uppoa.
Mä en näe muuten mitään valitettavaa tuossa Arissa, päinvastoin. Satuin vahingossa keikalle viikko sitten ja meinasi mennä jalat alta, kun se lauloi. Idolina Anna on kuitenkin moninveroin parempi.
Viimekauden Idolssin alkukarsinnoista jo jäi mieleen montä loisto laulajaa. Ja yllätys siellähän ne lauloi finaleissa.
Tällä kaudella ei ole ainakaan mulle jäänyt mieleen, kuin se Magna japani tyttö. Kaikki muut enemmän tai vähemmän tasapaksua kuraa.
..uusi kausi alkaa? Mä oon katsonu suomen idolsia vaan kerran tällä kaudella (viime jakson) ja oli niin huonoja laulajia että hohhoh. vaikkakin muutama hyvä joukossa. jenkkien idolsia on kiva katsoa kun siellä on niin paljon lahjakkaita tyyppejä.. :)