ainoa kestävä aate

http://www.youtube.com/watch?v=suVB3YGIUk0


Työväen aate.

Ainoa kestävä.

Oletko itse työläinen ?
8257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sosialidemokratia on ainut työläisille oikeuksia ja hyvinvointia tuonut aate ja liike.

Kommunismi on työväenaate vain aivovammaisten sairaissa päiväunissä.

Äänestä
  • ...ilmenemismuoto on kansallissosialismi. Ja tässä yhteydessä kansallissosialimilla tarkoitetaan sitä varsinaista, alkuperäistä ideologiaa - ei myöhempien aikojen viihdeteollisuuden luomaa mielipuolista KS-karikatyyriä.

    Kommunismi ja kapitalismi ovat pohjimmiltaan samaa mädännyttä höttöä. Ainoa mikä erottaa EU:n ja Neuvostoliiton on televisio. Siinä missä työn orjat tajusivat lopulta ihan oikeasti nousta sieltä sorron yöstä, tv:n orjista ei ole samanlaista vaaraa eliitille.

    Äänestä

  • kansallinen kirjoitti:

    ...ilmenemismuoto on kansallissosialismi. Ja tässä yhteydessä kansallissosialimilla tarkoitetaan sitä varsinaista, alkuperäistä ideologiaa - ei myöhempien aikojen viihdeteollisuuden luomaa mielipuolista KS-karikatyyriä.

    Kommunismi ja kapitalismi ovat pohjimmiltaan samaa mädännyttä höttöä. Ainoa mikä erottaa EU:n ja Neuvostoliiton on televisio. Siinä missä työn orjat tajusivat lopulta ihan oikeasti nousta sieltä sorron yöstä, tv:n orjista ei ole samanlaista vaaraa eliitille.

    Sinulta unohtui vain syyt, miksi mm. Venäjä valui Bolsevikkien käsiin ja kommunismin tavoittelu alkoi (eihän se toteutunut siellä koskaan..)


    Jos menemme vaikka kuuhun avaruusraketilla ja perustamme sinne siirtokunnan, tapahtuu se pitkälti kommunistisen jakamisen ideologian puitteissa.
    Olisi vaikea kuvitella operaatiota markkinaliberalistisesti jolloin mm. hapentekovälineet olisivat ahneimman käsissä ja happea saisivat vain rikkaimmat...


    Ymmärtänet eron kapitalismin ja kommunismin välillä ?

    Äänestä

  • Villikuhtori kirjoitti:

    Sinulta unohtui vain syyt, miksi mm. Venäjä valui Bolsevikkien käsiin ja kommunismin tavoittelu alkoi (eihän se toteutunut siellä koskaan..)


    Jos menemme vaikka kuuhun avaruusraketilla ja perustamme sinne siirtokunnan, tapahtuu se pitkälti kommunistisen jakamisen ideologian puitteissa.
    Olisi vaikea kuvitella operaatiota markkinaliberalistisesti jolloin mm. hapentekovälineet olisivat ahneimman käsissä ja happea saisivat vain rikkaimmat...


    Ymmärtänet eron kapitalismin ja kommunismin välillä ?

    Eikö sosialidemokratia sitten muka pyri jakamaan hyvinvointia (=kapitaalia/tuottoa) koko yhteiskuntaan?

    Vertauksesi Kuun siirtokunnasta on aika ontuva! Kyllä siellä pätisi aivan samat sekä psykologian että ekonomian periaatteet kuin Maassakin. Ja pianhan se nähdään, kun kapitalistinen länsi luo sinne tai Marsiin siirtokuntia. Katsotaan toimiiko!

    Äänestä

  • Villikuhtori kirjoitti:

    Sinulta unohtui vain syyt, miksi mm. Venäjä valui Bolsevikkien käsiin ja kommunismin tavoittelu alkoi (eihän se toteutunut siellä koskaan..)


    Jos menemme vaikka kuuhun avaruusraketilla ja perustamme sinne siirtokunnan, tapahtuu se pitkälti kommunistisen jakamisen ideologian puitteissa.
    Olisi vaikea kuvitella operaatiota markkinaliberalistisesti jolloin mm. hapentekovälineet olisivat ahneimman käsissä ja happea saisivat vain rikkaimmat...


    Ymmärtänet eron kapitalismin ja kommunismin välillä ?

    "Venäjä valui Bolsevikkien käsiin ja kommunismin tavoittelu alkoi (eihän se toteutunut siellä koskaan..)"

    Ei tietenkään toteutunut, mahdoton ei voi toteutua. Kommunismi on pelkkään tunteeseen rakentuva utopistinen unelma. Maailmassa ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan kommunistista yhteiskuntaa. Aina kun sellaista on yritetty rakentaa, on tuloksena ollut valtiokapitalismi. Kapitalismi missä kansaa orjuuttava poliittinen yläluokka elää toisten työllä

    Äänestä

  • Villikuhtori kirjoitti:

    Sinulta unohtui vain syyt, miksi mm. Venäjä valui Bolsevikkien käsiin ja kommunismin tavoittelu alkoi (eihän se toteutunut siellä koskaan..)


    Jos menemme vaikka kuuhun avaruusraketilla ja perustamme sinne siirtokunnan, tapahtuu se pitkälti kommunistisen jakamisen ideologian puitteissa.
    Olisi vaikea kuvitella operaatiota markkinaliberalistisesti jolloin mm. hapentekovälineet olisivat ahneimman käsissä ja happea saisivat vain rikkaimmat...


    Ymmärtänet eron kapitalismin ja kommunismin välillä ?

    .... ja kommunismin välisistä ideologisista eroavaisuuksista. Viittasin tuolla "samaa mädännyttä höttöä"-kommentillani lähinnä siihen, että molemmat ovat pohjimmiltaan kansalaista, työläistä sortavia aatteita. Orwellin "toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset"-lause pätee yhtä lailla molempiin.

    Kommunismi oli jo syntyessään kuollut, mutta kapitalistinen järjestelmä toimi vähän aikaa, joskin yskähdellen. Nyt senkin aika alkaa olla lopuillaan, kuten jokainen maailman tapahtumia seuraava ja niistä jotain ymmärtävä on voinut todeta.

    Äänestä

  • * * * kirjoitti:

    "Venäjä valui Bolsevikkien käsiin ja kommunismin tavoittelu alkoi (eihän se toteutunut siellä koskaan..)"

    Ei tietenkään toteutunut, mahdoton ei voi toteutua. Kommunismi on pelkkään tunteeseen rakentuva utopistinen unelma. Maailmassa ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan kommunistista yhteiskuntaa. Aina kun sellaista on yritetty rakentaa, on tuloksena ollut valtiokapitalismi. Kapitalismi missä kansaa orjuuttava poliittinen yläluokka elää toisten työllä

    Nämä valtiokapitalistiset yhteiskunnatkin ovat osoittautuneet PALJON pitkäikäisemmiksi kuin Hitlerin kolmas valtakunta.

    Äänestä

  • Villikuhtori kirjoitti:

    Nämä valtiokapitalistiset yhteiskunnatkin ovat osoittautuneet PALJON pitkäikäisemmiksi kuin Hitlerin kolmas valtakunta.

    Niin on! "Kiitos" siitä kapitalistisille Briteille ja Jenkeille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Yliasiamies kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=suVB3YGIUk0


Työväen aate.

Ainoa kestävä.

Oletko itse työläinen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu