Suomi Natoon. Sekä oman puolustuksen rahoitus kuntoon.
turvatakuut
Haaste.......
8331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juuri näin. Vapaus ja itsenäisyys turvataan yhdessä koko Naton kanssa. Kaksi hyvää asiaa yhdessä. Vahva koko ajan yhä vahvemmaksi kehittyvä puolustuksemme, jolla on myös aina turvana Nato yhdessä koko vapaan mailman kanssa.
Mitään turvatakuita ei ole olemassa vaan koko termi on suomalaisten Nato-intoilijoiden omaa keksintöä. 5.artiklan mukaan kukin jäsenmaa antaa pyydettäessä tarpeelliseksi katsomaansa apua. Siitä on pitkä matka mihinkään lupauksiin turvallisuuden takaamisesta.
5.artiklan mukaan kukin jäsenmaa antaa pyydettäessä tarpeelliseksi katsomaansa apua.
Eikös tuo 5 artikla juuri ole se lupaus jolla liittolaiset auttavat ja puolustavat toisiaan???
Se on lupaus antaa antajan tarpeelliseksi katsomaa apua. Tuo apu voi olla yhtä hyvin sotilaallista, polittista tai vain sympatiaa.
Nato, sen enempää kuin sen yksittäiset jäsenetkään, ei ole sitoutunut takaamaan kenenkään turvallisuutta.
Nato vastaiset koittavat vääntää 5 artiklasta ongelman. Kyllä se toimii jos nyt mukana olevat 28 jäsentä siihen luottaa niin kyllä se toimii.
Kyllähän päiväkodistakin helposti löytyy 28 joulu-pukkiin luottavaa lasta. Realistisesti arvioiden tätä ei kuitenkaan voida pitää todisteena joulupukin olemassa olosta. Yhtäkään ainutta kertaa ei Nato ole TOSIPAIKAN TULLEN tullut puolustamaan. Georgiaakin jenkit halusivat Naton jäseneksi. Emmepä kuitenkaan nähneet Georgiassa AINOATAKAAN USAN MERIJALKAVÄEN OSASTOA Georgiaa puolustamassa. Kauniita puheita kyllä jenkeillä riitti muttei TEKOJA!
Vähän aikaa sitten julkaistiin HSssä tutkimus, jonka mukaan noin 1/5 saksalaisista katsoi, että Saksan tulee mennä apuun jos Viroon hyökätään. Muissa Euroopan maissa lukema oli samaa luokkaa.
Mitä tulee muiden luottamukseen Naton avusta niin luottamus ei ole kovin korkealla edes perustajajäsenillä. Keskustelu käy vilkkaana Baltiassa, Norjassa, Islannissa jne.
Esimerkki Norjasta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Norjan sotilasjohto ei luota Naton apuun Venäjää vastaan/1135230551035
Nato puolustaa itsenäisiä ja vapaita maita. Nato on hirveän tärkeä. Koko länsi on yhtä ja Balttiaa vahvistetaan koko ajan.
Euroopan väestöstä 95 % turvataan Naton avulla.
Suomellakin tulee olla ja saamme paljon risteilyohjuksia venäläisten torjumiseksi. Vapauden tuli palaa lännessä vapaana.