on tutkimaton alue. Moniko tappamisessa kunnostautunut teki sen luonteensa vuoksi ja olisiko tehnyt ilman sotaakin
PSYKOPAATIN menestys
SOTA-AIKANA
9827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näistä miehistä tehtiin sankareita. Antero Rokan esikuva oli todennäköisesti Viljam Pylkäs. Väinö Linna muunteli mm. kohtausta, jossa Rokka suolasi ison määrän Neuvostoliiton sotilaita kylmästi konekiväärillä. Todellisuus oli kuulemma vielä hurjempi. Niin hurja, että kirjan uskottavuuden takia asioita piti kaunistella.
Pylkkäästä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viljam_Pylkäs
Simo Häyhä on todennäköisesti maailmanhistorian tehokkain tarkka-ampuja. Hän ampui avotähtäimellä, sillä kiikaritähtäimestä heijastunut auringonvalo olisi saattanut paljastaa oman sijainnin. Hän ampui talvisodan kuluessa 542 puna-armeijan sotilasta yksi kerrallaan.
Häyhästä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_Häyhä
En tiedä olivatko nuo miehet psykopaatteja, mutta se olisi helpottanut huomattavasti tehtävän suorittamista.
Miesten hermot ovat olleet terästä. Eivät kärsineet tunnontuskia sodasta. Se ei kuitenkaan tee heistä psykopaatteja. Psykopaatit nauttivat kärsimyksestä ja toisaalta ovat yleensä lyhytjännitteisiä. Kumpikaan ominaisuus ei sovi näihin miehiin.
"Väinö Linna muunteli mm. kohtausta, jossa Rokka suolasi ison määrän Neuvostoliiton sotilaita kylmästi konekiväärillä. Todellisuus oli kuulemma vielä hurjempi. Niin hurja, että kirjan uskottavuuden takia asioita piti kaunistella"
Eiköhän tuo Pylkäksen tulos oikeassa sodassa ole osoitus hyvin pitävistä hermoista ja tarkasta ammunnasta, ei mistään "kylmästä konekiväärillä suolaamisesta" (oli muuten Suomi -konepistooli kyseessä sekä Tuntemattomassa että oikeassa sodassa, ei mikään konekivääri).
Häyhä valitsi avotähtäimet vaikka hänelle moneen otteeseen tarjottiin kiikarilla varustettua kivääriä. Totta se että tähtäin voi heijastaa auringonvaloa ja paljastaa ampujan sijainnin, Häyhä itse piti tärkeimpänä pointtina sitä että päätä ei tarvitse kohottaa avotähtäimillä niin ylös kuin kiikarin lävitse tähdätessä. Voi olla kyseessä ne ratkaisevat senttimetrit jos itse joutuu tulen kohteeksi.
"En tiedä olivatko nuo miehet psykopaatteja, mutta se olisi helpottanut huomattavasti tehtävän suorittamista"
Tuskin tuossa paljon psykopatia auttaisi, jos vihollista tunkee päälle kymmenittäin kuten Pylkäksen tapauksessa. Eiköhän jokainen ammu niin kauan kuin henkekä piisaa ilman sen kummempaa murhanhimoa, tapa tai tule tapetuksi.
Tarkka-ampujana ei mikään kovin innokas "psykopaattinen murhamies" pitkää aikaa pysyisi hengissä. Varovaisuus ja rauhallisuus valttia, pitkäikäisyyttä tavoitteleva tarkka-ampuja jättää usein "varman tapon" ampumatta jos se todennäköisesti tietäisi oman hengen lähtöä vihollisen vastaiskun toimesta.
piirteitä on pääasiassa narsistinen persoonallisuus häiriö. Sen omaavat ihmiset eivät yleensä uhraudu joukon puolesta vaan päinvastoin pyrkivät hyväksikäyttämään joukkoa omien päämääriensä puolesta. Melkein jokainen mies kykenee toimimaan kylmähermoisesti taistelussa. Jotkut vain ottavat vastuun. En usko että psykopaateiksi voisi mitenkään luonnehtia edellä esitettyjen miesten lisäksi esim. mannerheim ritareja km miehiä Matilaista tai Törmälehtoa. Matilainen esim koki taistelun aluksi pelkona joka vaihtui nopeasti eräänlaiseksi huumaksi.
Vanha antiikin viisaus on: itsekunnioitus luo rohkeuden. Toinen antiikin viisaus on että miehet kyllästyvät enemmin viiniin ja naisiin kuin sotaan.
Todellisia psykopaatteja varmasti löytyi runsaasti armeijasta. He löytyivät kuitenkin enemmän töpinän puolelta.
olivat yleensä tavallisia miehiä. He olivat usein hiljaisia ja sitkeitä. Räyhäkkäät tyypit olivat harvassa, mutta oli niitäkin.Puolustustahto ja hyvä koulutus tekivät miehistä kovia taistelijoita. Venäläisiin tunnettiin myös laadullista paremmuutta.
Kenties joukossa oli myös psykopaaatteja, mutta eiköhän heidän merkityksensä ollut vähäinen.Ei aseettomien tappaja pärjää silloin, kun vastapuolellakin on aseet.
piirteitä on pääasiassa narsistinen persoonallisuus häiriö. Sen omaavat ihmiset eivät yleensä uhraudu joukon puolesta vaan päinvastoin pyrkivät hyväksikäyttämään joukkoa omien päämääriensä puolesta. Melkein jokainen mies kykenee toimimaan kylmähermoisesti taistelussa. Jotkut vain ottavat vastuun. En usko että psykopaateiksi voisi mitenkään luonnehtia edellä esitettyjen miesten lisäksi esim. mannerheim ritareja km miehiä Matilaista tai Törmälehtoa. Matilainen esim koki taistelun aluksi pelkona joka vaihtui nopeasti eräänlaiseksi huumaksi.
Vanha antiikin viisaus on: itsekunnioitus luo rohkeuden. Toinen antiikin viisaus on että miehet k
Todellisia psykopaatteja varmasti löytyi runsaasti armeijasta. He löytyivät kuitenkin enemmän töpinän puolelta.
Lueskelin yhdestä kirjasta jonka nimeä en enää muista siinä oli epätyypillisiä sota juttuja kuten homostelusta ja teloittajista ym.
Näihin teloitusryhmiin haettiin vapaaehtoisia ja osa näistä oli juuri näitä psykopaatteja. Eräs luutnantti oli kieltäytynyt johtamasta enää teloituksia koska ampujat näyttivät nauttivan tappamisesta ja teloituksen jälkeen keskustelivat tyyliin "huomasitteko kun vaan nytkähteli".
Täyttä valetta. Kirjoitat, kuten teloituksia olisi tehtailtu runsaasti jossain määrätyssä paikassa. Todellisuudessa satoja kilometrejä pitkän rintaman eri osissa sattui niin vähän teloituksia, että jokainen kerta oli siihen osallistuville ensimmäinen ja viimeinen. Ampujat yleensä komennettiin tehtävään sotapoliiseista.
"Lueskelin yhdestä kirjasta jonka nimeä en enää muista siinä oli epätyypillisiä sota juttuja"
Tuollaiset kirjat yleensä muistaa nimeltä vielä vuosien päästä...
Taidat puhua ns. soopaa!