NETIKKA

Onko kukaan huomannut VLP:n kusetusta laajakaistayhteyksissä? 2MB yhteys on paljon kalliimpi kuin vastaava mokkulayhteys esim. DNAlla tai ELiisalla. Mokkula on siirrettävä ja täten paljon käyttökelpoisempi. 3G-verkon ulkopuolella nopeus tosin hidastuu, mutta verkkoon pääsee jollakin nopeudella vaikka Inarin peräkylässä. Siellä voi VLP:n laajakaistasta vain todeta, että sellainen taitaa olla kotona. Onko mitään järkeä enää pitää VLP:n yhteyksiä? Sähköpostiosoitteenkin saa ilmaiseksi monesta muustakin paikasta ja ne ovat jopa tehokkaampia kuin paikalleen jämähtänyt netikka.
Herätkää poliitikot vaalien alla. Eikös tässä olisi hyvä vaaliase! Ainkin minun ääneni saisi heti se, joka puuttuu tähän. Poliitikot puhuvat ja lupaavat "ummet ja lammet" Lue: puhuvat täyttä p-skaa ymmärtämättä yleensä itsekään, mitä puhuvat.Puhuisivat välillä asiaa. Tässä olisi yksi konkreettinen "asia". Toki muitakin "asioita" on.
152958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on netikan hinta. Tuttavani Eteläsuomessa surffailevat huomattavasti nopeammin ja huomattavasti halvemmalla. Ensin se vielä myytiin muka kaupungin tuella halvalla ja heti kun se sopimus oli ohi niin hinta nousi. Huumekaupasta tututu menetelmä.

Olisko tähän täällä peräkylässä jokin ratkaisu?

Äänestä
  • Nyt ne tarjoaa 2MB-nopeuden tilalle samalla hinnalla 8MB-nopeutta.
    "Sama hinta" on voimasa vuoden loppuun ja sen jälkeen nousee.
    Huumehörhötyyppinen huijaus siis vain jatkuu.
    Noustaan barrikaadeille.

    Äänestä

  • Suivaantunut kirjoitti:

    Nyt ne tarjoaa 2MB-nopeuden tilalle samalla hinnalla 8MB-nopeutta.
    "Sama hinta" on voimasa vuoden loppuun ja sen jälkeen nousee.
    Huumehörhötyyppinen huijaus siis vain jatkuu.
    Noustaan barrikaadeille.

    vaihtoehtoa Lapualla?

    Tietokone"hörhöt" kertokaa!

    Äänestä

  • netikalle kirjoitti:

    vaihtoehtoa Lapualla?

    Tietokone"hörhöt" kertokaa!

    Sonera, Dna....................................................

    Äänestä

  • Saunalahti, kirjoitti:

    Sonera, Dna....................................................

    Netikan Soneraan, jonka 2MB:n tarjoushinta kahdeksi vuodeksi oli vajaat 20€/kk. Soneran sähköposti vaan auttamattoman hidas, kun lähettää esim. kuvia, mutta saahan noita parempia s.posteja ilmaateksi esim. luukku.com

    Äänestä

helvetin paska. Vaikka se olisi 2mb niin se ei läheskään käytä kaikkia kaistaansa. Se katkeilee koko ajan. Aivan ylipaskaa tavaraa. Laajakaistayhteys vie aivan 100-0. Ja tosiaan ne tarjoukset on hyviä. Jos on määrätynajan käyttäny 2mb nettiä, niin saa tarjouksen jolla 4mb tai 8mb maksaa yhtä paljon. Ette vaan tajua näitä asioita.

Äänestä
  • on kuluttajan kannalta tärkiää, jos Netikan herrahurrit on ahaneeta niin eiku vaihtohon! Sähköyhtiöiden ryöstöhinnat ovat hyvä esimerkki, kun kuluttajat on niin laiskoja vaihtamaan tarjoajaa halvempahan, kilipaalu ei pelitä.

    Äänestä

kiinteä yhteys on kiinteä ja laadukas. ja mokkula on mobiili. minulla on kotona 24M netikka, jolla katson tv:tä ja lataan mitään lataan. ei mokkulalla vielä näihin pysty. kysymys on valinnoista ja käytöstä. kyllähän sitä voi pärjätä jollakin mokkulallakin, jos vain sähköpostilla lähettelee terveisiä ja surffailee... mokkula on tietenkin hyvä lisä tuon kiinteän lisäksi. kännykälläkin voi lukea sähköpostit ja iltalehdet. ja jos ei ole halua/varaa maksaa, niin sekin on valinta. kaikki palveluiden osto ja valinta on suhteellista. politiikalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Äänestä
  • yrittäjiä, jotka on liittänyt laajakaistan, puhelimen, auton, asuntovaunun ym. hankinnan ja kulut firman verovähennyksiin?

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    yrittäjiä, jotka on liittänyt laajakaistan, puhelimen, auton, asuntovaunun ym. hankinnan ja kulut firman verovähennyksiin?

    saa vaikka mitä, siis jos jättää ne juomatta. ja kun ei polta tupakkaa säästää myös muutaman kympin ja voi sitten ne rahat käyttää tällaisiin laadukkaisiin palveluihin. näin yksinkertaista. lukekaapas tämän päivän ilkasta kakkossivun kolumni.

    Äänestä

VLP:n suurin ongelma on se, että se ei pysty huonojen kaapeleiden takia 1,5 megaa nopeampiin yhteyksiin. Keskustan alueella voi enemmän nopeutta olla, mutta jo kolme kilometriä oli liian pitkä matka, kun yritin saada nopeaa yhteyttä. Samaan aikaan firma mainostaa netti-TV:tä ym. mihin ei kerta kaikkiaan rahkeet riitä. Samoja kaapeleita joutuvat tosin käyttämään myös muut palveluntarjoajat. Uusia kaapeleita ei ole luvattu lähiaikoina. Siinä sitä alueellista palvelua! Ja on muuten KALLISTA.

Äänestä

Kokemusta on Saunalahden nettitikusta ja se oli ainakin täysi susi. Koko ajan yhteys pätki. Palasimme kiltisti Netikan pariin, se edes toimii!

Äänestä
  • toimii loistavasti, keskustassa ja isommilla alueilla täysin kilpailukykyinen kaapelien kanssa. Reuna-alueilla hieman hitaampi kun poistuu 3G-alueelta mutta aivan riittävän nopea. Itsellä 1 megan liittymä ja toimii niinkuin pitää. Ja alle 20€kk.

    Äänestä

että juuri oli hankkinut welhon yhteyden 18€/kk.

Omani täällä peräkylässä tekee 40€/kk, eikä kunnon vaihtoehtoja ole.

Äänestä

Hommasin kesällä dna- mokkulan enkä ole katunut yhtään, hyvin toimii, ei mitään katkoja eikä takkuja ole. Nopeus on minulle ihan riittävä, hyvin saan nettiasiani tehtyä. Ilmainen sähköposti on, koska otin hotmail.com- osoitteen. Maksan mokkulasta n. 20 e/kk. Ei valittamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUSETUKSEN VASTUSTAJA kirjoitti:

Onko kukaan huomannut VLP:n kusetusta laajakaistayhteyksissä? 2MB yhteys on paljon kalliimpi kuin vastaava mokkulayhteys esim. DNAlla tai ELiisalla. Mokkula on siirrettävä ja täten paljon käyttökelpoisempi. 3G-verkon ulkopuolella nopeus tosin hidastuu, mutta verkkoon pääsee jollakin nopeudella vaikka Inarin peräkylässä. Siellä voi VLP:n laajakaistasta vain todeta, että sellainen taitaa olla kotona. Onko mitään järkeä enää pitää VLP:n yhteyksiä? Sähköpostiosoitteenkin saa ilmaiseksi monesta muustakin paikasta ja ne ovat jopa tehokkaampia kuin paikalleen jämähtänyt netikka.
Herätkää poliitikot vaalien alla. Eikös tässä olisi hyvä vaaliase! Ainkin minun ääneni saisi heti se, joka puuttuu tähän. Poliitikot puhuvat ja lupaavat "ummet ja lammet" Lue: puhuvat täyttä p-skaa ymmärtämättä yleensä itsekään, mitä puhuvat.Puhuisivat välillä asiaa. Tässä olisi yksi konkreettinen "asia". Toki muitakin "asioita" on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu