Ei tunne sunnuntaita. Se on Raamatulle vieras oppi!
Ekös sunnuntai ole sopiva harhaksi, koska
Raamattu #
569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta mitä raamatussa mainitaan lauantaista?
Samaahan ne meidän muutkin kristilliset juhlat kantavat vierasta tulta, aloitetaan vaikka joulusta.
Pakanallista: Ihme Ja kumma, kun ei edes Jeesus eroittanut, että pakanallistahan se on? Ja vielä Paavalikin matki Herransa esimerkkiä?
Että heidän sapatin viettonsa oli pakanallista. Tuo alkaa tuntua jo hieman oudolta väitökseltä?
Aika heitto, kun heität Paavalin niskaan oman näköistä manttelia. Apostolisena aikana ei tunnettu meidänlaistamme ajatusrakennelmaa ja siksi tällaista vastakkain asettelua ei ollut.
Tämä vastakkain asettelu on myöhaisempää sukua ja väitöksemme nyt sunnuntain suhteen on pakanallinen.
Tämä on niin perusteellisen varma asia, ettei siitä kannattaisi ehdoin tahdoin lippua korkealle nostaa.
Mutta kun matkaa on riittävästi, niin moni asia näyttää meidän suunnaltamme olevan totta.
Katsos Mikko, otan esimerkin. Tuo [avio]liiton pyhyys alkujaan on Jumalan asettama ja ihmisen asettamana tulee monenlaista sävellyksiä ihmispyhyyden siunattavaa näköalaa. Mutta se ei muuta alkuperäisen näköistä Jumalallista näköalaa miksikään.
Mutta kun aikaa käydään, niin tavallasi väittämiä tulee monen Mikon ja Matin, sekä Liisan suusta, kun ajan matkaa on "riittävästi" asiaan, ellei Herran tulo satu siihen väliin.
Tämä tällä kertaa, ei millään pahalla.