...kirkkokunnat, lahkot ja seurakunnat. Sama asia, mutta eri paketissa. Kuin kakut, joissa on sama pohja, mutta eri kuorrutus.
Kuten palstaa lukiessa voi todeta, syntyy tuosta kaikesta soppa, johon kukin lisää omanlaisiaan mausteita. Lopulta keitos on niin tulista, että se pistää riitelemään. Sodat, vainot ja vihamielisyydet toisia ihmisiä kohtaan kumpuavat erilaisista aatteista ja vakaumuksista. Lähes kaikilla on yksi yhteinen nimitäjä. "Jos et ole samaa mieltä kanssani, olet vihollinen."
Ei voi kuin ihmetellä Kristinuskoa. Ollaan niin uskovia,niin uskovia, mutta koko ajan ollaan tukkanuottasilla tyyliin "meidän isä on parempi kuin teidän isä."
Parhaimmat pärjäävät uskon markkinoilla. Karismaattisimmat ja taitavasti juokkosuggestiota tietoisesti tai tietämättään käyttävät menestyvät. Mutta vain aikansa. Heidän mentyään tulee unohdus melko pian. Monikaan ei enää juuri muistele takavuosien hurmossaarnaajia. Heidän aikansa oli ja meni. Näin on aina ollut ja tulee olemaan.
Sama pätee aatteisiin yleensäkin. Kaatuneet ovat Persian ja Babylonian sekä Rooman valtakunnat kulttuureineen. Kukoistivat aikansa ja rappeutuivat, koska ihmisen henkinen kehitys alkoi taantua mukavuudenhalun ja ahneuden myötä. Niin on käynyt paljon vanhemmillekin, jopa unohduksiin painuneille kulttuureille. Mitä tästä olemme oppineet? Emme mitään. Sama show jatkuu, koska ihmiskunta ei ota opikseen. Ei halua kehittyä henkisesti. Jos yksilöt eivät kehity, miten kehittyisivät kansatkaan? Vastaus voisi olla jokin aito, oikea usko(nto.) Vaan eipä ole.
Raamattu aukenee ja tulee ymmärrettäväksi, jos ei luule ymmärtävänsä ja olevansa valmis. Ei hairahdu luulemaan tietävänsä totuuden yhden kirjan perusteella.
Tämä on mielipide ja kokemus, jonka olen saanut kun olen etsinyt, kuten Raamattukin kehoittaa. Etsiminen ei päättynyt Raamatun viimeiselle sivulle. Se alkoi siitä.
Mitä olen oppinut? Jos en muuta, niin malttia olla herjaamatta ja tuomitsematta. Negatiivinen lähete aiheuttaa negatiivisen palautteen...
Pahaa ei kannata ruokkia. Se on ahne ja kyltymätön. Hyvät asiat tulevat nöyryyden kautta. Kunnioituksesta koko luomakuntaa, ei mitään uskontoa kohtaan. Luoja tietää ja antaa ymmärryksen. Ilman välikäsiä. Ei se ole mitään, kuinka kirjoitan, mutta se on, miten elän.
Näin näen ja koen omalla kohdallani.
Kuten palstaa lukiessa voi todeta, syntyy tuosta kaikesta soppa, johon kukin lisää omanlaisiaan mausteita. Lopulta keitos on niin tulista, että se pistää riitelemään. Sodat, vainot ja vihamielisyydet toisia ihmisiä kohtaan kumpuavat erilaisista aatteista ja vakaumuksista. Lähes kaikilla on yksi yhteinen nimitäjä. "Jos et ole samaa mieltä kanssani, olet vihollinen."
Ei voi kuin ihmetellä Kristinuskoa. Ollaan niin uskovia,niin uskovia, mutta koko ajan ollaan tukkanuottasilla tyyliin "meidän isä on parempi kuin teidän isä."
Parhaimmat pärjäävät uskon markkinoilla. Karismaattisimmat ja taitavasti juokkosuggestiota tietoisesti tai tietämättään käyttävät menestyvät. Mutta vain aikansa. Heidän mentyään tulee unohdus melko pian. Monikaan ei enää juuri muistele takavuosien hurmossaarnaajia. Heidän aikansa oli ja meni. Näin on aina ollut ja tulee olemaan.
Sama pätee aatteisiin yleensäkin. Kaatuneet ovat Persian ja Babylonian sekä Rooman valtakunnat kulttuureineen. Kukoistivat aikansa ja rappeutuivat, koska ihmisen henkinen kehitys alkoi taantua mukavuudenhalun ja ahneuden myötä. Niin on käynyt paljon vanhemmillekin, jopa unohduksiin painuneille kulttuureille. Mitä tästä olemme oppineet? Emme mitään. Sama show jatkuu, koska ihmiskunta ei ota opikseen. Ei halua kehittyä henkisesti. Jos yksilöt eivät kehity, miten kehittyisivät kansatkaan? Vastaus voisi olla jokin aito, oikea usko(nto.) Vaan eipä ole.
Raamattu aukenee ja tulee ymmärrettäväksi, jos ei luule ymmärtävänsä ja olevansa valmis. Ei hairahdu luulemaan tietävänsä totuuden yhden kirjan perusteella.
Tämä on mielipide ja kokemus, jonka olen saanut kun olen etsinyt, kuten Raamattukin kehoittaa. Etsiminen ei päättynyt Raamatun viimeiselle sivulle. Se alkoi siitä.
Mitä olen oppinut? Jos en muuta, niin malttia olla herjaamatta ja tuomitsematta. Negatiivinen lähete aiheuttaa negatiivisen palautteen...
Pahaa ei kannata ruokkia. Se on ahne ja kyltymätön. Hyvät asiat tulevat nöyryyden kautta. Kunnioituksesta koko luomakuntaa, ei mitään uskontoa kohtaan. Luoja tietää ja antaa ymmärryksen. Ilman välikäsiä. Ei se ole mitään, kuinka kirjoitan, mutta se on, miten elän.
Näin näen ja koen omalla kohdallani.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on saanut aikaan kaikki ne Saatanan seitsemän vielä pahempaa henkeä,
kun olet totuudesta luopuessasi heittänyt "lapsen pesuveden mukana".
Ensimmäinen niistä on se kaikki rakastava valheen henki
ja toinen välinpitämättömyyden henki, joka selvästi
sinun viesteistäsi pursuaa, jotekin tähän tyyliin:
"Ei ole väliä, mitä uskoo, kunhan jotakin uskoo."
...ymmärrän asenteesi. Tuo on sinun ikioma mielipiteesi asiasta. Voit pitää sen jos niin haluat.
Toki on väliä, mitä uskoo, onpa hyvinkin. En vain halua uskoani tuputtaa, koska tämä on keskustelupalsta.
Saatana muuten lainattiin Raamattuun babylonialaisesta mytologiasta.
se paratiisin ensiksi ilmestyi?
Voi hyvinkin olla niin, sillä ei Raamattu sitä kerro mihin
kohtaan maapallolla se joukkoineen tipahti, kun se taivaasta
maahan syöstiin, johdattamaan kadotukseen kaikki totuudesta luopuneet:
"Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat! Mutta voi maata ja merta
- Saatana on laskeutunut teidän luoksenne! Se on raivon vallassa, sillä
se tietää, että sen aika on lyhyt."
...ja sama, onko jokin mytoliginen, kuviteltu "olento" raivoissaan vai ei. Voihan asioita tietysti panna niiden piikkiin kun tulee tehtyä virheitä, tai joku muu niitä tekee.
Tässä vähän lisää tietoutta Raamattuun lainatuista kertomuksista:
Poikalasten surmaaminen vapahtajan tuhoamiseksi on ollut yleinen myyttti useilla vanhoilla kansoilla. Mm. intialainen kuningas Kansa antoi käskyn Krishnan surmaamiseksi: »Etsikää kaikki pikkulapset, mitä on, ja surmatkaa armotta jokainen poikalapsi, jossa ilmenee joitakin suuruuden merkkejä». Ja samoin kuin Joosef pakeni perheineen Egyptiin, samoin kerrotaan mm. Krishnan vanhempien vapahtajalapsensa kanssa paenneen Gokuliin.
että tämäkin tekstisi on yhtäpitävä Raamatun ilmoituksen kanssa
Saatanan, tuon murhaajan, ominaisuudesta:
"Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan
ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki
heimot, kansat, kielet ja maat.
Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä - kaikki ne, joiden nimi
ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna
teurastetun Karitsan elämänkirjaan."
...ymmärrän. Ei ymmärryksessäni vikaa ole, vaikka niin vihjailetkin. :) Raamatussa LUKEE juuri noin. Totta se on, että siellä lukee tuolla tavalla. Monesta asiasta LUKEE muissakin, jopa paljon vanhemmissa kertomuksissa lähes samoin kuin Raamatussa. Juuri sen takia palaankin aloitukseen, eli sama kakku, mutta erilaisella kuorrutuksella. Eri asioita painottaen. Riippuu siitä, minkä nimisestä uskonnosta milloinkin on kysymys. Eli johtopäätökseni on, että kaikilla on sama lähtökohta ja määränpää. Luoja. Yksi ja yhteinen jokaiselle.
Käännyttäminen johonkin määrättyyn uskontokuntaan, kirkkoon tai lahkoon on sitten ihmisen kehitelmä toistensa hallitsemiseksi ja johtamiseksi. Tässä ja ajattelutavassani on vissi ero. Kysyn nyt puolestani, etkö tosiaankaan ymmärrä? Katson olevani oikeutettu kysymään näin, koska sinähän se aloitit ymmärrysten vertailun. Eikö vain? :)
joka ihmisiä käännyttää. Jeesuksen Henki ei sitä tee,
vaan kutsuen ilmestyy kaikille valituilleen ja poimii heidät
yksitellen pois tämän maailman ruhtinaan valtakunnsta,
kuten Jumala tämän jo aikoja sitten Hesekielille ilmoitti:
"Minun lampaani ovat joutuneet petojen saaliiksi. Minun lampaani
ovat joutuneet kaikenlaisten petojen suihin, koska kukaan ei ole
niitä kainnut, koska paimenet eivät ole tunteneet murhetta niistä.
Paimenet ovat pitäneet huolta vain itsestään. Minun laumastani
he eivät ole huolehtineet."
Siksi Herra Jumala tänäkin syyspäivänä toimii, kuten on kautta
aikojen, jo Noan ajoista alkaen toiminut:
"Minä etsin itse lampaani ja pidän niistä huolen. Niin kuin paimen
pitää huolta lampaistaan, kun ne ovat hajaantuneet hänen
ympäriltään, niin minä huolehdin lampaistani ja haen ne turvaan
kaikkialta minne ne sumuisena ja synkkänä päivänä ovat kaikonneet."
...samaa kakkua, mutta eri kuorrutuksella:
»Kallista korvasi sille mitä sanon. Ja käännä sydämesi sen ymmärtämiseen. Sillä on hyödyllistä kätkeä se sydämeesi.» »Kallista korvasi ja kuuntele viisaitten sanoja ja tarkkaa minun taitoani. Sillä suloista on, jos kätket ne sisimpääsi.»
Ensimmäinen Ananemopesta, toinen Raamatusta. Tiedätkin, kumpi on vanhempaa tekstiä.
Joku viisas on sanonut. "Jos tuntee vain Raamattua, ei tunne Kristinuskoa."
KESKUSTELUA Raamatusta voin jatkaa kanssasi, mutta väittelyä siitä, kuka uskoo oikein, kuka väärin, ei kannata aloittaa. Sellainen ei tuo henkistä kehitystä.
mistä totuus tulee. Olen Paavalin kanssa samaa mieltä siinä,
että moni pakana ja jopa ateisti pelastuu monin verroin paremmin
kuin nämä miljardit tekopyhiteyt kristityt:
"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja,
vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä,
mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan,
ovat itselleen laki. Näin he osoittavat, että lain vaatimus on
kirjoitettu heidän sydämeensä. Sitä todistaa heidän omatuntonsakin,
kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä.
Tämä tulee näkyviin sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin
mukaisesti tuo ihmisten sisimmät salaisuudet Kristuksen Jeesuksen tuomittaviksi."
...ja toisin sanoen vaikkapa näin:
>>Meidän tulee jälleen oppia olemaan oma itsemme, tuntemaan ja löytämään moninaisuus itsessämme. Kasvin lehdistä, jotka kaikki kasvavat samassa varressa, ei yksikään muistuta toistaan... Niin on Suuri Henki halunnut. Kaikkien maan päällä elävien olentojen elämänpolun hän on viitoittanut ainoastaan suurin piirtein; hän näyttää heille suunnan ja päämäärän, mutta sallii heidän itse löytää tien sinne. Hän tahtoo, että kaikki toimivat itsenäisesti, oman luonteensa mukaan kuunnellen sisäntään.
jota jokaisen pitäisi kuunnella?
Olisiko se tämä:
"Katso, kaiken hän on tehnyt kauniisti ajallaan. Myös iankaikkisuuden
kaipuun hän on pannut heidän sydämeensä."
Siksi Raamatussa on näin raju kehotus ihmisopeista luopumiseen,
ja vain tämän sisäisen äänen kuulemiseen:
"Näin sanoo Herra: - Kirottu on se mies (ja nainenkin),
joka turvaa ihmisiin, katoavaisten ihmisten voimaan,
mies (ja nainenkin), jonka sydän luopuu Herrasta.
Hän on kuin piikkipensas, joka yksin kituu aavikolla,
kasvaa kivierämaassa, suolaisella kamaralla, missä kukaan ei asu.
Siunattu on se mies (ja nainenkin), joka luottaa Herraa ja panee
turvansa häneen! Hän on kuin puron partaalle istutettu puu,
joka kurottaa juurensa veteen. Ei se pelkää helteen tuloa,
sen lehvät pysyvät aina vihreinä. Vaikka tulee kuiva vuosi,
ei sillä ole mitään hätää, silloinkin se kantaa hedelmää.
Petollinen on ihmissydän, paha ja parantumaton vailla vertaa!
Kuka sen tuntee? Minä, Herra, tutkin sydämet, tiedän salaisimmatkin
ajatukset. Minä annan kullekin sen mukaan, miten hän elää ja
millaisia ovat hänen tekojensa hedelmät."
ja hyvää yötä!