Suurin osa suomalaisista haluaa kirkon eroavan valtiosta ja näin ollen myös verotuoikeus lakkaisi. Sitten ei kenenkään tarvitsisi purnata kirkollisveroista.
On se kummaa että luterilaisella ja ortodokseilla on tällainen oikeus, kun toisilla kristityilla ei ole tätä oikeutta, vaan heidän pitää pyörittää työntekijänsä ja toimintansa vapaaehtoisin varoin.
Olen eron kannalla.
Silloin ei kukaan opiskelisi teologiaa turvatun ja hyvän palkan vuoksi, vaan tarvittaisiin todellinen kutsumus.
On se kummaa että luterilaisella ja ortodokseilla on tällainen oikeus, kun toisilla kristityilla ei ole tätä oikeutta, vaan heidän pitää pyörittää työntekijänsä ja toimintansa vapaaehtoisin varoin.
Olen eron kannalla.
Silloin ei kukaan opiskelisi teologiaa turvatun ja hyvän palkan vuoksi, vaan tarvittaisiin todellinen kutsumus.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kummaa on sekin, että myös työeläkekassojen perimät maksut tilitetään valtion- ja kunnallisverojen tilityksen yhteydessä.
Sitäkin ihmettelen, että pankit joutuvat tilittämään veronmaksajan puolesta esimerkiksi tilikoroista lankeavan pääomaveron. Ylipäätään olisi luontevaa, että jokainen maksaa kaikki veronsa itse ilman että valtio ja kunnat hoidattavat maksatukset työnantajilla.
mutta voiko duunareihin luottaa?
Koko sosialisti järjestelmä (sdp) haluaa ritykseltä kaiken ja vielä enemmän. Lisäksi puolue vie ihmisiltä työpaikat siinä sivussa.
Samoin monenlaiset sosiaaliset ongelmat kohtaavat ihmisiä ( pahimpia en nyt halua mainita).
Oikeastaan mielestäni vihreät, sdp , kommarit ( mitä lie nykyään) ym. vasemman siiven koneisto on sitä, että ihminen voi huonosti.
Jospa kaikki alkaisivatkin hoitamaan oman osansa niin se olisi kohtuullista.
Eläkkeenkin saisi kaikki maksaa ihan itse.
Kannatetaan!
On niin, että Jeesuskaan ei myynyt lähimmäisen rakkautta joten olet täysin oikeassa!
antaa myös niille rekisteröidyille uskonnollisille yhdyskunnille, jotka sen haluaisivat, ja jotka voisivat maksaa korvauksen valtiolle veron kannosta niin kuin kansankirkot nyt tekevät.
Kirkot verottavat vain omia jäseniään. Kysymyksessä on siis jäsenmaksu. Minusta on jokaisen yhdistyksen/uskonnollisen yhdyskunnan oma asia miten se kerää jäsenmaksunsa. Siihen ei ulkopuolisilla pidä olla mitään sanottavaa.
Jos verotusoikeus poistuu, täytyy kirkkojen sopia työnantajien kanssa, että kirkollismaksut maksetaan suoraan palkasta työnantajien toimesta samaan tapaan kuin ammattiyhdistysten jäsenmaksut nykyisin kerätään.
Teologiaa ei kukaan lähde nytkään opiskelemaan palkan tai "hyvän työpaikan" vuoksi, sillä pappien palkat ovat tosi huonot (ortodoksisessa kirkossa vielä huonommat kuin luterilaisessa), kun niitä verrataan muiden yhtä pitkään opiskelleiden ansioihin. Papin työ on paljolti viikolopputyötä, eikä viikonloppuna tehdystä työstä saa lauantai- tai pyhätyökorvausta niin kuin muilla aloilla.
työnantajan hoitamaan ihmisten maksuja?
Luulitko että työnantaja on valtion työntekijä?
Eiköhän olisi parasta vaan, että kaikki hoitaisivat omat maksunsa itse?
Ei työnnetä toisille omia töitämme !
Vielä 60-luvulla, ja ihan 70-l alussa, kumpaisellakin kansankirkolla oli oikeus itse periä jäsenmaksu suoraan jäseniltään kirkollisveron nimellä, kuten myös kunnilla kunnallisveron nimellä.
Sitten säädettiin laki jonka mukaan veronperimisoikeius on vain ja ainoastaan valtiolla ja sen suorittaa valtionhallinnon osa nimeltä Verohallinto, näin luterilainen ja ortodoksinen kirkko menettivät mahdollisuuden itse periä jäsenmaksu.
Tämä annettakoon tiedoksi niille joilla on väärä ymmärrys koko asiasta.
muuttaa kirkollisvero jäsenmaksuksi ja palata 60-luvun meininkiin, jossa luterilainen ja ortodoksinen kirkko perii jäsenmaksunsa suoraan jäseniltä ilman verohallinnon myötävaikutusta.
haluttiin olla selvillä että millaisia summia liikkuu. Nythän tietoa kätevästi kerääntyy.
Kyse on vain järjestelyistä. Kyllä vapaa suunnatkin voivat tehdä sopimuksen jonkun summan kuukusittaisesta maksusta omalle hengenliikkeelle!