N-i on aina rasistinen sana!

Tutkijan tekemän tutkimuksen mukaan joka ainoa kerta, kun Suomessa on käytetty n-i -sanaa, sitä on käytetty rasistisesti eikä koskaan neutraalisti. Ja tämä on siis tieteellisesti todistettu, joten turha inistä vastaan.
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=601
8872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikä on nykyään virallinen vastine sanalle n-i.Onko se esim ulkomaalaista syntyperää oleva henkilö.Onko tummaihoinen henkilö ehkäpä jo liian rasistinen.Ei muuta kuin tsemppiä.

Äänestä
  • N-i on kielletty.
    Toisaalla "valkolainen"-sana on sallittu, mutta "mustalainen"-sana on kielletty, pitää sanoa "romani."

    Äänestä

  • Joo. kirjoitti:

    N-i on kielletty.
    Toisaalla "valkolainen"-sana on sallittu, mutta "mustalainen"-sana on kielletty, pitää sanoa "romani."

    Minkä takia piti Musta-Pekka pelikoritit muuttaa pelkäksi Pekka kortiksi.

    Äänestä

  • Joo. kirjoitti:

    N-i on kielletty.
    Toisaalla "valkolainen"-sana on sallittu, mutta "mustalainen"-sana on kielletty, pitää sanoa "romani."

    mitä tulee sanottua.Pohjolan viikinki kuulostaisi paremmalta kuin valkolainen.:))

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Minkä takia piti Musta-Pekka pelikoritit muuttaa pelkäksi Pekka kortiksi.

    Mikki Hiiren vastustajana oli aluksi Jopi Jalkapuoli, mutta kun se loukkasi raajarikkoja, Jopi sai jalkansa takaisin ja muutettiin Mustaksi Pekaksi. Se kuitenkin loukkasi mustia, joten hahmon nimi on nyt vain Pekka.

    Äänestä

  • Joo. kirjoitti:

    N-i on kielletty.
    Toisaalla "valkolainen"-sana on sallittu, mutta "mustalainen"-sana on kielletty, pitää sanoa "romani."

    Ei se ole ihminenm, se on väri! Kun taas n-i:n vois ottaa lajin kannalta, kuten kaukaasialainen tai slaavilainen yms...

    Äänestä

En availe milloinkaan johdannaisia,mutta puhutteko neidistä.

Äänestä

'homo' tai 'lesbo'?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmisoikeustaistelija kirjoitti:

Tutkijan tekemän tutkimuksen mukaan joka ainoa kerta, kun Suomessa on käytetty n-i -sanaa, sitä on käytetty rasistisesti eikä koskaan neutraalisti. Ja tämä on siis tieteellisesti todistettu, joten turha inistä vastaan.
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=601

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu