Jos joku väittää kreationisteja tietämättömiksi, niin kyllä evolutionistit myös tietämättömyyden osaavat kun heidän "uskonnostaan" ei ole ensimmäistäkään pitävää todistetta.
Jo evoluution lähtöasetelma on outo, ei-uskottava, koska elämän syntyä ei voida todistaa hokkuspokkus tuosta noin vaan.
Evoluutiokehitys l. lajien muuttuminen toisiksi ja niiden perintöaineksen lisääntyminen on mahdotonta, koska lajien muuttuminen toisiksi mutaatioilla on mahdoton todistaa, ja että mutaatioita olisi se määrä mitä nykyisissä eliömäärissä väitetään olevan.
Evolutionistit eivät ole faktatiedoin saaneet todistettua miten solut lisääntyvät näissä heidän olettamissaan mutaatioissa. Eliölajien rajattu määrä todistaa jo päinvastaista.
Edellämainituista asioista voidaan vetää joitakin argumentteja:
-Eliöiden ilmaantuminen itsestään on biologinen mahdottomuus koska sattuma ei kasvata eliöitä.
-Eliöiden muuttuminen toisiksi eliöiksi mutaatioilla ei ole mahdollista, koska mutaatioista ei ensimmäistäkään voida todistaa.
-Perintöaineksen lisääntyminen oletetussa evoluutiossa on mahdotonta koska geneettisen perintöaineksen lisääntymistä ei voida osoittaa - vain geneettisen perimän huom! väheneminen voidaan osoittaa.
Edellämainttujen tosiasioiden kieltämistä kutsutaan asioiden vääristelemiseksi tai suoraan sanoen valehteluksi. piste ja kiitos rakentavista vastauksista.
Jo evoluution lähtöasetelma on outo, ei-uskottava, koska elämän syntyä ei voida todistaa hokkuspokkus tuosta noin vaan.
Evoluutiokehitys l. lajien muuttuminen toisiksi ja niiden perintöaineksen lisääntyminen on mahdotonta, koska lajien muuttuminen toisiksi mutaatioilla on mahdoton todistaa, ja että mutaatioita olisi se määrä mitä nykyisissä eliömäärissä väitetään olevan.
Evolutionistit eivät ole faktatiedoin saaneet todistettua miten solut lisääntyvät näissä heidän olettamissaan mutaatioissa. Eliölajien rajattu määrä todistaa jo päinvastaista.
Edellämainituista asioista voidaan vetää joitakin argumentteja:
-Eliöiden ilmaantuminen itsestään on biologinen mahdottomuus koska sattuma ei kasvata eliöitä.
-Eliöiden muuttuminen toisiksi eliöiksi mutaatioilla ei ole mahdollista, koska mutaatioista ei ensimmäistäkään voida todistaa.
-Perintöaineksen lisääntyminen oletetussa evoluutiossa on mahdotonta koska geneettisen perintöaineksen lisääntymistä ei voida osoittaa - vain geneettisen perimän huom! väheneminen voidaan osoittaa.
Edellämainttujen tosiasioiden kieltämistä kutsutaan asioiden vääristelemiseksi tai suoraan sanoen valehteluksi. piste ja kiitos rakentavista vastauksista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"...Evolutionistit eivät ole faktatiedoin saaneet todistettua miten solut lisääntyvät näissä heidän olettamissaan mutaatioissa..."
Lisäargumentti. Pistetään pystyyn keräys aivosolun liisaamiseksi kreationisteille. He *todella* tarvitsevat useita, mutta hyvä aloittaa edes yhdestä.
Sinulta noitä älynväläyksiä riittää.
Taidat olla nero!
"...Taidat olla nero! "
Aivan. Sinä sen sijaan et ole.
alkeet.
"Evoluutiokehitys l. lajien muuttuminen toisiksi ja niiden perintöaineksen lisääntyminen on mahdotonta, koska lajien muuttuminen toisiksi mutaatioilla on mahdoton todistaa, ja että mutaatioita olisi se määrä mitä nykyisissä eliömäärissä väitetään olevan."
Lyhennelmä: "...lajien muuttuminen toisiksi... on mahdotonta, koska lajien muuttuminen toisiksi ... on mahdoton todistaa.
Yllä on alkuperäinen. Missä olen raiskannut varsinaisen ajatuksen.
Yhteenveto: Jos jotain ei kyetä todistamaan, on se mahdotonta.
Jos opiskelisit filosofiaa ja kyseessä olisi logiikan tentti, luulisitko pääseväsi läpi?
AAA--->AGA ole hyvä siinä on mutaatio :D
Myöskin geenien funktiot voivat kopioitua ja muttua evolution myötä...
Esim. Geni A voi kopioitua ja mutatoitua geeni B ksi
eli sitten on olemassa kaksi geeniä A ja B samassa systeemissä ja joilla on olemassa 2 erinäistä funktiota :P
"Jo evoluution lähtöasetelma on outo, ei-uskottava, koska elämän syntyä ei voida todistaa hokkuspokkus tuosta noin vaan. " (SANANSAATTAJA 10)
Hyvä mister/mrs Sanansaattaja: Evoluutio ei tarkoita eikä selitä elämän syntyä vaan kehitystä. Hokkus pokkusta löytyy vain Raamatusta. Miten muuten - hokkuspokkus - todistat luomisen todeksi noin vaan, ilman todisteita, vanhoihin tarinoihin nojaten?
"Evoluutiokehitys l. lajien muuttuminen toisiksi ja niiden perintöaineksen lisääntyminen on mahdotonta, koska lajien muuttuminen toisiksi mutaatioilla on mahdoton todistaa, ja että mutaatioita olisi se määrä mitä nykyisissä eliömäärissä väitetään olevan. " (SANANSAATTAJA 10)
Onko Jumalasi suvaitsevainen valehtelun suhteen vai voitko viimeisellä tuomiolla vedota tietämättömyyteen? Vaikuttaa siltä, ettet ole tosissasi lukenut tai opetellut yhtäkään biologiaan liittyvää seikkaa. Sinusta tuntuu, että jokin tässä evoluutiossa uhkaa sinun toisen kansan historiaan liittyvää paikallista uskontoasi, siksi tyrmäät sen hoksaamatta, että jäät tietämättömyydestäsi heti kiinni. Mitäs jos lainaisit kirjastosta vaikkapa lukion biologian oppimäärän. Niissä kirjoissa on erittäin selkeästi ja yksinkertaisesti selitetty perusasiat.
"Eliölajien rajattu määrä todistaa jo päinvastaista. " (SANANSAATTAJA 10)
Kaikkia lajeja ei ole vielä läheskään löydetty. Niitä kuolee myös jatkuvasti sukupuuttoon ihmisen tietämättömyyden, ahneuden ja epätieteellisyyden kylkiäisinä. Ihmispopulaation holtiton kasvu sysää myös valtavia määriä muita lajeja tieltään. Käsillä on kuudenneksi suurin lajien massasukupuutto.
Kovasti sinä peräänkuulutat todisteita, todisteita. Todisteita on vaikka kuinka paljon, kirjastot notkuvat niitä. Ne todisteet on tarkistettu moneen kertaan. Siitä, että jumala olisi napsauttanut nämä kaikki lajit nykyseltään planeetalle ei taas ole ensimmäistäkään todistetta, ainoastaan ihmisten keskenään sopimia ja kirjoittamia ajatuksia. Niihinkö sinä mieluiten uskot? Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, kaikki uskonnolliset puheet ja julistukset ja pamfletit ovat ihmisten kirjoittamia. Silti et kyseenalaista niistä mitään?
Itse asiassa on sula mahdottomuus, että lajit olisivat tällaisinaan tänne pimpautettu. Lajit ovat kykeneviä muuttumaan, ja ne muuttuvat jopa aika nopeasti jos ne pakotetaan siihen. Uskotko että tällaisia vyöryi kaksi kappaletta arkista?
http://porpax.bio.miami.edu/~cmallery/150/neuro/belgian.blue.jpg