Matti Vanhanen tulee jäämään suomalsieen politiikkaan sinä keskustalaisena suurmiehenä, joka aloitti maltillisen keskustaoikeistolaisen yhteistyön kokoomuksen kanssa, kun hänen edeltäjänsä olivat viidenkymmenen vuoden ajan pyrkineet pelkkään vasemmistoyhteistyöhön vastoin keskustalaisia ja alkiolaisia periaatteita.
On hienoa, että keskusta on Matti Vanhasen johdolla vihdoinkin palannut perinteisille, ei-sosialistisille juurilleen.
Tämä vaihe - jota nyt elämme - tullaan muistamaan historiallisena käänteenä parempaan suuntaan keskustan toimintapolitiikassa.
On hienoa, että keskusta on Matti Vanhasen johdolla vihdoinkin palannut perinteisille, ei-sosialistisille juurilleen.
Tämä vaihe - jota nyt elämme - tullaan muistamaan historiallisena käänteenä parempaan suuntaan keskustan toimintapolitiikassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Et ilmeisesti ole kuunnellut puoluesihteeri Korhosen puheita.
Ihan ilmainen ohje sinulle: Keskustaa tarkkailtaessa pitää kuunnella ainakin kolmea eri tahoa, ja ne kaikki ovat mahdollisia toimintalinjoja.
Kolme eri tahoa ja kolme eri toimintalinjaa merkitsee takinkääntelyä siinä mitassa, että vuorikangastakin käännellään.
Tuollaiseen kepuun ei usko kukaan, mutta Vanhasen maltillinen keskustaoikeistolainen politiikka on estänyt keskustan kannatuksen pahan alenemisen, mihin Korhosen höpöpuheet johtaisivat, jos ne toteutuisivat.
Toisaalta keskustan kannatus on laskenut kaikissa vaaleissa, joissa Vanhanen on ollut puheenjohtajana.
Lisäksi Vanhasen jääminen presidentinvaaleissa pois toiselta kierrokselta kertoo jopa omien epäluottamuksesta hänen johtajanominaisuuksiaan kohtaan.
Voitaisiinkin sanoa, että tavalliset kansalaiset sallivat Vanhasen olla pääministerinä jonkun vahvemman kumppanin kanssa. Valistumaton äänestäjäkin vaistoaa Vanhasen kyvyttömyyden johtajana.
Keskustan kannatus on laskenut viime kunnallisvaaleista vain -0,7%, kun sdp:n kannatus on samana aikana laskenut -2,4%.
Puoluesihteeri Korhosen ihailijoilta kannattaisi kysyä, miksi keskustan pitäisi mennä samaan alamäkeen luusereiden kanssa?
Vanhanen on tähän mennessä hävinnyt kaikki puheenjohtana käymänsä vaalit. Se on yksi fakta.
Voihan olla, että nyt tulee ensimmäinen vaalivoitto Vanhaselle puheenjohtajana? Siltä ei näytä ja siitä syystä hurmahenkinen puoluesihteeri Korhonen käy kierroksilla ja yrittää estää Titanicin kohtalon. Se on toinen fakta.
Sosiaalidemokraatit menestyivät yllättävän hyvin viimeisissä kunnallisvaaleissa. Voitto oli odotettua suurempi, joten jos tulos nyt palautuu lähemmäs normaalia tasoa, se prosenttimuutoksena näyttää suurelta. Mitään romahdusta ei siis ole luvassa. Se on kolmas fakta.
Faktasi ovat mielipiteitä.
suurin puolue, se ei ole häviö.
Tarkoitatko, että jatkuvasti heikkenevä kannatus on voitto? Tuleehan se kakkonen sieltä selkää kohti.
Matti Vanhanen on tosiaankin ensimmäinen keskustalainen, joka on uskaltanut oma-aloitteisesti toteuttaa yhteistyön kokoomuksen kanssa.
Tämä rohkeus ansaitsee tulla historiassa noteeratuksi.
Tyypillistä keskustalle on sekin, että puolueessa on aina jäkätetty suurmiehiään vastaan.
Kekkonen joutui panemaan kuriin Sukselaisen kannattajineen. Virolainen ja Karjalainen taistelivat koko ajan vallasta keskustan sisällä. Väyrysellä oli niin paljon vastustajia, että tämä yritti tehdä Esko Ahosta marionettinsa, mutta Aho heitettiin ulos heti kun hän epäonnistui. Jäätteenmäki petettiin karkeasti ja nyt puoli puoluetta kaivaa maata Vanhasen alta.
Keskusta on todella omituinen puolue, jossa itsekkäät ja ahneet sisäiset ristivedeot ovat aina haitanneet puolueen kasvamista todelliseksi vallankäyttäjäksi.