Kysymyksiä joihin en ole saanut vastausta, vaikka olen jo kolmeen otteeseen kysynyt?
Miksi Jumalanne uhrasi itsensä itselleen?
Kuka Häntä siihen vaati?
Mikä on tämän "pakanakansoilta" lainatutun ns. sijaiskärsijä-metodin fysikaalinen toimintamekanismi?
Miksi Jumalanne uhrasi itsensä itselleen?
Kuka Häntä siihen vaati?
Mikä on tämän "pakanakansoilta" lainatutun ns. sijaiskärsijä-metodin fysikaalinen toimintamekanismi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei ole TIETOA.
On vain tyhmyyttä, taikauskoa, tietämättömyyttä, sinisilmäisyyttä ja älyllistä epärehellisyyttä.
kuinka kuolematon ja muuttumaton Jumala saattoikaan kuolla.
Aikoinaan ihmiset uhrasivat jumalille, mutta todellakin kenelle kristinuskon Jumala uhrasi itsensä?
Täytyy todellakin olla ukko-ylijumala, joka on kristinuskon Jumalan pomo.
on tässä:
1) Miksi Jumalanne uhrasi itsensä itselleen?
Idiootit tekevät joskus sellaista, vailla mitään järkeä.
2) Kuka Häntä siihen vaati?
Eivät idiootit tarvitse järkevää motiivia (vrt. M. Saari).
3) Mikä on tämän "pakanakansoilta" lainatutun ns. sijaiskärsijä-metodin fysikaalinen toimintamekanismi?
Ei mikään, ts. se ei toimi.
hiljaisuus noiden taikauskoisten taholta? Kukaan ei vaivaidu vastaamaan. Syykin on selvä: heidän satukirjansa ei anna noihin kysymyksiin vastauksia. Edes heidän vessapaperinsa(RistinVoitto) ei ole tuota arkaa aihetta käsitellyt, joten heillä ei ole "aineistoa" noihin kysymyksiin vastata.
On tolellakin ironista, ettei kaikkein tärkeinpiin kysymyksiin löydy heiltä vastauksia. Kuitenkin ovat kärppänä tuomitsemassa seksuaalivähemmistöjä ym. muita vähemmistöjä.
Olen kyllä huomannut, että hellareiden mielessä ei pyöri muuta kuin homot (= ajattelvat koko ajan pyllypanoja) ja synti (= tekevät itse syntiä kaiken aikaa).
Vedellä läträäminenkin on heille tärkeää (= kaste).
siitä, että "Hiidenkirnu" pisti hellarit hiljaiseksi. Taitaa moni luopua tänään taikauskostaan ja siirtyä rehellisten ihmisten pariin.
ikuisiksi ajoiksi taikauskostani ja omistan loppuelämäni totuudelle satujen sijaan.
paras teko. Et tule taatusti katumaan!
Onnittelut hyvästä ratkaisusta.
että hellarit on opetettu pysymään vaiti, jos joku uhkaa romuttaa heidän uskomusmaailmaansa. Jos lähtee epäilijöiden kelkkaan, edes korjaamaan heidän näkemystään, antaa pirulle pikkusormen ja omausko alkaa horjua uusien väitteiden alkaessa kiehtoa liikaa.
Hiljaisuus on sokeaa kuuliaisuutta hellujohdolle. Vain henki todistaa, kaikki muu tieto on perkeleestä, sen kanssa ei pidä leikkiä.
Kokeile vaikka, kirjoita joku asia, joka kyseenalaistaa hellareiden toimintaa, niin se vaietaan kuoliaaksi, ehkä jopa poistatetaan. Et saa yhtään helluvastausta kysysmyksellesi.
Näin 'Herran' seurakunta huolehtii omiensa ymmärryksen kontrollista.
Minä en ole koskaan ole harrastanutkaan taikauskoa. Olen kristitty.
yksi taikauskon ilmenemismuodoista. Se on eräs tehokkaimmin kampanjoiduista ja levitetyistä taikauskon muodoista.
...
kertaakaan tavalla, jonka tervejärkinen ihminen voisi ymmärtää.
On vain pantu lisää myyttejä ja uskomuksia peliin. Esim. on väitetty, että "Rakkaus" pakotti Jumalan uhraamaan itensä itselleen.
Kukaan ei antanut edes vihiä siitä, mikä fysiikan laki on moisen rituaalin perustana.
Tervejärkiset ovat ymmärtäneet, sinä et. Miksi hourit ja jankkaat samaa fysiikan laki-fysiikan laki-fysiikan laki-mantraa kuin vähämielinen? Mikset puhu esim. kemian laista?
niin sinä olet tyhmä.
Et tiedä esim. tyhmyyttäsi, että kaikki kemian "lait" ovat viimekädessä fysiikan lakeja. Heikot ja vahvat ydinvoimat määrittävät aineiden kemiallisen käyttäytymisen.
Mitä sinä olet sitten "tervejärkisenä" ymmärtänyt tuosta "pakanakansoilta" lainatusta sijaiskärsijä-rituaalista???
Minulla kyllä riittää varmasti älyä sen ymmärtämiseen, jos sinäkin sen tyhmänä olet ymmärtänyt.
tuo sinun heittosi; "tervejärkiset ovat ymmärtäneet".
Jos tarkoitat "tervejärkisillä" uskovaishihhuleita, olet täydellisesti väärässä; uskovaisilta puuttuu tyystin terve järki. Juuri siksi he esim. uskovat henkiolentoihin ja muuhun soopaan.