Miksi sivareita mollataan?

Onko se totta että sivareita "haukutaan" ja jotenkin syrjitään koska eivät ole suorittaneet aseellista palvelusta? Ja onko siitä jotakin haittaa että suoritti palveluksen siviilissä kuin intissä? Itse kyllä haluaisin ennemmin sivariin kuin inttiin koska ei vain kiinnosta luhnata keskellä korpea 6-12kk eikä sellainen elämä minulle sovi ja kuntokin on huono. Onko mitään järkeä mennä sivariin ennemmin kuin inttiin vai onko siitä niin paljon haittaa että ei kannata? Kiitos.
6699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Silti rangaistuksena annetaan vankila tai teloitus viimeisenä.

Äänestä

Tottahan se on. Pahimmat mollaajat ovat niitä, jotka eivät olisi itsekkään halunneet mennä inttiin, mutta pelko kiusatuksi tulemisesta tai muuten "leimatuksi" joutumisesta on pakottanut heidät inttiin. Siviilipalvelus on varmasti ainakin näin rauhan aikana järkevämpi vaihtoehto yhteiskunnan kannalta, mutta sinä itse voit joutua siitä myöhemmin selitteleen. Niin kauan kun suomessa on pakollinen ase/siviilipalvelus tulee olemaan niitä "sotahulluja" ja katkeria armeijan käyneitä jotka mollaavat siviilipalvelun suorittaneita.

Äänestä

"Ei vain kiinnosta ja kuntokin on huono"

Ymmärrät ehkä itsekin, mistä ennakkoluulot syntyvät: velliperse, jota mikään ei kiinnosta ja joka vain haluaa roikkuilla läpi elämän yhteiskunnan kustannuksella.

Äänestä
  • Eikö teillä inttijunteilla tosiaan muuta sanottavaa ole...

    Äänestä

  • Täytyy vähän ihmetellä että ketä h*lvettiä oikeasti kiinnostaa pyöriä metsän keskellä 6-12 kk. Luulisi itsekullakin olevan parempaakin tekemistä kuin hukata elämää jossain intissä missä ei oikeasti opi yhtään mitään.

    Äänestä

että monet sivarit haluavat osaltaa rikkoa yhteiskunnalle hyvinkin tärkeää yhteisöllisyyttä. He haistattavat vitut omalle kansallisuudelleen ja valtiolle ja sitten inisevät, kun muut haistattavat vitut heille. Sivari on hyvin usein teennäisen ylisuvaitsevainen ja parkuu monikulttuurisuuden puolesta. Kuitenkin he heti perään keskittyvät räkimään oman maansa kultuurin päälle.

Suomessa isänmaallisuus on edelleen melko arvostettu arvo ja sitä nämä piipittäjät huutavat kiihkomieliseksi nationalistisuudeksi. Näille isänmaallisuus on kirosana ja joka käänteessä he koittavat sen tehdä selväksi, että he vihaavat valtiota. Ellei kyseessä sitten satu olemaan joku muu valtio, kuin Suomi. Sivareista moni tekee selväksi, että eivät arvosta Suomea, eikä mitään mikä Suomen historiassa on sen kehityksen hyvinvointivalioksi mahdollistanut. Sitten näitä kitisijöitä vituttaa suunnattomasti, kun ihmiset Suomessa ei arvosta heitä ja heidän perseilyään.

Onhan sitten ihan täyspäisiäkin sivareita, jotka ovat valinneet sivarin muista syistä, kuin perseestä vetäistyillä ideologioilla. Joillekin se siviilipalvelus vaan sopii paljon paremmin mitä erinäisimmistä syistä. Aika on myös muuttunut, eikä sivareita enää niin kieroon katsota. Eikä esim. työnantajat taida enää orastavan työvoimapulan aikana paljoa välittää, miten asevelvollisuutensa on suorittanut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ahfdsga kirjoitti:

Onko se totta että sivareita "haukutaan" ja jotenkin syrjitään koska eivät ole suorittaneet aseellista palvelusta? Ja onko siitä jotakin haittaa että suoritti palveluksen siviilissä kuin intissä? Itse kyllä haluaisin ennemmin sivariin kuin inttiin koska ei vain kiinnosta luhnata keskellä korpea 6-12kk eikä sellainen elämä minulle sovi ja kuntokin on huono. Onko mitään järkeä mennä sivariin ennemmin kuin inttiin vai onko siitä niin paljon haittaa että ei kannata? Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu