Jep jep, eli lakia voisi muuttaa niin että poliisi sakottaisi tilannenopeuden mukaan
Eli esim yö, ja sateinen moottorie, rajoitus 120km/h, auto ajaa siellä 100km/h, niin poliisi voisi lätkästä sakon, koska nopeus oli liian suuri.
Taasen valoissalla kuivalla ruuhkattomalla tiellä 120 alueella auto ajaisi 150, niin tulisi suullinen huomautus
Eli esim yö, ja sateinen moottorie, rajoitus 120km/h, auto ajaa siellä 100km/h, niin poliisi voisi lätkästä sakon, koska nopeus oli liian suuri.
Taasen valoissalla kuivalla ruuhkattomalla tiellä 120 alueella auto ajaisi 150, niin tulisi suullinen huomautus
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suo voitais sakottaa ihan vaan pärstäkertoimen mukaan!
näin alkuun voi todeta ettei tuo toimisi ollenkaan. lopulta se johtaisi siihen, että sakkoja jaettaisiin mielivaltaisesti.
etkä voi sanoa yhtään vastaan jos ajat esim 120 120-alueella tippa tulee vettä yöllä eikä muuta liikennettä ole, autosi on hyväkuntoinen ja uudet renkaat. jos poliisi päättää että tilannenopeutesi oli liian korkea, niin saat sakot ja vaikea todistaa jälkikäteen mitään vastaan.
ja sitten toinen porukka ajaisi aina kahtasataa - mielestään hyvää tilannenopeutta. rajat ovat suoraan sanoen liian häylyviä, eli ei pelaa tällä liikennekulttuurilla.
näin se vain menisi, vaikka sinänsä kaunis ajatus...
Jos normaali sateisella kelillä ei voi ajaa 100km/h, niin syy on joko "silestonet" tai todella urainen tie.
Yöllähän tuolla hirviaidatulla motarilla ei ole kuin kaksi todennäköistä vaaraa, nukahtaminen ja satunnaiset elukat aitojen välissä, joten miksi pitäisi ajaa hiljaa, saako aamun ruuhkaisessa työmatkaliikenteessä sitten räpätä valoisalla?
Amerikassa Montanassa tehtiin tuosta asiasta kunnon selvitys. Siellä jopa poistettiin nopeusrajoitukset osalta teistä. Mielivaltaisuuden takia systeemi todettiin perustuslain vastaiseksi. Ja useimmat olivat tyytyväisiä, kun nopeusrajoitukset palautettiin, ja sakkoa voi saada vain hyväksyttyjen raja-arvojen ylityksistä.