Kokemuksia

Tere!

Kertokaas asumiskokemuksistanne eri puolilla oolunkyllää?

Kitos!

T. Muuttaja
2292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

en panisi pahaksi ogelissa asumista. ihan ok paikka. pohjoishesa on muutenkin ok.

Äänestä

Se on varmasti paljon parempi paikka kuin Valkeakoski tai Tampere. Perusteluni on seuraava:


"Niin. Suuren kysynnän vuoksi tämä artikkeli poistettiin joistain keskustelupalstoista ja joillekin se jäi killumaan vastauksena. Käsittääkseni kyse ei ole Suomi24:n huonosta, vaan paremminkin hyvästä toiminnasta. Poiston syynä lienee joku viranomaisdespootti, joka ollee todennut "että viimeisenä päivänä saa tehdä ihan mitä vaan".

- - -

"Kun teot eivät enää riitä todisteeksi?

Kirjoittanut: Jorma_II, 16.10.2003 klo 09.29

ETNISESSÄ ENTISESSÄ HÄMEENLÄÄNISSÄ OUTOJA OMISTUSKÄSITYKSIÄ


Entisen Hämeenläänin alueella, lähinnä Valkeakoskissa (ja Tampereella) on outoja, vahvasti kommunistiseen ideologiaan ja ajattelumaailmaan viittaavia omistuskäsityksiä. Vaaralliseksi asian tekee se, ettei viranomaistaho osaa tehdä eroa oman ja toiselle kuuluvan omaisuuden välillä. Todennäköisesti ainakin em. paikkakunnilla on tavallisille kansalaisille kuuluvaa omaisuutta siirtynyt katteetta viranomaisten ja lakimiesten omistukseen vastoin lakia. Osasyynä on ilmiselvästi ollut keskinäinen sisäpiirisopiminen ja vahvasti Stalinistinen yliopistokoulutustausta.

Ihmisellä on luontainen tarve omistaa ja huolehtia hänelle kuuluvista asioista, mutta luontaista ei ole varkaudella ja epärehellisyydellä hankkia toisen omaisuutta itselleen. Ei etenkään toimiessaan viranomaisena julkisen sektorin palveluksessa tai lakimiesasemassa.


Åke Tyvi
Ex- tietohallintopäällikkö
Aikuisopiskelija

-- -- --

Varoitus: Pyydän ylläpitoa jättämään tämän viestin näkyville, sillä juttu on todellinen. Ei kenelläkään ole oikeutta päästää toisen omaisuuteen ketää ulkopuolista käsiksi. Antaa hölmöjen lakimiesten ja asianajajien valittaa ylläpidolle mitä lystäävät. Jos tyyli on loukkaava, niin se on heidän ongelmansa. Olisivat aikanaan käsitellyt asian lain ja järjestyksen mukaisesti tekemällä asiasta rikosilmoituksen, palauttaneet omaisuuden tai käsiteleet asian asiallisesti tuvassa. Ei niitä tarvitse enää uskoa ja tämä on lain käytön seuraava vaihe - asiasta ja ongelmasta tiedottaminen. Artikkelin sensurointi palvelisi vain valtion virka-asemassa olevaa rikollista osapuolta!


MEMO

14.10.2003


KUN POLIISI EI ENÄÄ OSAA TEHDÄ EROA OMAN JA VIERAAN OMAISUUDEN VÄLILLÄ

Nimismies Mikael Rekola Valkeakoskista. Oletteko todellakin niin tyhmä, ettette ymmärrä Teidän ja alaisenne varastaneen minulle kuuluvaa omaisuutta, sekä päästäneen alaisenne käsiksi omaisuuteen, joka ei heille kuulu tai ole kuulunut.

Se missä määrin olette varkaita tai rikkoneet lakia selviää vasta, kun omaisuuteni on palautettu. Teillä on muutoinkin hieman ihmeellinen toimintatapa siellä Valkeakoskissa. Näyttäisi siltä, ettei Tampereen työläiskaupungin metallien myöntämisinto voi ainakaan hyvästä työstä johtua.

Ellette Te tai alaisenne osaa tehdä selvää eroa mikä on minun ja mikä teille kuuluvaan omaisuutta, niin pyydän Teidä eroamaan virastanne. Valkeakoskin viranomaiset ovat aiheuttaneet toimillansa jo tuhoa ja haittaa siinä määrin, että siihen on muu Suomi kiinnittänyt huomiota. Valkeaskoskin poliisin toiminnasta on kärsinyt jo ainakin viisi ihmistä, joista osa on muuttanut kyseiseltä paikkakunnalta pois. Pienen paikkakunnan ongelma on siinä, ettei järki ja valta kulje käsi kädessä - ja se kyllä näkyy muulle Suomelle.

Olette rikollisjoukkio, jota ei ole saatu järjestykseen, mutta kyllä Teidän varaltanne jotain keksitään. Ellei lain ja järjestyksen mukaan, niin silloin lain ulkopuolisin keinoin. Omanihan haen takaisin - ja vaikka väkisin, kun se ei lain ja järjestyksen mukaan suju tai ole sujunut.

Keksi nyt sitten joitan hyviä tekosyitä jälleen. Valitettavasti tosiasiat ovat Teitä vastaan. Mene ja väärennä tai anna alaistesi jälleen värennellä rekisterissänne olevat tiedot. Eiköhän se Valkeaskoskin ja Tampereen poliisien toiminta ole jo nähty.

Ellei sattunut käymään mielessä, niin valitettavasti Suomen poliisi ei vastaa ulkomaissa julkaistavista artikkeleista, ettekä kykynen määräämään mitä he julkaisevat. Sattuiko käytmään mielessä, että maailma on Valkeakoskia suurempi paikka?


Åke Tyvi



Ps. Pyydä sitä hyvää ystävääsi Toijalan Käräjäoikeuden laamanni Paul Salmea hakkaamaan jotain muuta kuin allekirjoittanutta ja olemaan istumatta tuomarina juolkisena vihamiehenä. Ohjeen muuten sattui antamaan Risto Kotilainen lakipuhelimesta, joten mene poika inttämään hänen kanssaan."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oulunkylästä? kirjoitti:

Tere!

Kertokaas asumiskokemuksistanne eri puolilla oolunkyllää?

Kitos!

T. Muuttaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu