Tuossa alempana joku humalainen hurjapää kaivaa kummituksia kaapistaan. Siellä hän kirjoittaa näin:
"Kaikki ihmiset turvataan Naton avulla koko maailmassa. Vapauden yhdistää Nato.
Ylläpidämme ihmisoikeuksia ja YK:ta. Pohjois-Atlannin aallot hyväilevät hellästi Vapauden patsasta. ... "
Tämän pahempaa soopaa saa etsimällä etsiä! Natolla ei turvata kaikkia ihmisiä, vaan tietynlainen jälkifeodaalinen valtahegemonia, jota nimitetään myös vapaudeksi.
Jos ihmisillä tarkoitetaan muutamia elitistisiä ja jo nyt superhyväosaisia, tuo voi pitää rajoitetusti paikkansa. Siis rajoitetusti. Kun Yhdysvaltain kätyriyhteisöjen turvin ihmisten ja ihmisryhmien välistä eriarvoisuutta yhä vain lisätään, lopputuloksena on jälleen kahinoiden aikakausi. Seuraa sisällissotia, aseidenkalistelua, terrorismia, epätoivoisia tekoja jne. Ja mikä kurjinta, koko maapallomme suistuu luonnonympäristönä alamäkeen.
Yhdysvaltalainen käytäntö perustuu asioiden hoitamiseen oikotietä ja väkivallalla. Välineenä on rahaksi tiivistetty valta tai oikeastaan mielivalta sekä lopulta aina aseet. Sotainen kenraali on miehen esikuva. Vihollisia on nähtävä joka puolella.
Venäjä taas esittäytyy kehittymättömänä maana, kehitysmaana. Se oli 1800-luvulla Euroopan kehittymättömimpiä alueita, hirvittävän laaja paimentolaistundra, jossa muutama keskuksiin löhöytynyt feodaalipäällikkö ohjaili muuta kansaa kuin sätkynukkea.
Väkivallalla yhteiskunta ei kehity - se nähtiin Leninin ja Stalinin "kokeessa". Tarvitaan aikaa, kärsivällisyyttä, hienovaraisuutta ja ennen kaikkea jotakin muuta, mutta mitähän se on? Vihjeeksi: Natohaukat eivät sitä käsitettä ymmärrä.
Maailman kehitys siten, että se on suotuisaa niin ihmisyksilöiden kuin yhteiskuntienkin kannalta, on historian kokemusten valossa tarvinnut ja tarvitsee yhä enemmän yhtä asiaa: kaikinpuolista yhteistoimintaa ja vaihdantaa. Tämä ei ole aate eikä ideologia, vaan johtopäätös siitä, mitä ihmisyksilöt ja yhteisöt tarvitsevat. Mitä tämä konkreettisesti merkitsee, on aina ja jokaisessa tilanteessa tarkasteltava erikseen. Ilkeä havainto laiskoille sotahaukoille.
Linnoittautuminen typerien aatteiden taakse on kaiken inhimillisyyden vihollinen. Maailmaa ei ohjata aatteilla tai ideologioilla. Oikein ymmärrettyinä nämä ovat vain lopputoteamus siitä, mitä tehtiin.
Demokratialla tai vapaudella ei ole mitään arvoa sellaisenaan. Väärissä käsissä nämä ajatukselliset välineet ovat aina olleet sanallinen ase; tapa aivopestä muut "oikeiden ihmisten" näkemyksiin ja alistaa muut lain turvin arvoasemansa saavuttaneiden alapuolelle. Kun nuo abstraktit kummajaiset vielä kirjataan säädöksiin, juristit tulevat tahtomattaan jatkamaan maailmamme sairauksia.
"Kaikki ihmiset turvataan Naton avulla koko maailmassa. Vapauden yhdistää Nato.
Ylläpidämme ihmisoikeuksia ja YK:ta. Pohjois-Atlannin aallot hyväilevät hellästi Vapauden patsasta. ... "
Tämän pahempaa soopaa saa etsimällä etsiä! Natolla ei turvata kaikkia ihmisiä, vaan tietynlainen jälkifeodaalinen valtahegemonia, jota nimitetään myös vapaudeksi.
Jos ihmisillä tarkoitetaan muutamia elitistisiä ja jo nyt superhyväosaisia, tuo voi pitää rajoitetusti paikkansa. Siis rajoitetusti. Kun Yhdysvaltain kätyriyhteisöjen turvin ihmisten ja ihmisryhmien välistä eriarvoisuutta yhä vain lisätään, lopputuloksena on jälleen kahinoiden aikakausi. Seuraa sisällissotia, aseidenkalistelua, terrorismia, epätoivoisia tekoja jne. Ja mikä kurjinta, koko maapallomme suistuu luonnonympäristönä alamäkeen.
Yhdysvaltalainen käytäntö perustuu asioiden hoitamiseen oikotietä ja väkivallalla. Välineenä on rahaksi tiivistetty valta tai oikeastaan mielivalta sekä lopulta aina aseet. Sotainen kenraali on miehen esikuva. Vihollisia on nähtävä joka puolella.
Venäjä taas esittäytyy kehittymättömänä maana, kehitysmaana. Se oli 1800-luvulla Euroopan kehittymättömimpiä alueita, hirvittävän laaja paimentolaistundra, jossa muutama keskuksiin löhöytynyt feodaalipäällikkö ohjaili muuta kansaa kuin sätkynukkea.
Väkivallalla yhteiskunta ei kehity - se nähtiin Leninin ja Stalinin "kokeessa". Tarvitaan aikaa, kärsivällisyyttä, hienovaraisuutta ja ennen kaikkea jotakin muuta, mutta mitähän se on? Vihjeeksi: Natohaukat eivät sitä käsitettä ymmärrä.
Maailman kehitys siten, että se on suotuisaa niin ihmisyksilöiden kuin yhteiskuntienkin kannalta, on historian kokemusten valossa tarvinnut ja tarvitsee yhä enemmän yhtä asiaa: kaikinpuolista yhteistoimintaa ja vaihdantaa. Tämä ei ole aate eikä ideologia, vaan johtopäätös siitä, mitä ihmisyksilöt ja yhteisöt tarvitsevat. Mitä tämä konkreettisesti merkitsee, on aina ja jokaisessa tilanteessa tarkasteltava erikseen. Ilkeä havainto laiskoille sotahaukoille.
Linnoittautuminen typerien aatteiden taakse on kaiken inhimillisyyden vihollinen. Maailmaa ei ohjata aatteilla tai ideologioilla. Oikein ymmärrettyinä nämä ovat vain lopputoteamus siitä, mitä tehtiin.
Demokratialla tai vapaudella ei ole mitään arvoa sellaisenaan. Väärissä käsissä nämä ajatukselliset välineet ovat aina olleet sanallinen ase; tapa aivopestä muut "oikeiden ihmisten" näkemyksiin ja alistaa muut lain turvin arvoasemansa saavuttaneiden alapuolelle. Kun nuo abstraktit kummajaiset vielä kirjataan säädöksiin, juristit tulevat tahtomattaan jatkamaan maailmamme sairauksia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Meidän tulee vahvistaa Balttiaa. Voimistaa kaikin tavoin länttä ja Eurooppaa. Harjoituksia lisätään koko ajan. On itsestään selvää kuulua Natoon. Vaikka Viipuri on kommunistien tärvelemä, ei se oikeuta olemaan ilman Natoa. Balttia on onneksemme täysin vapaa ja kukaan ei voi olla sillanrakentaja lännen tuhoamiselle. Lännen on tiukasti oltava yhtenäinen. Venäläisille on rikollisuus itsestään selvää ja demokratian tulemista voi estää vain typerä fsb. Venäjältä puuttuvat vapaat uutiset. Rikollinen Putin on vääryyslaitos. Kaikki on vain petosta. He surmaavat rauhallisia ihmisiä ja tekevät etnistä puhdistusta. Yöllä tulee noutaja kotiin. Vain jäävuorehuippu näkyy. Mr. Putin ja hänen salaseuransa (KGB:n perilliset)FSB