KESKUSTELUSTA

Jotenkin tuntuu että väittely asepalveluskesta velloo sivuraiteilla, eikä olennaiseen haluta ottaa kantaa. Asepalveluksen vastustajat argumentoivat veteraaneilla, metsässä möyrimisellä, simputuksella,tasa-arvolla, "poikien kesken" olemisella, maailman rauhalla(??), ...

Itse suoritin asepalveluksen, vain ja ainoastaa, sen vuoksi että kriisin aikana voin osallistua Suomen kansalaisten puolustamiseen väkivallalta -en muun vuoksi.
En siis käynyt armeija sen takia että tykkäisin möyriä mudassa, palella Lapin metsäleirillä, rikastua parin euron päivärahalla, jumittaa tympääntyneenä kasarmilla tai pitkittää yliopiston aloitusta yli vuodella.

Joten leikatkaa tosiasiat oletuksista ja sivuseikoista! Pikkuasioista kitiseminen ja mukavuus syyt EIVÄT ole mikään peruste jättää armeijaa käymättä.
Ilmoita


mieltä, kumman paljon nuo armeijaa käymättömät tuntuvat tietävän mitä ko laitoksessa touhutaan. Kaikki ääri-ilmiöt ovat pahasta on sitten kyse yltiöisänmaallisuudesta tai totaalikieltäytymisestä. Pitää muistaa mitä varten siellä armeijassa ollaan. Siellä ollaan oppimassa maanpuolustamista kaikkia uhkia vastaan. Kukaan ei varmaankaan halua kokea sotaa, mutta meidän on pakko valmistautua kaikkeen. Kukaan muukaan ei meitä puolusta ja Suomi ei kai tietääkseni ole harrastanut koskaan hyökkäyssotaa. Jatkosodassa haettiin vaan omia takaisin.
1 VASTAUS:
niin Neuvostoliitto aloitti senkin sodan pommittamalla tätä maata. Se on sotatoimi ja kun vielä ottaa sen sotien välissä harjoittaman pelottelu- ja provokaatipolitiikan niin aika selkeä on asia.

En hyväksy ennakkoluulojen jankkausta "tietona".
+Lisää kommentti
tunteesi (isänmaallisuus) ei ole mikään syy pakottaa ketään mihinkään. Jos todella haluat kuolla valtiovallan niin käskiessä niin ole hyvä, mutta älä vaadi muilta samaa tyhmyyttä.
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
"Itse suoritin asepalveluksen, vain ja ainoastaa, sen vuoksi että kriisin aikana voin osallistua Suomen kansalaisten puolustamiseen väkivallalta -en muun vuoksi."

Miten voit puolustaa väkivallalta liittymällä järjestöön missä nimenomaan ihannoidaan väkivaltaa, kuolemaa ja tappamista? Suomen armeijalla on häijyjä sotarikoksia mm. karjalan ja lapin sotavankileirit, joissa kommunistit, juutalaiset ja muut neuvostoarmeijalaiset teloitettiin. Suomen armeijalla on raaka ja ihmisvihainen historia joka heijastuu väkivaltaisena käytöksenä nykynuorissa.

"En siis käynyt armeija sen takia että tykkäisin möyriä mudassa, palella Lapin metsäleirillä, rikastua parin euron päivärahalla, jumittaa tympääntyneenä kasarmilla tai pitkittää yliopiston aloitusta yli vuodella."

Oma asiasi jos tuhlaat ainoata elinaikaasi Suomen kaltaisen turvattoman ja jatkuvan sodan uhan alla elävään maahan, jonka mahdollinen sota olisi kaikkien aikojen mahtavimpaa armeijaa vastaan, jolla on ydinaseita.

"Joten leikatkaa tosiasiat oletuksista ja sivuseikoista! Pikkuasioista kitiseminen ja mukavuus syyt EIVÄT ole mikään peruste jättää armeijaa käymättä."

Sittenhän kaikki terapiat ja tukikriisi keskukset pitäisi lakkauttaa, koska se on vain pikkuasoista kitisemistä. Raskaana oleva nainen, joka kärsii synnytyskivuista on sinusta pikkuasioista kitisevä eikä ole peruste olla synnyttämättä lasta.
8 VASTAUSTA:
ja harkitse sanojasi tarkkaan.

"Miten voit puolustaa väkivallalta liittymällä järjestöön missä nimenomaan ihannoidaan väkivaltaa, kuolemaa ja tappamista? "

Miten siis voit ihailla Neuvostoliittoa?

"Suomen armeijalla on häijyjä sotarikoksia mm. karjalan ja lapin sotavankileirit, joissa kommunistit, juutalaiset ja muut neuvostoarmeijalaiset teloitettiin. "

Kerropa siis miksi usealle suomalaisell juutalaiselle myönnettin Rautaristi? Kylläkin kieltäytyivät sen saamisesta, mutta miksi noin?

"Suomen armeijalla on raaka ja ihmisvihainen historia joka heijastuu väkivaltaisena käytöksenä nykynuorissa. "

Sotavoimien historia on yleensä sotainen. Etkö huomannut sitä? Politiikan äärimmäinen muoto on sota.

"Oma asiasi jos tuhlaat ainoata elinaikaasi Suomen kaltaisen turvattoman ja jatkuvan sodan uhan alla elävään maahan, jonka mahdollinen sota olisi kaikkien aikojen mahtavimpaa armeijaa vastaan, jolla on ydinaseita. "

Puna-Armeija? Otti komeasti selkäänsä Wehrmachtilta ja NKVD tuki natsien toimintaa tappamalla punasotilaita siinä missä Wehrmachtin sotilaita. Jos on sodan uhka silloin tarvitaan keinoja sen estämiseen ja lopettamiseen. Se keino on sotilaallisesti järjestetty organisaatio.
"Miten voit puolustaa väkivallalta liittymällä järjestöön missä nimenomaan ihannoidaan väkivaltaa, kuolemaa ja tappamista? Suomen armeijalla on häijyjä sotarikoksia mm. karjalan ja lapin sotavankileirit, joissa kommunistit, juutalaiset ja muut neuvostoarmeijalaiset teloitettiin. Suomen armeijalla on raaka ja ihmisvihainen historia joka heijastuu väkivaltaisena käytöksenä nykynuorissa."

Totta kai nämä kiihkoisänmaalliset militaristit, suomiskinit ja muu vastaava roskajoukko ihailee suomen armeijaa ja sen tekemiä sotarikoksia, kun viattomia venäläisiä, juutalaisia ja kommunisteja vainottiin ja tapettiin näissä suomalaisten keskitysleireillä. Suomen armeijalla onkin ollut aina erittäin raaka, verinen, väkivaltainen ja ihmisvihamielinen historia joka heijastuu tähän suomalaiseen kansanluonteeseen.

"Oma asiasi jos tuhlaat ainoata elinaikaasi Suomen kaltaisen turvattoman ja jatkuvan sodan uhan alla elävään maahan, jonka mahdollinen sota olisi kaikkien aikojen mahtavimpaa armeijaa vastaan, jolla on ydinaseita. "

Tämä suomenmaa onkin ollut aina niin surkea ja kurja valtio, jossa ei ole ikinä edes ollut mitään puolustamisen arvoisia asioita. Eipä haittaisi minua paskan vertaa, jos tämä kurja maa menettäisi sen turhan itsenäisyytensä ja samalla meidän aseistakieltäytyjien onneksi se suomalaisille pyhä asevelvollisuus kaatuisi ja tässäkin maassa siirryttäisiin palkka-armeijaan tai valikoivaan asevelvollisuuteen, kuten on tehty kaikissa sivistyneissä Euroopan maissa jo vuosikausia sitten.

"Sittenhän kaikki terapiat ja tukikriisi keskukset pitäisi lakkauttaa, koska se on vain pikkuasoista kitisemistä. Raskaana oleva nainen, joka kärsii synnytyskivuista on sinusta pikkuasioista kitisevä eikä ole peruste olla synnyttämättä lasta. "

Niin näiden suomiskinien mielestä kun miehet eivät saisi koskaan valittaa mistään "turhasta" kuten armeijasta tai asevelvollisuuteen liittyvistä asioista, tämä johtuu lähinnä siitä, kun sotaveteraanitkaan eivät valittaneet, vaan puolustivat silloin "kunnialla" tämän maan itsenäisyyttä. Tämän vuoksi nämä suomiskinit eivät tykkää siitä, jos me nykyaikaiset miehet valitamme asevelvollisuudesta ja sen huonoista puolista.
DarkFear kirjoitti:
"Miten voit puolustaa väkivallalta liittymällä järjestöön missä nimenomaan ihannoidaan väkivaltaa, kuolemaa ja tappamista? Suomen armeijalla on häijyjä sotarikoksia mm. karjalan ja lapin sotavankileirit, joissa kommunistit, juutalaiset ja muut neuvostoarmeijalaiset teloitettiin. Suomen armeijalla on raaka ja ihmisvihainen historia joka heijastuu väkivaltaisena käytöksenä nykynuorissa."

Totta kai nämä kiihkoisänmaalliset militaristit, suomiskinit ja muu vastaava roskajoukko ihailee suomen armeijaa ja sen tekemiä sotarikoksia, kun viattomia venäläisiä, juutalaisia ja kommunisteja vainottiin ja tapettiin näissä suomalaisten keskitysleireillä. Suomen armeijalla onkin ollut aina erittäin raaka, verinen, väkivaltainen ja ihmisvihamielinen historia joka heijastuu tähän suomalaiseen kansanluonteeseen.

"Oma asiasi jos tuhlaat ainoata elinaikaasi Suomen kaltaisen turvattoman ja jatkuvan sodan uhan alla elävään maahan, jonka mahdollinen sota olisi kaikkien aikojen mahtavimpaa armeijaa vastaan, jolla on ydinaseita. "

Tämä suomenmaa onkin ollut aina niin surkea ja kurja valtio, jossa ei ole ikinä edes ollut mitään puolustamisen arvoisia asioita. Eipä haittaisi minua paskan vertaa, jos tämä kurja maa menettäisi sen turhan itsenäisyytensä ja samalla meidän aseistakieltäytyjien onneksi se suomalaisille pyhä asevelvollisuus kaatuisi ja tässäkin maassa siirryttäisiin palkka-armeijaan tai valikoivaan asevelvollisuuteen, kuten on tehty kaikissa sivistyneissä Euroopan maissa jo vuosikausia sitten.

"Sittenhän kaikki terapiat ja tukikriisi keskukset pitäisi lakkauttaa, koska se on vain pikkuasoista kitisemistä. Raskaana oleva nainen, joka kärsii synnytyskivuista on sinusta pikkuasioista kitisevä eikä ole peruste olla synnyttämättä lasta. "

Niin näiden suomiskinien mielestä kun miehet eivät saisi koskaan valittaa mistään "turhasta" kuten armeijasta tai asevelvollisuuteen liittyvistä asioista, tämä johtuu lähinnä siitä, kun sotaveteraanitkaan eivät valittaneet, vaan puolustivat silloin "kunnialla" tämän maan itsenäisyyttä. Tämän vuoksi nämä suomiskinit eivät tykkää siitä, jos me nykyaikaiset miehet valitamme asevelvollisuudesta ja sen huonoista puolista.
puolustelet venäläisten rikoksia ja julmuuksia kun viattomia suomalaisia, virolaisia, latvialaisia, liettualaisia, venäläisiä, puolalaisia, saksalaisia, romanialaisia, unkarilaisia, juutalaisia, espanjalaisia ja kaikkia maaiman kansoja vainottiin ja murhattiin gulagissa. Puna-Armeija ja kommunistit ovat pelkällä väkivalla, petoksella ja julmuudella tyrannisoiva rosvolauma sen takia niin innokkaasti siitä ollaan hankkiutumassa eroon.

"Tämä suomenmaa onkin ollut aina niin surkea ja kurja valtio, jossa ei ole ikinä edes ollut mitään puolustamisen arvoisia asioita. "

Miksi et muuta? Tuon mielipiteesi olet jo kertonut ja ei tarvitse toistaa. Typerät valheet ja fanatismit jäävät yleensä mieleen.

"Eipä haittaisi minua paskan vertaa, jos tämä kurja maa menettäisi sen turhan itsenäisyytensä ja samalla meidän aseistakieltäytyjien onneksi se suomalaisille pyhä asevelvollisuus kaatuisi ja tässäkin maassa siirryttäisiin palkka-armeijaan tai valikoivaan asevelvollisuuteen, kuten on tehty kaikissa sivistyneissä Euroopan maissa jo vuosikausia sitten. "

Eli sinä hyväksyt sotimisen, sorron ja diktatuurin. Tyypillistä kommunistiraakalaisille - ei väliä mitä lakia rikkoo kunhan ei jää kiinni.

On parempi kunnialla puolustaa kuin antautua kunniattoman roiston oikkujen alle. Puna-Armeija kun oli aina tarkoitettu valloitusta ja sortoa varten.

"ämän vuoksi nämä suomiskinit eivät tykkää siitä, jos me nykyaikaiset miehet valitamme asevelvollisuudesta ja sen huonoista puolista. "

Et ole nykyaikainen vaan Breznevin aikojen jäänne. Tyhmä valehteleva kommaripaska. Mitä huonoja puolia?
DarkFear kirjoitti:
"Miten voit puolustaa väkivallalta liittymällä järjestöön missä nimenomaan ihannoidaan väkivaltaa, kuolemaa ja tappamista? Suomen armeijalla on häijyjä sotarikoksia mm. karjalan ja lapin sotavankileirit, joissa kommunistit, juutalaiset ja muut neuvostoarmeijalaiset teloitettiin. Suomen armeijalla on raaka ja ihmisvihainen historia joka heijastuu väkivaltaisena käytöksenä nykynuorissa."

Totta kai nämä kiihkoisänmaalliset militaristit, suomiskinit ja muu vastaava roskajoukko ihailee suomen armeijaa ja sen tekemiä sotarikoksia, kun viattomia venäläisiä, juutalaisia ja kommunisteja vainottiin ja tapettiin näissä suomalaisten keskitysleireillä. Suomen armeijalla onkin ollut aina erittäin raaka, verinen, väkivaltainen ja ihmisvihamielinen historia joka heijastuu tähän suomalaiseen kansanluonteeseen.

"Oma asiasi jos tuhlaat ainoata elinaikaasi Suomen kaltaisen turvattoman ja jatkuvan sodan uhan alla elävään maahan, jonka mahdollinen sota olisi kaikkien aikojen mahtavimpaa armeijaa vastaan, jolla on ydinaseita. "

Tämä suomenmaa onkin ollut aina niin surkea ja kurja valtio, jossa ei ole ikinä edes ollut mitään puolustamisen arvoisia asioita. Eipä haittaisi minua paskan vertaa, jos tämä kurja maa menettäisi sen turhan itsenäisyytensä ja samalla meidän aseistakieltäytyjien onneksi se suomalaisille pyhä asevelvollisuus kaatuisi ja tässäkin maassa siirryttäisiin palkka-armeijaan tai valikoivaan asevelvollisuuteen, kuten on tehty kaikissa sivistyneissä Euroopan maissa jo vuosikausia sitten.

"Sittenhän kaikki terapiat ja tukikriisi keskukset pitäisi lakkauttaa, koska se on vain pikkuasoista kitisemistä. Raskaana oleva nainen, joka kärsii synnytyskivuista on sinusta pikkuasioista kitisevä eikä ole peruste olla synnyttämättä lasta. "

Niin näiden suomiskinien mielestä kun miehet eivät saisi koskaan valittaa mistään "turhasta" kuten armeijasta tai asevelvollisuuteen liittyvistä asioista, tämä johtuu lähinnä siitä, kun sotaveteraanitkaan eivät valittaneet, vaan puolustivat silloin "kunnialla" tämän maan itsenäisyyttä. Tämän vuoksi nämä suomiskinit eivät tykkää siitä, jos me nykyaikaiset miehet valitamme asevelvollisuudesta ja sen huonoista puolista.
"Eipä haittaisi minua paskan vertaa, jos tämä kurja maa menettäisi sen turhan itsenäisyytensä ja samalla meidän aseistakieltäytyjien onneksi se suomalaisille pyhä asevelvollisuus kaatuisi ja tässäkin maassa siirryttäisiin palkka-armeijaan tai valikoivaan asevelvollisuuteen, kuten on tehty kaikissa sivistyneissä Euroopan maissa jo vuosikausia sitten."

Aivan niin. Kun olisi itsenäisyys menetetty, poistuisi syy puolustaa itsenäisyyttä ja näin kenenkään ei tarvitsisi käydä armeijaa.

"Niin näiden suomiskinien mielestä kun miehet eivät saisi koskaan valittaa mistään "turhasta" kuten armeijasta tai asevelvollisuuteen liittyvistä asioista, tämä johtuu lähinnä siitä, kun sotaveteraanitkaan eivät valittaneet, vaan puolustivat silloin "kunnialla" tämän maan itsenäisyyttä."

Se sotiminen oli Suomen valinta ja vapaaehtoista, joten me nykyihmisetkin saamme valita vapaaehtoisesti sodimmeko vai emme. Tuo pitää paikkansa että sotaveteraanit puolustivat silloin "urheasti" Suomenmaan väkivaltaisia rasisteja.
Krusader kirjoitti:
"Eipä haittaisi minua paskan vertaa, jos tämä kurja maa menettäisi sen turhan itsenäisyytensä ja samalla meidän aseistakieltäytyjien onneksi se suomalaisille pyhä asevelvollisuus kaatuisi ja tässäkin maassa siirryttäisiin palkka-armeijaan tai valikoivaan asevelvollisuuteen, kuten on tehty kaikissa sivistyneissä Euroopan maissa jo vuosikausia sitten."

Aivan niin. Kun olisi itsenäisyys menetetty, poistuisi syy puolustaa itsenäisyyttä ja näin kenenkään ei tarvitsisi käydä armeijaa.

"Niin näiden suomiskinien mielestä kun miehet eivät saisi koskaan valittaa mistään "turhasta" kuten armeijasta tai asevelvollisuuteen liittyvistä asioista, tämä johtuu lähinnä siitä, kun sotaveteraanitkaan eivät valittaneet, vaan puolustivat silloin "kunnialla" tämän maan itsenäisyyttä."

Se sotiminen oli Suomen valinta ja vapaaehtoista, joten me nykyihmisetkin saamme valita vapaaehtoisesti sodimmeko vai emme. Tuo pitää paikkansa että sotaveteraanit puolustivat silloin "urheasti" Suomenmaan väkivaltaisia rasisteja.
"Aivan niin. Kun olisi itsenäisyys menetetty, poistuisi syy puolustaa itsenäisyyttä ja näin kenenkään ei tarvitsisi käydä armeijaa. "

Tämä onkin täysin totta. Tässä kurjassa suomenmaassa kun ei ole koskaan edes ollut mitään puolustamisen arvoisia asioita, niin sen vuoksi onkin täysin turhaa mennä sinne armeijaan ja opetella jotain turhia sotataitoja näiden turhien sotien varalle, kun parempi vaihtoehto olisi jättää tämä kurja suomenmaa jonkun toisen maan armoille.

"Se sotiminen oli Suomen valinta ja vapaaehtoista, joten me nykyihmisetkin saamme valita vapaaehtoisesti sodimmeko vai emme. Tuo pitää paikkansa että sotaveteraanit puolustivat silloin "urheasti" Suomenmaan väkivaltaisia rasisteja. "

Niin nämä suomiskinit ja muut sotaintoilijat kun haluavat aina vaan vaalia vuodesta toiseen ja sukupolvelta seuraavalle näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoja" armeijaperinteitä, ettei ne sotaveteraanien perinteet vaan pääsisi koskaan meiltä nykynuorilta unohtumaan.
DarkFear kirjoitti:
"Aivan niin. Kun olisi itsenäisyys menetetty, poistuisi syy puolustaa itsenäisyyttä ja näin kenenkään ei tarvitsisi käydä armeijaa. "

Tämä onkin täysin totta. Tässä kurjassa suomenmaassa kun ei ole koskaan edes ollut mitään puolustamisen arvoisia asioita, niin sen vuoksi onkin täysin turhaa mennä sinne armeijaan ja opetella jotain turhia sotataitoja näiden turhien sotien varalle, kun parempi vaihtoehto olisi jättää tämä kurja suomenmaa jonkun toisen maan armoille.

"Se sotiminen oli Suomen valinta ja vapaaehtoista, joten me nykyihmisetkin saamme valita vapaaehtoisesti sodimmeko vai emme. Tuo pitää paikkansa että sotaveteraanit puolustivat silloin "urheasti" Suomenmaan väkivaltaisia rasisteja. "

Niin nämä suomiskinit ja muut sotaintoilijat kun haluavat aina vaan vaalia vuodesta toiseen ja sukupolvelta seuraavalle näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoja" armeijaperinteitä, ettei ne sotaveteraanien perinteet vaan pääsisi koskaan meiltä nykynuorilta unohtumaan.
"Tässä kurjassa suomenmaassa kun ei ole koskaan edes ollut mitään puolustamisen arvoisia asioita, niin sen vuoksi onkin täysin turhaa mennä sinne armeijaan ja opetella jotain turhia sotataitoja näiden turhien sotien varalle, kun parempi vaihtoehto olisi jättää tämä kurja suomenmaa jonkun toisen maan armoille."

Tämä maa onkin meille pasifisteille huono maa ja väärä paikka asua, koska tämä Suomenmaa on runneltu sodilla, fanatismilla, rasismilla ja rikoksilla. Suomi syrjäyttää käytännössä ainakin henkisesti kaikki sivarit ja vapautuksen hankkineet, kun mainostaa heidän korkeita syrjäytymis ja työttömyyslukuja. Pv ei välitä heistä, vaan keskittyy mainostamaan varusmiesten "hienoa" ainesta. Tottakai me pasifistit syrjäydymme tässä maassa jos emme saa töitä ja kannustusta koska olemme kieltäytyneet armeijasta. Pv tyytyy vain voivottelemaan tilannetta, vaikka sisimmässään on tyytyväinen siihen, koska se on oivaa piilopropagandaa. Tämä maa on pullollaan intti ja feministipropagandaa ja siksi siinä on sairaita yksilöitä jotka haluavat pilata Suomen "urheilullisen" ja "menestyvän" maineen. Tekotapa on kuitenkin väärä. Kirjan kirjoittaminen on paljon tehokkaampi keino iskostaa terveitä rauhanomaisia länsimaisia hyvinvointiyhteiskunnan arvoja tähän henkisesti sekasortoiseen ja korruptoituneeseen maahan.

"Niin nämä suomiskinit ja muut sotaintoilijat kun haluavat aina vaan vaalia vuodesta toiseen ja sukupolvelta seuraavalle näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoja" armeijaperinteitä, ettei ne sotaveteraanien perinteet vaan pääsisi koskaan meiltä nykynuorilta unohtumaan."

Totta. Sotavoitto oli valhe, jonka varaan on perustettu koko Suomen talous ja yhteiskuntarakenne. Todellisesti Suomi oli yksi diktatuurivaltio natsi-Saksan ja Neuvostoliiton ohella, joka teki raakoja murhia, sekä fanatismi, propaganda, väkivalta ja rasismirikoksia. Laittomia muilutuksia ja tappoja on tämän maan historia täynnä kun vaan jaksaa penkoa.
Krusader kirjoitti:
"Tässä kurjassa suomenmaassa kun ei ole koskaan edes ollut mitään puolustamisen arvoisia asioita, niin sen vuoksi onkin täysin turhaa mennä sinne armeijaan ja opetella jotain turhia sotataitoja näiden turhien sotien varalle, kun parempi vaihtoehto olisi jättää tämä kurja suomenmaa jonkun toisen maan armoille."

Tämä maa onkin meille pasifisteille huono maa ja väärä paikka asua, koska tämä Suomenmaa on runneltu sodilla, fanatismilla, rasismilla ja rikoksilla. Suomi syrjäyttää käytännössä ainakin henkisesti kaikki sivarit ja vapautuksen hankkineet, kun mainostaa heidän korkeita syrjäytymis ja työttömyyslukuja. Pv ei välitä heistä, vaan keskittyy mainostamaan varusmiesten "hienoa" ainesta. Tottakai me pasifistit syrjäydymme tässä maassa jos emme saa töitä ja kannustusta koska olemme kieltäytyneet armeijasta. Pv tyytyy vain voivottelemaan tilannetta, vaikka sisimmässään on tyytyväinen siihen, koska se on oivaa piilopropagandaa. Tämä maa on pullollaan intti ja feministipropagandaa ja siksi siinä on sairaita yksilöitä jotka haluavat pilata Suomen "urheilullisen" ja "menestyvän" maineen. Tekotapa on kuitenkin väärä. Kirjan kirjoittaminen on paljon tehokkaampi keino iskostaa terveitä rauhanomaisia länsimaisia hyvinvointiyhteiskunnan arvoja tähän henkisesti sekasortoiseen ja korruptoituneeseen maahan.

"Niin nämä suomiskinit ja muut sotaintoilijat kun haluavat aina vaan vaalia vuodesta toiseen ja sukupolvelta seuraavalle näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoja" armeijaperinteitä, ettei ne sotaveteraanien perinteet vaan pääsisi koskaan meiltä nykynuorilta unohtumaan."

Totta. Sotavoitto oli valhe, jonka varaan on perustettu koko Suomen talous ja yhteiskuntarakenne. Todellisesti Suomi oli yksi diktatuurivaltio natsi-Saksan ja Neuvostoliiton ohella, joka teki raakoja murhia, sekä fanatismi, propaganda, väkivalta ja rasismirikoksia. Laittomia muilutuksia ja tappoja on tämän maan historia täynnä kun vaan jaksaa penkoa.
väärässä ja se johtuu siitä että olette sisäsiittoisessa hulluuskierteessä.

"Tämä maa onkin meille pasifisteille huono maa ja väärä paikka asua, koska tämä Suomenmaa on runneltu sodilla, fanatismilla, rasismilla ja rikoksilla. "

Samoin on Kaikki muutkin maailman valtiot. Ei missään hyväksytä raakoja tappajia ja terroristeja.

"Kirjan kirjoittaminen on paljon tehokkaampi keino iskostaa terveitä rauhanomaisia länsimaisia hyvinvointiyhteiskunnan arvoja tähän henkisesti sekasortoiseen ja korruptoituneeseen maahan. "

Mitä rauhanomaisuutta on sellaisissa metodeissa joitka on opittu Baader-Meinhof-koplalta ja Korkein Totuus-lahkolta?

"Sotavoitto oli valhe, jonka varaan on perustettu koko Suomen talous ja yhteiskuntarakenne. "

Millä kiistät faktat?

"Todellisesti Suomi oli yksi diktatuurivaltio natsi-Saksan ja Neuvostoliiton ohella, joka teki raakoja murhia, sekä fanatismi, propaganda, väkivalta ja rasismirikoksia. "

Eikö siis ole hyvä että diktatuuria vastustetaan?

"Laittomia muilutuksia ja tappoja on tämän maan historia täynnä kun vaan jaksaa penkoa. "

Entä Venäjän ja Ruotsin historia? Sotaa, vallankaappaus joukkomurhilla, sotia lisää ja uusi vallankaappaus. Välissä poliisivaltio ja se sotii ja kiristää otteensa poliisivaltioksi takaisin ja sotii taas. Joukkomurhia niin katkeamatta että ei voi laskea.
"Miten voit puolustaa väkivallalta liittymällä järjestöön missä nimenomaan ihannoidaan väkivaltaa, kuolemaa ja tappamista?"

Si vis pacem, para bellum.

"Suomen armeijalla on häijyjä sotarikoksia mm. karjalan ja lapin sotavankileirit, joissa kommunistit, juutalaiset ja muut neuvostoarmeijalaiset teloitettiin."

Jaa vai että nyt on juutalaisiakin viety leireille. Ja että Lapissakin olisi ollut niitä. Ja oikein kuolemanleirejä. Unohditko ottaa lääkkeet aamulla?

"...jonka mahdollinen sota olisi kaikkien aikojen mahtavimpaa armeijaa vastaan, jolla on ydinaseita."

Miksi USA olisi tänne hyökkäämässä?

"Sittenhän kaikki terapiat ja tukikriisi keskukset pitäisi lakkauttaa, koska se on vain pikkuasoista kitisemistä."

Sekoitatko oikeasti terapiassa käymisen pikkuasioista kitisemiseen?

"Raskaana oleva nainen, joka kärsii synnytyskivuista on sinusta pikkuasioista kitisevä eikä ole peruste olla synnyttämättä lasta."

Jopa sinulta harvinaisen heikko vertaus.
+Lisää kommentti
Sen enempää kuin kenenkään muun suojelu. Tärkeintähän elämässä on pysyä hengissä. Isoisäni älysi muuttaa Etelä-Amerikkaan sotien ajaksi ja minä olisin luultavasti tehnyt samoin.
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Asiaa! Krusille nappi ottaa, jos ei sodan syttyessä miehisty...
Ilmoita
10 vuotta sitten kirjoitin tuon aloituksen ja täytyy asia, ettei ole meno muuttunut. Onneksi olen päässyt tiputtamaan useammankin paskahoususivarinörtin työnhaussa, sillä jos hakemuksessa ei ole mainintaa armeijasta, niin turha soitella perään.

Mitä vanhemmaksi tulee niin sitä enemmän alkaa vihaamaan noita yhteiskunnan vapaamatkustajia ja vastuunpakoilijoita. Sodan aikana en epäröisi hetkeäkään ampua montunreunalle marssitettuja sivareita, totaaleita ja vapautuksen kusettajia...
1 VASTAUS:
Asevelvollisuus on kulissi ja sinä olet hölmö nukke.
+Lisää kommentti
"Itse suoritin asepalveluksen, vain ja ainoastaa, sen vuoksi että kriisin aikana voin osallistua Suomen kansalaisten puolustamiseen väkivallalta"

Eikös se sota ole just väkivaltaa jota joudut käyttämään sodassa?! Puolustamista väkivallalta puolustetaan väkivallalla!

Itse ajattelen niin että Suomella pitäisi olla mahdollisuus selviytyä sodasta sodan jälkeenkin eli "kaunis ei ole kuolla joukkojesi eessä". Sodasta ei ole mitään mahdollisuutta selviytyä hengissä oli täällä sitten miehet ase kädessä tai ei. Sodankäynti on muuttunut paljon niistä ajoista joilla sinutkin on aivopesty, eikä sitä varusmiespalveluksessa nähdä sellaisena kuten siellä harjoitellaan. Pohtiiko yksikään varusmies palveluksessaan että sodassa metsäisen maaston olosuhteet eivät vastaa samanlaista kuin varusmiespalvelusta suorittaessa vaan se on lähinnä kaupunkisotaa, eikä kaivamasi poteroista käsin taistelua. Monet selviytyisi sodassa tosin metsäisissä maastossa, mutta tuskin kaupunkiolosuhteissa. Kaivappa nyt kovaan asfalttiin potero lapiollasi?! Älä kuvittelekaan että pääsisit "nauttimaan" sodassa niistä samoissa olosuhteista joihin sinut on koulutettu. Kaverin sotilaspassiin on määritetty hänen sodanaikaiseksi palveluspaikaksi Helsinki, eikä siis ollenkaan sellainen maasto jossa on saanut sen varusmieskoulutuksen vai onko Helsingissä sellaista maastoa Santahaminan ampuma-alueen lisäksi. Kaverini aikoo kuulemma hankkiutua sodan alkaessa asettomaan palvelukseen tai ampua luodin otsaansa jos joutuisi sotaan. Selviytyminen hengissä on melko mahdotonta kaupunkiolosuhteissa. Se on hyvin ristiriitaista, ettei yhtäkään varusmiestä kouluteta sellaisissa olosuhteissa, jotka vastaisivat sodan aikaista palvelusta ja niitä olosuhteita. Yhä uskotellaan ja koulutetaan johonkin rintamasotaan. Poliisivoimissa sentään harjoituspaikatkin on rakennettu "kaupunkiolosuhteisiin". Kuinka monen reserviläisen on koulutettu turvaamaan ydinvoimaloita, jollei nyt ole jokin suojelumies tms. pioneeri? Sen vielä tiedostetaan aluepuolustuksena, mutta lopulta sen tietää kaikki että Suomen elintärkeitä kohteita puolustetaan, joista yksikään ei ole niissä olosuhteissa joissa on varusmiespalveluksen aikana harjoiteltu.

En sano tätä etteikö metsäisissä olosuhteissa pitäisi harjoitella (siviilit eivät ois ihan turvassa jos kaupungeissa alettaisi tekemään taisteluharjoituksia) vaan sanon että se on sitä pelkästään sellaista "rintamasotaa" vaikka kumminkin sodanaikainen palveluspaikka on eri kuin ne olosuhteet joissa rauhan aikana koulutetaan.
Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

KESKUSTELUSTA

Jotenkin tuntuu että väittely asepalveluskesta velloo sivuraiteilla, eikä olennaiseen haluta ottaa kantaa. Asepalveluksen vastustajat argumentoivat veteraaneilla, metsässä möyrimisellä, simputuksella,tasa-arvolla, "poikien kesken" olemisella, maailman rauhalla(??), ...

Itse suoritin asepalveluksen, vain ja ainoastaa, sen vuoksi että kriisin aikana voin osallistua Suomen kansalaisten puolustamiseen väkivallalta -en muun vuoksi.
En siis käynyt armeija sen takia että tykkäisin möyriä mudassa, palella Lapin metsäleirillä, rikastua parin euron päivärahalla, jumittaa tympääntyneenä kasarmilla tai pitkittää yliopiston aloitusta yli vuodella.

Joten leikatkaa tosiasiat oletuksista ja sivuseikoista! Pikkuasioista kitiseminen ja mukavuus syyt EIVÄT ole mikään peruste jättää armeijaa käymättä.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta