83 neliötä eli keittiö, ja kolme huonetta, sauna ja kaksi vessaa, pari pitkää käytävää vielä
Tämä asunto on uudehkolla alueella Espoossa radan varrella ja vain 730€, seinät hiukan huonossa kunnossa taulujen jäljiltä.. mutta miten muuten tämä on niin edullinen, kun kaksiokin maksaa jo saman verran. Ja täysin uudessa naapuri talossa 45 neliötä maksaa 840 €
Selityksiä
Tämä asunto on uudehkolla alueella Espoossa radan varrella ja vain 730€, seinät hiukan huonossa kunnossa taulujen jäljiltä.. mutta miten muuten tämä on niin edullinen, kun kaksiokin maksaa jo saman verran. Ja täysin uudessa naapuri talossa 45 neliötä maksaa 840 €
Selityksiä
Vastaukset 4
Vanhimmat
vuokranantaja ei ole ajantasalla?
tai sitten ei ole ollut tarpeeksi kysyntää asunnolle. eli ei ole mennyt vuokralle kalliimalla hinnalla ja sen takia on ollut tyhjänä jo jonkin aikaa (eli on halvempaa antaa halvempana vuokralle kuin seisottaa tyhjänä, joilloin siitä on vain kuluja)
Sanoit että naapuritalossa 45 neliötä 840 € ? Oletan että puhut leppävaarasta kun sanot että radan varrella. Toi 840 € on käsittämätön hinta, oikea hinta siinä 650 €. Ja mitä tohon 83 neliöiseen taloon tulee, on vuokra edullinen joten siitä vain vuokraamaan jos vuokralla haluaa asua.
Ovatko kummatkin kaupunginvuokra- vai omistusasuntoja? Olen kuullut että talon rakennusvuodella on merkitystä ja onko vapaarahoitteinen ,arava,korkotuki tms. asunto.
itelläni on kaksio (47neliö) Kilossa ja vuokra 403 e(kaupungin kämppä)talo valmistunut 1996,jolloin asuntojen rakentaminen oli halpaa lystiä.johtuisiko tuosta tuo suuri ero sielläkin päin?
Ovenian asunto oli, puhuin Kilosta. ja tämä kallis asunto 840 € oli sadon kämppä