Sivusta kuunneltua

keskustelua.

Kolme nuorehkoa naista yhteensä viiden lapsen kera istuivat tavaratalon kahviossa.
Itse istuin viereisessä pöydässä kun heidän puheensa virisi lasten päivähoidosta.

Yleinen mielipide tuntui olevan, ettei ilmainen päivähoito ole mitenkään merkityksellistä eikä tarpeellistakaan, koska summa on todella olematon.
Vertasivat sitä kahvin ja pullansa, sekä lapsensa limpparin hintaan.

Sanoivat vielä ettei se hyödytä heitä taloudellisesti yhtään, koska se otetaan kuitenkin veroissa pois tuplaten, kun vaaditaan vielä lisää hoitajiakin. Sanoivat vielä, että sitäkö se kana-aivo haluaa, että rikkaille pitäisi yhteiskunnan kustantaa vielä ilmainen päivähoitokin.

Lyhennänkin sen näin.

Ilmainen päivähoito hyödyttäisi enemän hyvätuloisia koska heidän maksamansa päivähoitomaksu on korkempi, ja sitä kautta tuloerot vain kasvaisivat entisestäänkin.

Minä kyllä yllätyin, koska tuo paikka oli euromarketin kahvio, mikä nyt on lähinnä vasureiden paikka.

Sitten kun vielä demut uikuttavat ryhmäkokojen suuruudesta, niin tuleehan se kalliiksi, kun vaaditaan vielä melkeinpä joka kakaralle oma hoitaja yhteiskunnan tiloissa, ilmaisela ruualla.
Eli joutuisimme korottamaan jälleen veroja, ja silloin joutuisivat maksumiehiksi myöskin lapsettomat.
Onhan se niin, että silloin sellaiset ihmiset jotka haluavat sijoittaa rahansa muuhun kuin lapsiin, joutuisivat kuitenkin niitä elättämään.

Ampukaapa yhtä tehokkaasti demujen muutkin vaaliteemat alas.
Tässä oli ensimmäinen.

Joten saapas nähdä kuinka laajalle levinnyt käsitys tuo on muidenkin lapsiperheiden keskuudessa. Kana-aivo ilmeisesti huitoo ja kimittää puoluettaan alaspäin.
2117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vähävarasille miljoona omistajille tukina se vasta oikein olis kaiken olosia hanureita sitä kulkeekin mossottamassa ......

Äänestä
  • ja sitäpaitsi eihän onneksi vielä koko ilmaista päivähoitoa olekkaan, ja noiden puheiden perusteella ei toivottavasti tulekkaan.

    Niin näkyy tuollaisia mossottajia olevan, jotka veisivät lapsensa mielelllään ilmaiseen hoitoon, ja ryyppäisi nekin rahat.

    Demarien oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus toteutuu vain silloin, kun kaikki on ilmaista, eikä kukaan tee töitä.
    Ja hos jonkun pitää jotain maksaa, niin mieluuummin sitten otetaan vähävaraisilta satanen kun niitä on enemmän, ja näin kertyy isompi summa.
    Ja jos vähävaraisia ei ole tarpeeksi, niin tehdään niitä.

    Ensimmäinen demari taisi saada jo pahasti kuonolleeen, ja tupsahtaa pyrstölleen, kun totuus tuli tietoon.
    Olikohan itse Urpilaisen Jutta tulossa kuppilasta kotiin? Kovinpa olikin arkaluontoinen avaus.

    Ja rikkaillehan tuo tukena menisikin aivan niinkuin olit oivaltanutkin, joten EI ilmaiselle päivähoidolle oli nuorten äitien oikea ajatus.

    Sitäkö sinä toivoitkin, kun sanoit, että se vasta oikein olisikin.
    Siis olet demari.

    Soitan minä kyllä hanuriakin, jos vain kestät kuunnella. Mutta en minä itse ole hanuri, enkä ole koskaan edes niiden tienneen osaavan kulkiessaan mossottaa, sen enempää kuin kulkeakkaan itsestään.
    Sinä varmaankin tarkoit sanoa, hanuristia kulkee mossottamassa?
    Minun soittonikaan ei varmaan sinuä miellyttäisi, kun oletat minun olevan kepuli muutenkin kuin hanuristina.
    Mielestäni olet kyllä siinä asiassa paljon oikeammassa, kuin tuossa päivähoitomaksukysymyksessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkevää kirjoitti:

keskustelua.

Kolme nuorehkoa naista yhteensä viiden lapsen kera istuivat tavaratalon kahviossa.
Itse istuin viereisessä pöydässä kun heidän puheensa virisi lasten päivähoidosta.

Yleinen mielipide tuntui olevan, ettei ilmainen päivähoito ole mitenkään merkityksellistä eikä tarpeellistakaan, koska summa on todella olematon.
Vertasivat sitä kahvin ja pullansa, sekä lapsensa limpparin hintaan.

Sanoivat vielä ettei se hyödytä heitä taloudellisesti yhtään, koska se otetaan kuitenkin veroissa pois tuplaten, kun vaaditaan vielä lisää hoitajiakin. Sanoivat vielä, että sitäkö se kana-aivo haluaa, että rikkaille pitäisi yhteiskunnan kustantaa vielä ilmainen päivähoitokin.

Lyhennänkin sen näin.

Ilmainen päivähoito hyödyttäisi enemän hyvätuloisia koska heidän maksamansa päivähoitomaksu on korkempi, ja sitä kautta tuloerot vain kasvaisivat entisestäänkin.

Minä kyllä yllätyin, koska tuo paikka oli euromarketin kahvio, mikä nyt on lähinnä vasureiden paikka.

Sitten kun vielä demut uikuttavat ryhmäkokojen suuruudesta, niin tuleehan se kalliiksi, kun vaaditaan vielä melkeinpä joka kakaralle oma hoitaja yhteiskunnan tiloissa, ilmaisela ruualla.
Eli joutuisimme korottamaan jälleen veroja, ja silloin joutuisivat maksumiehiksi myöskin lapsettomat.
Onhan se niin, että silloin sellaiset ihmiset jotka haluavat sijoittaa rahansa muuhun kuin lapsiin, joutuisivat kuitenkin niitä elättämään.

Ampukaapa yhtä tehokkaasti demujen muutkin vaaliteemat alas.
Tässä oli ensimmäinen.

Joten saapas nähdä kuinka laajalle levinnyt käsitys tuo on muidenkin lapsiperheiden keskuudessa. Kana-aivo ilmeisesti huitoo ja kimittää puoluettaan alaspäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu