Lehdistötiedote, vapaa julkaistavaksi
EU hakee tuulivoimakokemuksia Suomesta
Salon seudulla käynnistymässä merkittävä tuulivoimaprojekti
Högsårassa, Suomen lounaisrannikolla, lähellä Saloa on alkamassa merkittävä tuulivoimaprojekti. Alueelle rakennetaan kolmen voimalan tuulipuisto. Voimalat ovat kaikki kahden megawatin tehoisia.
Tuulipuiston rakentaminen aloitetaan ensi keväänä ja suunnitelmien mukaan käynnistetään syksyllä 2004.
Voimalat toteutetaan alan uusimmalla tekniikalla. Taustalla on hollantilainen tuulivoimaloiden kehittäjä Zephyros, joka keskittyy pelkästään 1,5 - 2 megawatin voimaloihin.
Voimaloiden valmistuttua ne ostaa saaristolaisomisteinen Via Wind Oy, joka puolestaan myy sähkön Salon seudun kunnille. Sähkön hinta on sovittu vakioksi ja kilpailukykyiseksi muilla tavoin tuotetun energian kanssa.
Suomessa Zephyros-projektin käynnistäjänä ja toteuttajana toimii Hafmex Windforce Oy. Yhtiön kumppanina projetissa on Euroopan Unioni, jonka asiantuntijat saavat hankkeesta runsaasti tutkittua tietoa käyttöönsä.Yhteistyökumppanina on myös Valtion tekninen Tutkimuslaitos VTT.
Soveltuvuutta selvitetään
Tällä pilottiprojektilla tutkitaan sähköntuotannon ohella mm. kyseisten voimaloiden soveltuvuutta ns. offshore-olosuhteisiin, kallioperustusten toimivuutta, heikon siirtoverkon ja kylmyyden aikaansaannoksia, ympäristövaikutuksia sekä paikallisen väestön asenteita.
Tuulipuiston voimaloiden laitteet ja rakenteet hankitaan mahdollisuuksien mukaan Suomesta ja vieläpä lähialueilta. Tällä tavoin edistetään mm. tuulivoimatekniikan tekijöiden alihankintaverkostojen syntymistä.
Tavoitteena onkin, että tulevaisuudessa nyt esillä olevan konseptin mukaisesti tehdyt voimalat ja puistot tuovat saaristoon työpaikkoja ja ansaitsemismahdollisuuksia.
Hallitusohjelmien tavoitteet perustana
Högsåran projekti huomioi hyvin hallitusohjelman maaseutupoliittisia ajatuksia, joissa pyritään yritystoiminnan parantamiseen ja peruspalvelujen saatavuuteen erityisesti uusia toimintamalleja
etsimällä. Myös kestävää kehitystä edellyttävät ympäristömallit toteutuvat.
Energiahuollon osalta hallitusohjelmien teemoja ovat mm. omavaraisuus ja monipuolisuus sekä uusiutuvat energianlähteet. Myös näiltä osin pilottiprojektin tekijät katsovat toteuttavansa yhteiskunnan energiapoliittisia tavoitteita.
Sopiva hanke Salon seudulle
Erityisen sopivaksi Salon seudulle projektin tekee alueella käynnistetty Vihreä laakso-hanke, jonka tavoitteena on edistää kestävää kehitystä ja ekologisten ratkaisujen käyttöönottoa. Tuulisähkön rakentamisen tukeminen sopii hyvin hankkeen ideaan. Samalla seutu saa edelläkävijän imagohyödyn - Suomessa tuulivoiman käyttö on moneen Euroopan maahan verrattuna enemmän kuin vaatimatonta.
Lisätiedot: Hafmex Windforce Oy
Juhani Jokinen
puh.020 198 0333
fax 020 198 0340
gsm 040 508 4241
[email protected]
EU hakee tuulivoimakokemuksia Suomesta
Salon seudulla käynnistymässä merkittävä tuulivoimaprojekti
Högsårassa, Suomen lounaisrannikolla, lähellä Saloa on alkamassa merkittävä tuulivoimaprojekti. Alueelle rakennetaan kolmen voimalan tuulipuisto. Voimalat ovat kaikki kahden megawatin tehoisia.
Tuulipuiston rakentaminen aloitetaan ensi keväänä ja suunnitelmien mukaan käynnistetään syksyllä 2004.
Voimalat toteutetaan alan uusimmalla tekniikalla. Taustalla on hollantilainen tuulivoimaloiden kehittäjä Zephyros, joka keskittyy pelkästään 1,5 - 2 megawatin voimaloihin.
Voimaloiden valmistuttua ne ostaa saaristolaisomisteinen Via Wind Oy, joka puolestaan myy sähkön Salon seudun kunnille. Sähkön hinta on sovittu vakioksi ja kilpailukykyiseksi muilla tavoin tuotetun energian kanssa.
Suomessa Zephyros-projektin käynnistäjänä ja toteuttajana toimii Hafmex Windforce Oy. Yhtiön kumppanina projetissa on Euroopan Unioni, jonka asiantuntijat saavat hankkeesta runsaasti tutkittua tietoa käyttöönsä.Yhteistyökumppanina on myös Valtion tekninen Tutkimuslaitos VTT.
Soveltuvuutta selvitetään
Tällä pilottiprojektilla tutkitaan sähköntuotannon ohella mm. kyseisten voimaloiden soveltuvuutta ns. offshore-olosuhteisiin, kallioperustusten toimivuutta, heikon siirtoverkon ja kylmyyden aikaansaannoksia, ympäristövaikutuksia sekä paikallisen väestön asenteita.
Tuulipuiston voimaloiden laitteet ja rakenteet hankitaan mahdollisuuksien mukaan Suomesta ja vieläpä lähialueilta. Tällä tavoin edistetään mm. tuulivoimatekniikan tekijöiden alihankintaverkostojen syntymistä.
Tavoitteena onkin, että tulevaisuudessa nyt esillä olevan konseptin mukaisesti tehdyt voimalat ja puistot tuovat saaristoon työpaikkoja ja ansaitsemismahdollisuuksia.
Hallitusohjelmien tavoitteet perustana
Högsåran projekti huomioi hyvin hallitusohjelman maaseutupoliittisia ajatuksia, joissa pyritään yritystoiminnan parantamiseen ja peruspalvelujen saatavuuteen erityisesti uusia toimintamalleja
etsimällä. Myös kestävää kehitystä edellyttävät ympäristömallit toteutuvat.
Energiahuollon osalta hallitusohjelmien teemoja ovat mm. omavaraisuus ja monipuolisuus sekä uusiutuvat energianlähteet. Myös näiltä osin pilottiprojektin tekijät katsovat toteuttavansa yhteiskunnan energiapoliittisia tavoitteita.
Sopiva hanke Salon seudulle
Erityisen sopivaksi Salon seudulle projektin tekee alueella käynnistetty Vihreä laakso-hanke, jonka tavoitteena on edistää kestävää kehitystä ja ekologisten ratkaisujen käyttöönottoa. Tuulisähkön rakentamisen tukeminen sopii hyvin hankkeen ideaan. Samalla seutu saa edelläkävijän imagohyödyn - Suomessa tuulivoiman käyttö on moneen Euroopan maahan verrattuna enemmän kuin vaatimatonta.
Lisätiedot: Hafmex Windforce Oy
Juhani Jokinen
puh.020 198 0333
fax 020 198 0340
gsm 040 508 4241
[email protected]
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sitten kun tuulivoiman teho riittää lämpövoimaloiden generaattoreiden magnetointiin, ollaan jo pitkällä!
En muista enää (vaikka ne itse laskinkin koneiden kyljissä olevista tiedoista), oliko se niin että kaikkien Suomen tuulivoimaloiden avullakaan (vaikka sellainen ihme sattuisi että ne olisivat kerralla täysillä käytössä) ei voitaisi pyörittää edes Olkiluoto1:n pääkiertopumppuja? Muistaisin jostain tuon suuntaista.
Antaa hyvää realiteettiterapiaa tuulivoimahörhöille... ;)
"Sitten kun tuulivoiman teho riittää lämpövoimaloiden generaattoreiden magnetointiin, ollaan jo pitkällä!"
Mistä ihmeen lämpövoimaloista oikein puhut?
Ja kyllähän tuulesta sähköä riittää - oliko se niin, että euroopassa 17GW? Eikö se riitä?
"oliko se niin että kaikkien Suomen tuulivoimaloiden avullakaan (vaikka sellainen ihme sattuisi että ne olisivat kerralla täysillä käytössä) ei voitaisi pyörittää edes Olkiluoto1:n pääkiertopumppuja?"
Hillitöntä tuhlausta tuollaiset pumput. Tuulivoima ei noita pumppuja tarvitse, kas kun tuuli pyörittää ihan ilmaiseksi - veronmaksajien iloksi :)
Juolahtipa mieleen kysyä, kuinka monta diesel-konetta ydinvoimalassa on ja vähän jos voisit kertoa niiden toiminta-ajoistakin. Asiantuntijana osaat varmaan antaa täsmällisen vastauksen.
>Hillitöntä tuhlausta tuollaiset pumput.
Oletko ihan idiootti? Niiden pumppujen avulla TUOTETAAN SÄHKÖÄ sata kertaa enemmän kuin mitä kaikki Suomen tuulivoimalat yhteensä tuottavat. Se nettotuotanto on se millä on väliä.
>Tuulivoima ei noita pumppuja tarvitse,
Ei niin, se tarvitsee vain tarpeeksi hyväuskoisia ja tietämättömiä hölmöjä, sopivaa rantaa pilattavakseen, sekä riittävästi verovaroja tuhlattavakseen.
>kas kun tuuli pyörittää ihan ilmaiseksi -
Ei pyöritä. Huolto jne. maksaa myös, sikakalliin rakennushinnan lisäksi tietysti.
>veronmaksajien iloksi :)
Iloksi? ILOKSI? Onko sinusta ILOISTA että ihmisiä ryöstetään jotta jokin marginaaliryhmä saisi tuottaa tehottomasti ympäristölle epäystävällistä energiaa pikkusen? Minusta on kauhistuttavaa tuhlausta. Miksi sinä kannatat tuhlausta?
jos tuuli ihan ilmaiseksi pyörittelee tuulimyllyn siipiä, kaikkien luulisi olevan siitä iloisia :)
tanskassakin porukka vaan istuu ja kattelee tyytyväisenä kun tuuli tuo rahaa... naapurimaista!
Mitä oikein tarkoitat?
Kerrotko monestako lämpövoimalasta on kyse, Suomen vai koko maailman?
...verovaroilla mällätessä ja Suomen kaunista rannikkoa pilatessa...
"Mikäs siinä on...
Kirjoittanut: Markus, 16.10.2003 klo 00.16
...verovaroilla mällätessä ..."
Tervetuloa mukaan :) Toivottavasti sinulla ei ole ihan pikku pennistä kiinni - ilosta kun joutuu maksamaan ihan pikkiriikkisen lisää :)
"... ja Suomen kaunista rannikkoa pilatessa... "
so so poika... älä sorru kademielisyyteen.
Ilmiö on aivan sama kaikkialla: tuulivoimaloiden läheisyydessä asuvat ovat tyytyväisiä, ne, jotka niitä ei edes näe, kateuttaan hirvittelevät.
Syy tuulimyllyjen läheisyydessä asuvien tyytyväisyyteen on ilmiselvä: turvallisuuden tunne! Siihen liittyy usko paremmasta maailmasta. Näitä ei ydinvoima kykene tarjoamaan.
Merkillepantavaa on, että tuulivoiman vastustajat vetoavat kuviteltuihin EETTISIIN haittoihin. Miksi? No tietysti siksi, että TUULIVOIMA TUOTTAA SAASTEITA 0!
Sinun teksteissäsi ole kyllä päätä eikä häntää. Samaa perusteetonta soopaasi suollat lapsellisella innolla ja sinisilmäisyydellä. Etkä anna taaskaan tosiasioiden haitata pätkääkään kirjoitteluasi.
>..verovaroilla mällätessä ..."
>Tervetuloa mukaan :)
Ei kiitos. Minusta verovarojen tuhlaaminen on MORAALITONTA, ne pitäisi käyttää järkevästi vaikkapa koulutukseen tai terveydenhuoltoon eikä johonkin ihme piipertämiseen. Sinusta tietysti asia on toisin.
>Toivottavasti sinulla ei ole
>ihan pikku pennistä kiinni - ilosta kun joutuu
>maksamaan ihan pikkiriikkisen lisää :)
Niin kun veronmaksajat maksavat kiltisti loput. Helppoa sitä on ostaa vaikka mitä kun pääosa laskusta maksaa joku muu kuin sinä itse. Haluaisin nähdä YHDENKIN "ympäristönsuojelijan" joka suostuisi maksamaan OMASTA PUSSISTAAN tämän hullunmyllyvoimalan sähkön. Aina ollaan ruikuttamassa valtiota ja kuntia apuun. Ei viitsitä seistä omien sanojen takana ja kantaa itse vastuuta omista valinnoista. Pitää löytää aina joku muu maksamaan.
>"... ja Suomen kaunista rannikkoa pilatessa... "
>so so poika... älä sorru kademielisyyteen.
Mitä kahdehtimista on siinä että jotkut hörhöt saavat pilata Suomen kaunista rannikkoa? Outoa logiikkaa taas kerran sinulta. Mutta eipä tule yllätyksenä.
>Ilmiö on aivan sama kaikkialla: tuulivoimaloiden
>läheisyydessä asuvat ovat tyytyväisiä, ne, jotka
>niitä ei edes näe, kateuttaan hirvittelevät.
Ei pidä paikkaansa.
>Syy tuulimyllyjen läheisyydessä asuvien
>tyytyväisyyteen on ilmiselvä: turvallisuuden
>tunne!
Jaa. Minulla on aivan saman tasoinen turvallisuuden tunne ollessani Olkiluodon ydinvoimalan liepeillä kuin jonkun hullunmyllyvoimalan lähellä. Kenties liittyy siihen että TIEDÄN oikeasti noista jutuista hiukan. Tietysti joku säteilyhysteerinen pelkää mitä pelkää. Asia on vähän sama kuin vaikkapa lentopelko.
>Siihen liittyy usko paremmasta maailmasta.
Saahan sitä uskoa olla, eri asia onkin, onko moraalitonta vaatia muita maksamaan oman uskondogmien täyttäminen? Minusta ei, mutta sinä olet tietysti eri mieltä tästäkin asiasta. Mutta Suomen rannikon täyttäminen tehottomilla ja kalliilla tuulivoimaloilla ei ole parempi maailma vaan PAHEMPI maailma.
>Näitä ei ydinvoima kykene tarjoamaan.
Kykenee kyllä. Oletko koskaan ihmetellyt muuten miksi nimenomaan koulutetut miehet ja asiantuntijat KANNATTAVAT ydinvoimaa ja heikosti koulutetut naiset ja maallikot VASTUSTAVAT ydinvoimaa? Osaatko keksiä mikä voisi olla syynä tuollaiseen käyttäytymiseen vai pitääkö vääntää rautalangasta?
>Merkillepantavaa on, että tuulivoiman vastustajat
>vetoavat kuviteltuihin EETTISIIN haittoihin.
Mihin kuviteltuihin? Eikö sinusta vähien verovarojen käyttäminen hyödyttömään näpertämiseen (esim. terveydenhuollon tai koulutuksen sijaan) ole muka moraalitonta? Tai rannikkomaiseman täyttäminen tuulimyllyillä?
>Miksi? No tietysti siksi, että TUULIVOIMA TUOTTAA
>SAASTEITA 0!
Niin tuottaa. Valmistus, pystytys ja huolto tuottaa saasteita. Tämän lisäksi tulee tietysti melusaaste sekä näkösaaste. Jokainen voi pohtia kumpi aiheuttaa enemmän kutakin, yksi 1500MW ydinreaktori kallion sisällä tai keskellä korpea, vai 7500 kappaletta tuulimyllyjä levitettynä pitkin rannikkoa...
en jaksanut lukea kuin pari riviä - luulen lukeneeni lopun jo riittävän monta kertaa.
mutta sellaista se tää maailma vain on. jotkut ajavat kylmästi vain omaa etuaan. hyvä, että kaikki ihmiset ei ole samanlaisia :)
Ettei tämä vain liittyisi etelä-suomen maataloustuen vähentämiseen? eu ikäänkuin hyvittää suomea tällä projektilla?
tai sitten eu vain yrittää antaa lisäpotkua suomen saamattomuuteen tuulivoima-asiassa.
niin tai näin, uusiutuvan energian käytön lisääminen on plussaa ihmiskunnalle.
>uusiutuvan energian käytön lisääminen on plussaa
>ihmiskunnalle.
Perustele. Miksi?
Aurinko, vesi, tuuli...
jos jokin noista lakkaa antamasta energiaa, kuolemme....
kaikkia riittää yllin kyllin, eikä maksa mitään. ei aiheuta päästöjä...
hmmm... en kai vaan nyt juttele ala-asteella olevan sukulaisesi/tuttavasi kanssa?
Tottakai tuulivoimallakin on päästönsä. Tarvitaan paljon rakennelmia eli sementtiä, rautaa, muovia, kuparia jne.
Tämä on kaikki kemian teollisuutta, joista syntyy päästöjä. Paljonko näitä syntyy per tuotettu Megawattitunti. Olen kysynyt tätä ennenkin. Vastausta ei ole kuulunut. Ilmeisesti palstalle kirjoittaa vain tuulivoimauskovaisia. Tuulivoima-asioissa rakenteita tarvitaan paljon, koska tuulen liike-energia on koottava laajalta alueelta. Samoin myös tuotettu sähkö. Ydinvoimaloissa energia tuotetaan rakenteisiin nähden hyvin tehokkaasti.
Eivät ydinvoimalarakennuttajat ole ydinvoimauskovaisia. Kyllä he ovat tutkineet muutkin vaihtoehdot. Ydinvoima on heidän laskelmissaan osoittautunut kaikki seikat huomioon ottaen edullisimmaksi. Tässä on punnittu myös vastustajien mielipiteet. Periaate on: tuotetaan energia mahdollisimman halvalla ja myydään mahdollisimman kalliilla. Näinhän se menee.
Muistan ainakin jonkun TVO:n kustantaman tutkimuksen, jonka joskus olen kertonut täällä ja kehoittanut kaikkia lukemaan - koetan löytää sen sinulle tänne.
Laskelmien teko on vaikeaa. tulisi lähteä ihan alkutuotannosta, esim. ydinvoimaloiden kohdalla kaivoksista, erottelulaitoksista, rikastuslaitoksista, kuljetuksista ja kaikesta mitä ne tarvitsee. sama tietysti myös tuulivoimalle.
lisäksi olisi huomioitava mm. tekniikan erikoisvaatimukset valmistettaville laitteille: käytetäänkö laitosta vain ko. tekniikkaa varten.
ympäristökuormitus koko elinkaarelta, huolto ja käyttö mukaanlukien, jätehuolto, yhteiskunnan turvallisuuden vaatimuksista johtuvat ympäristökuormitukset, kierrätettävyys....
huh huh, joku voi kokeilla tehdä laskelmia.
ydinvoimalassa on kuulemma diesel-koneita (nekin ovat ympäristöä kuormittavia tekijöitä). yritin kysyä montako, ja niiden toiminta-aikaa. yht'äkkiä vain asiantuntijat katosi täältä.
Ydinvoiman edullisuutta ei kai kukaan ole epäillytkään. se on pelkästään lyhytnäköistä taloudellista etua. jälkihoidon maksaa veronmaksajat. Veronmaksajille se ei ole edullisin.
"Periaate on: tuotetaan energia mahdollisimman halvalla ja myydään mahdollisimman kalliilla. Näinhän se menee."
Tässä olet ihan oikeassa. Ydinvoimalla on tarkoitus tehdä vain rahaa. sähkö on väline siihen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000000372580
(Keskustelussa 'Kahlittu peto' ==> 'Puolustuksen puheenvuoro')
Kommentteja siitä?