Hesarissa oli juttu

onnettomuudesta, jossa vasemmalle kääntyvä auto kolaroi valo-ohjatussa risteyksessä vastaantulevan mopoilijan kanssa. Molemmat väittivät ajaneensa tilanteeseen vihreillä valoilla. Herääkin kysymys: voiko tällaisia risteyksiä olla, missä valot on molemmille yhtäaikaa (siis vasemmalle kääntyvällä ja vastakkaisesta suunnasta tulevalle) vihreällä vai onko kyse siitä, että toinen osapuolista ei vain tunnusta ajaneensa punaista päin?
9576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mopoilija jäi auton alle Helsingin Roihuvuoressa/1135239984286

Eipä tuossa suoraan sanota, oliko vasemmalle kääntyjällä nuolivalo. Jos ei ollut niin ihan normi valoristeys se siten on ja vasemmalle kääntyjän pitää päästää suoraan ajavat ensin.

Äänestä
  • Pajalantieltä käännyttäessä vasemmalle Pohjois-väylälle (T-risteys). Lähestyttäessä risteystä,
    valot vaihtuu keltaiselle ollessasi 2 metrin
    päässä tolpasta ja siitä jatkaessasi risteykseen, niin sivuilta tulevat nostavat jo kytkintä. Isoille autoille täysin mahdoton paikka, eikä pientenkään ole järkevää tehdä paniikkijarrutusta.

    Äänestä

  • Hätäiset valot kirjoitti:

    Pajalantieltä käännyttäessä vasemmalle Pohjois-väylälle (T-risteys). Lähestyttäessä risteystä,
    valot vaihtuu keltaiselle ollessasi 2 metrin
    päässä tolpasta ja siitä jatkaessasi risteykseen, niin sivuilta tulevat nostavat jo kytkintä. Isoille autoille täysin mahdoton paikka, eikä pientenkään ole järkevää tehdä paniikkijarrutusta.

    tuossa tilanteessa vielä pitää risteykseen tunkea,
    oi ajatusten Tonava, Karpaattien nero.

    Äänestä

  • että.... kirjoitti:

    tuossa tilanteessa vielä pitää risteykseen tunkea,
    oi ajatusten Tonava, Karpaattien nero.

    Eipä se iso taida keretä pysähtymään sillä matkalla , ja jos pikkunen tekee paniikkijarrutuksen tuolla matkalla saattaapi saada toisen pikkusen perseeseensä.

    Äänestä

Vain kevyelle liikenteelle voi samanaikaisesti palaa vihreä kun autoilijoille on vihreä nuoliohjain vasemmalle. Autoilijat väistää kevyttäliikennettä. Ajoiko mopo kevyenliikenteen väylällä.
Esim. Joensuussa vasemmalle kääntyville "normaali" vihreän valon risteyksessä on lisä opastekilpi, varo suoraan ajavaa liikennettä. Muualla oletetaan itsestään selvänä että vasemmalle kääntyvää väistää vastakkaiselta suunnalta tulevaa liikennettä.

Äänestä
  • En ole koskaan missään nähnyt, että samassa risteyksessä kevyellä liikenteellä olisi samaan aikaan vihreät kuin autoilla vihreä nuoli.
    Mutta jos on niin kääntyvä väistää. Tieliikenneasetus 22§.

    Äänestä

  • Väärin! Silloin kun autolle palaa vihreä nuolivalo, niin jalankulkijoille palaa AINA punainen. Aivan sama tilanne on ratikan nuolivaloilla. Eli vihreä tai ratikan nuolivalo tarkoittaa sitä, että risteyksessä ei ole samaan aikaan väistettäviä ajoneuvoja tai jalankulkijoita.

    Äänestä

  • vihreä nuoli vasemmalle, niin auto ei voi millään osua kääntyessään kevytliikenneväylällä kulkevaan mopoilijaan, sillä kevytliikenneväylä on kadun vieressä ja sen yleensä erottaa ajokaistasta reunakiveys ja/tai nurmikkosuikale.

    Äänestä

Tästäkö oli kyse: Auto ajoi Tulisuontietä ylös ja kääntyi vasemmalle Roihuvuorentielle. Mopoilija tuli risteykseen Roihuvuorentietä Porolahden suunnalta. Molemmat kertoivat ajaneensa virheillä valoilla risteykseen, mikä ei tässä risteyksessä ole mahdollista liikennevalojen ollessa normaalisti toiminnassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eriepeli kirjoitti:

onnettomuudesta, jossa vasemmalle kääntyvä auto kolaroi valo-ohjatussa risteyksessä vastaantulevan mopoilijan kanssa. Molemmat väittivät ajaneensa tilanteeseen vihreillä valoilla. Herääkin kysymys: voiko tällaisia risteyksiä olla, missä valot on molemmille yhtäaikaa (siis vasemmalle kääntyvällä ja vastakkaisesta suunnasta tulevalle) vihreällä vai onko kyse siitä, että toinen osapuolista ei vain tunnusta ajaneensa punaista päin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu