linkki uudelleen!
Garmenttikuvat
mihin katosivat
441037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kuvat eivät ole tarpeen koska olette täynnä epäuskoa ja pilkkaamisen henkeä. tarkoituksenanne on vain täyttää tyhjää elämäänne solvauksilla.
Garmentit liittyvät vain ja ainoastaan meihin temppelikelpoisiin MAP- kirkon jäseniin. muille ne ovat yhdentekevä asia. Kuvia ei tarvita. vastustaja on solvausmielessä julkaissut ne sívuillaan, mutta malli on jo muuttunut sitten kuvien.
Ettekö etsisi mieluummin Jumalan totuutta? Sitä varten teidät on lähetetty maan päälle. Etsikää ja rukoilkaa, ja tehkää hyvät päätökset ja parannus jo tänään, särkynein sydämin ja murtunein mielin. muistakaa, että olette Jumalan suuriarvoisia henkilapsia, ja olette olleet uskollisia ensimmäisessä asemassanne ennen tänne syntymäänne ettekä seuranneet Saatanaa ja kolmannesta taivaan hengistä. heiltä kiellettiin syntymä tänne. Miksi nyt mokaisitte ikuisen elämänne???!
Jos ne niin paljon kiinnostavat. Tämä on kyllä vähän vanhentunut malli:
http://www.mormonismi.net/temppeli/ihokaskuva2.html
varmaan googelista jos sinua niin tuo alusvaate teollisuus kiinnostaa.
Jos taaas kiinnostaa toisen uskon loukkaminen ja häpäisy niin se on taas eri asia. Täälläpuhutaan mormonismista eikä tarkoituksena ole kenenkään uskonnon häpäiseminen!
pitää kerta toisensa jälkeen ihastella?
http://www.mormonismi.net/temppeli/kuvat/garmenttipari.gif
Asussa ei ole mitään taikaa tai muille ihmisille kiinnostusta herättävää seikkaa. Maailmallisen vaatemuodin oikkujen perässä juoksevan on turha tutkia tuota sivustoa mikäli haluaa pukeutua säädyttömästi. Suoraan sanoen, mielestäni nykyajan naisten alusasut esim Anttilassa eivät ole säädyllisiä eivätkä kivoja paljastavuuksineen ja röyhelöpitseineen. Maailmassa vallitsee säädyttömyys mitä naisten pukeutumiseen tulee. Ei saisi paljastaa liikaa. Se aiheuttaa vain kiusauksia joillekuille, ja minulle kuvotusta. Toki suvaitsen sitä, ihmiset valitkoon asunsa kuten ajatuksensakin omasta tahdostaan. Tämä oli mielipiteeni.
Juuri taikaahan niissä garmenteissa pitäisi olla! Garmenttien ihmesuojeluksistahan kiertää mormonien piirissä vaikka minkälaista tarinaa. Harvapa alusvaatteisillaan kadulla kulkee mutta samaa mieltä olen siitä, että ikävän paljastavissa asuissa moni kyllä kesäisin kulkee. Esteettisesti häiritsevää, mutta minkälaisella ihmisellä niiden edessä himot heräävät. Turha kuitenkin tähän on Anttilaa sotkea.
1. Suojelu tulee liittojen pitämisestä ja garmentit vain muistuttavat liitoista. ihmisen pää on niin hatara että asiat unohtuvat ellei niistä kanna muistuttajaa mukana. Siksi käytetään vihkisormustakin, sillä monet unohtavat olevansa naimisissa kun sormus on piirongin laatikossa.
2. Anttila on tässä siksi, että sieltä tulee yhtenään postilaatikkoon kuukausimainoksia ja nettianttilamainoksia, joissa on niitä täysin säädyttömiä alusvaatekuvia.
Silkkaa taikauskoa, kuin jäniksenkäpälä taskussa.
joka suojaa pahalta.
Tai jotain.
Flunssalta?
Rukoilla Jumalaa ja lukea Raamattua JA Mormonin kirjaa. Toivon, että löydät elämän. Sinäkin olet Jumalamme henkilapsi.
Olet lääkäri mutta uskot taikakalsareihin.
'aito totuus' vähän outo, mutta ei hän sentään pilkkaa toisia. Sinä taas pilkkaat.
Jos joku sanoo: "Pikaista paranemista", onko kysymyksessä pilkka?
Onko sinusta taikauskoa:
- useilla työpaikoilla käytettävä nimikyltti
- maisterinsormus, kihlasormus yms.
- ylioppilaslakki
- isot ja pienet kunniamerkit
- papinpuku lipereineen
- muut virkapuvut merkkeineen
- kaulassa riippuva risti
Elämme merkkien maailmassa. Katselepa hieman ympärillesi avoimin silmin, niin huomaat sen.
Ylioppilaslakki sun muut eivät ole vaatimuksia temppeliin ja sitä myöten "korotukseen". Ihan turha yrittää verrata.
jos maltat lukea toivotukset loppuun asti, koska ilmeisesti et muista mitä kirjoitit.
Jos joku loukkaantuu toivotuksista, minkäpä sille mahtaa.
vihkisormus sormessa...
ylipoistolakki taiataa olla vaadittu siihen että pääsee yliopistoon opiskelemaan...
"pöljä"
Tosin ylipoistolakki on minulle outo, mutta eihän yliopistoon pääsyn ehtoihin kuulu mikään lakki.
Niin kuin teidän pääsynne temppeliin riippuu siitä, mitä vastaa puhutteluissa kun pappeusjohtajat kysyvät, käytätkö valtuutettua alusasua yöt ja päivät? (Etkö yhtään kuule, kuinka hullu vaatimus tuo on?)
Kehtaatko valehdella, jollet käytä, mutta kuitenkin haluat päästä temppeliin?
Temppeliinhän on mormonin pakko päästä, jos aikoo taivaaseen ja korotukseen.
ollut muuta kuin sumeaa näennäislogiikkaa ...
Kirjoittelusi kuulostaa siltä.
Mitä se että jollakin on yliopistolakki kertoo?
Sehän kertoo sen että henkilö on suorittanut hyväksyttävästi ylioppilastutkinnon ja sehän on se mitä vaaditaan että ainakin aikoinaan pääsi ihan oikeaan yliopistoon.
Nykyäänhän kaikenmaailman koulut ovat alkaneet nimittämään itseään yliopistoiksi joten tämä ei enää päde :-)
Kyllä sinä sen f.e.s. ymmärrät.
Ja miksi pitäsi riippua?
Siitä ei tässä ole kysysmys, vana siitä että ihokas on tietyn liiton merkki meille itsellemme.
Se siis on verrattavissa vihkisormukseen tai ylioppilaslakkiin tai mihin tahansa muuhun asiaan joka symbolisoi jotakin mitä olemme tehneet.
Mutta nyt sinä siis otat esille temppelisuosituspuhuttelun ("käytätkö ihokasta niinkun on neuvottu) ja yritätä sanoa että se (temppeliin pääsy) on sama kuin pelastus... Niinhän asia ei ole.
"Temppeliinhän on mormonin pakko päästä, jos aikoo taivaaseen ja korotukseen. "
Päästävä kuinka monta kertaa? Eikä tällä ole mitään tekemsitä sne kansa että ihokas on sen liiton symboli jonka olemme tehneet temppelissä.
Yleensä ylioppilailla on lakki, totta, mutta ainakin viimeiset 20 vuotta on voinut päästä ilman ylioppilastutkintoa Helsingin yliopistoon. Minusta tuo on ihan oikea yliopisto.
Minun piti edellisessä tuo tietämäni vaihtoehtokin laittaa, mutta näköjään en sitä tehnyt. Se on avoin yliopisto, josta riittävä määrä opintopisteitä riittävän hyvillä arvosanoilla. Paljonko on riittävästi, vaihtelee yliopistoittain.
sitten nimittelemään. Helpottaako?
Maailmassa on olemassa ties minkälaisia merkkejä ja tunnuksia, jotka avaavat tien ties minne. Etpä pääse ilman tunnuksia edes koneellesi naputtelemaan minulle törkeyksiä.
Moniin maihin matkustaessasi tarvitset passin ja viisumin. Joissakin paikoissa joudut jopa läpivalaistuksi. Pukeutumiskoodia vaaditaan noudattamaan yhä useammilla työpaikoilla, juhlatilaisuuksista puhumattakaan.
Mietipä nyt näitä ja keksi ensi kerraksi jotakin tuoreempaa kuin pöljä. Sille on suomen kielessä satoja synonyymejä aasista ääliöön.
hyvää matkaa helvettiin. Saako siitä loukkaantua loukkaamatta toivottajaa?
Helsingin yliopisto onkin ihan oikea yliopisto.
Ne teknilliset korkeakoulut ja opistot jotka itseään nykyään kutsuvat yliopistoiksi eivät ole :-)
Niin, evankeliumikin voi opiskella avoimesti :-)
Vertauksesi ontuu niin että luulis että toinen jalka on vallan amputoitu.
Mormoniselityksesi vain alkavat olla todella epätoivoisia. Etkö yrittäisi keksiä mitään HYVÄÄ vertausta sille, että taivaan korkeimpaan asteeseen jumaliksi ja jumalattariksi on käytettävä mormonikirkon omistamien hikipajojen valmistamia, vapaamuurareilta periytyneillä symboleilla merkittyjä alusvaatteita YÖTÄ PÄIVÄÄ. Kun muuten mormoni ei kuulemma pystyisi muistamaan tekemiään "liittoja".
Give me strength.
olet kiinnostunut, niin luepa oma tekstisi. Sehän menee yhä epäasiallisemmaksi.
Taivaaseen pääsy edellyttää tosiaan symboleita, muun muassa kasteen. Tiedän, että kaste tuntuu erittäin oudolta sellaisen ihmisen mielestä, joka siitä kuulee tai sen näkee ensi kertaa, riippumatta siitä, kenet tai millä tavalla kastetaan. Tiedän myös, että ehtoollisen vertauskuvat tuntuvat jopa pöyristyttäviltä sellaisten ihmisten mielestä, jotka eivät asiaa tunne.
Annat itsestäsi kovin tietämättömän ja ennakkoluuloisen kuvan kirjoituksillasi. Sinun kannattaisi tutustua paremmin eri uskontoihin, kulttuureihin ja elämän ilmiöihin, niin et ihmettelisi noin kovasti toisten ihmisten alusvaatteita.
Kyse on kuitenkin liiton merkistä, kun sitä ei näytetä täällä ymmärtävän... HALOO?
moisesta loukkaantua. Sama kuin toivottaisi hyvää matkaa Korvatunturille.
Tai ei ihan sama. Korvatunturi on olemassa.
kasteita, merkkejä eikä muitakaan kristinuskon tai mormonien rituaaleja. Muissakin uskonnoissa uskotaan taivaaseen.
jos ei käytä taika-alusvaatteita (siis mormonien garmentteja)?
Korotukseen vaaditaan valitettavasti iankaikkisen avioliiton solmiminen.
Se että minne kukin pääsee käyttämällä sitten millasia alusasuja sitten haluaakin, on ihan henkilön ja Herran välinen asia.
"Korotukseen vaaditaan valitettavasti iankaikkisen avioliiton solmiminen."
Sittenhän Jessekin oli varmaan naimisissa. Oliko monenkin kanssa? Brigham Youngin mukaan vain moniavioiset pääsevät korotukseen.
"Se että minne kukin pääsee käyttämällä sitten millasia alusasuja sitten haluaakin, on ihan henkilön ja Herran välinen asia."
Niinhän sitä luulis. Mormonikirkossa kuitenkin tehdään ihmisen käyttämistä alusvaatteista yleinen "kelvollisuuden" piirre.
Olisi kiva tosiaan tietää, mitä joku piispa sillä tiedolla tekee minkälaisia alusvaatteita minä pidän.
Eksytään aiheesta.
Se että oliko Kristus naimisissa vai ei, ei kuulu aiheeseen.
Se että pääsetkö käymään temppelissä SEN ENSIMMÄISEN KERRAN jälkeen, nini siihen kuuluu monia asioita. Ihokakan käyttäminen on yksi niistä.
Ihmisten käyttämistä alusasuista ei tehdä YLEISTÄ kelvollisuuden piirrettä. Siihen ei temppelikelpoisuudella ole mitään tekemistä. Tiedän monia jotka ovat käyneet temppelsisä ja monia jotka eivät ole ja ovat silti "kelvollisia".
Mitä sitten sillä on väliä että mihin me uskomme?
HUOH.
Kukinhan saa uskoa miten haluaa. Miksi siis morkata toisen uskoa?
Älytöntä sitomista. USAssa on aivan tavallista että toiset mormonit "tarkistelevat" luopioksi tai epäaktiiviseksi epäilemänsä jäsenen asua, jopa hierovat selkää jne, nähdäkseen pitääkö asianomainen garmenttia.
Siis täysin ääliömäistä erottelua. Se kelvollisuus kun ei tosiaankaan riipu siitä pitääkö jotain tiettyä hemmetin alusvaatetta vai ei.
Siis alusvaate liiton merkkinä. Voi hemmetin kuustoista.
Etkö yhtään käsitä itse miten hullua se on?
Sitä paitsi se vaadittu merkki on keksitty 1800-luvulla ja sinne se kuuluukin. Nykypäivänä sopiva merkki voisi olla vaikkapa tatuointi tai - heureka! - sormus. Ajaisi takuulla saman asian.
"pelastumisen" kannalta, että mihin rituaaleihin uskoo.
Mutta jos joku tosissaan uskoo, että tarvitaan taikakalsarit, saa kai siihen sentään oman kommenttinsa antaa?
Jos vain naimalla pääsee korotukseen, kai Kristuskin nai? Vai pääsikö hän yhtenä Jumalistanne korotukseen asemansa perusteella?
Pyörittelet taas asiaa tyypilleen tapaasi. Teidän mukaanne taikakalsarit ovat ehdoton edellytys.