Ateismia lähinnä oleva uskonto

Ateismi voi johtua myös puutteellisesta kainalohygieniasta, hoitamattomista peräpukamista ja pahanhajuisesta hengityksestä.

Se, joka näihin tekijöihin ei usko, välttelee totuutta ja on älyllisesti epärehellinen.

On myös olemassa ateistinen uskonto, ihan oikeasti.
7379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuo oli jo niin surkea trolli, että 4v.lapsikin pystyy parempaan.

Mieti nyt uudelleen...

Äänestä
  • Esimerkiksi zen-buddhalaisuus on ateistinen uskonto, jossa ei ole mitään palvonnan kohdetta, vaan älyllisen oivalluksen kautta pyritään löytämään yhteys todellisuuden kanssa; totuus löytyy jokaisen sisimmästä - ja jokaisen täytyy löytää se itse. Minä en väittäisi ateistista zen-buddhalaista pohtijaa hengellisen ihmisen negaatioksi. Minä voisin toisaalta väittää, että esimerkiksi purematta jonkun ulkopuolisen tuottamaa dogmaattista diktaatiota nielevä abrahamilaisten uskontojen teistinen kannattaja voi olla hengelliseltä elämältään zen-buddhalaista ateistia paljon vajaampi, mitä tulee nimenomaan mainitsemaasi "totuuden etsintään rehellisesti ja vilpittömästi".

    Äänestä

  • -uskontotutkija- kirjoitti:

    Esimerkiksi zen-buddhalaisuus on ateistinen uskonto, jossa ei ole mitään palvonnan kohdetta, vaan älyllisen oivalluksen kautta pyritään löytämään yhteys todellisuuden kanssa; totuus löytyy jokaisen sisimmästä - ja jokaisen täytyy löytää se itse. Minä en väittäisi ateistista zen-buddhalaista pohtijaa hengellisen ihmisen negaatioksi. Minä voisin toisaalta väittää, että esimerkiksi purematta jonkun ulkopuolisen tuottamaa dogmaattista diktaatiota nielevä abrahamilaisten uskontojen teistinen kannattaja voi olla hengelliseltä elämältään zen-buddhalaista ateistia paljon vajaampi, mitä tulee nimenomaan mainitsemaasi "totuuden etsintään rehellisesti ja vilpittömästi".

    Eikös koko buddhalaisuus ole (tai ainakin alunperin ollut) ateistista? Ja samoin kai taolaisuus puhtaimmillaan ennen kuin siihen oli sotkeutunut alueen varhaisempia unkontoja.

    Äänestä

  • Kiinnostunut!! kirjoitti:

    Eikös koko buddhalaisuus ole (tai ainakin alunperin ollut) ateistista? Ja samoin kai taolaisuus puhtaimmillaan ennen kuin siihen oli sotkeutunut alueen varhaisempia unkontoja.

    Voisi sanoa että alunperin budhalaisuus oli ateistista. Siinä ei ollut mitään ylijumalia eikä se pyrkinyt selittämään maailmankaikkeuden syntyä vaan pikemminkin se kehoitti ihmisiä olemaan kivoja toisilleen, ihan vaan koska se voisi olla kivaa.

    Sittemmin siihen on tullut kaikenlaista lisää. Ainakin joissain muodoissaan siinä uskotaan että kun on tarpeeksi hyvä, niin pystyy irtautumaan kaikesta ja kaikkeudesta tms.

    En muista ihan tarkkaan.

    Pääosin kuitenkin, originaali budhalaisuus oli ihan jees juttu. Ei jouduttu helvettiin tahi muuhunkaan ikävään paikkaan, vaikka joistain asioista oltiinkin eri mieltä.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Voisi sanoa että alunperin budhalaisuus oli ateistista. Siinä ei ollut mitään ylijumalia eikä se pyrkinyt selittämään maailmankaikkeuden syntyä vaan pikemminkin se kehoitti ihmisiä olemaan kivoja toisilleen, ihan vaan koska se voisi olla kivaa.

    Sittemmin siihen on tullut kaikenlaista lisää. Ainakin joissain muodoissaan siinä uskotaan että kun on tarpeeksi hyvä, niin pystyy irtautumaan kaikesta ja kaikkeudesta tms.

    En muista ihan tarkkaan.

    Pääosin kuitenkin, originaali budhalaisuus oli ihan jees juttu. Ei jouduttu helvettiin tahi muuhunkaan ikävään paikkaan, vaikka joistain asioista oltiinkin eri mieltä.

    Ateismi polveutuu budhalaisuudesta.
    Ateismi on kuin fundamentalistinen ja jopa kiihko *uskonto*.

    Länsimaiset ateistit palvovat myös maailman suurinta epäjumalaa eli rahaa.

    Äänestä

  • epäjumalan palvonnasta kirjoitti:

    Ateismi polveutuu budhalaisuudesta.
    Ateismi on kuin fundamentalistinen ja jopa kiihko *uskonto*.

    Länsimaiset ateistit palvovat myös maailman suurinta epäjumalaa eli rahaa.

    Ettekö te nyt parempaan pysty? Ennen täällä sentään oli jokin taso trolleissa mutta heikkoa on nykyään. Jopa dhimmun epäloogiset idioottimaisuudet alkavat tuntumaan kohtuullisilta näihin nykyisiin verrattuna.

    Äänestä

Taidan mennä pesemään hampaani. Tai ehkä menenkin myös suihkuun. Joo, olen sitten ihan kuin uudestisyntynyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-uskontotutkija- kirjoitti:

Ateismi voi johtua myös puutteellisesta kainalohygieniasta, hoitamattomista peräpukamista ja pahanhajuisesta hengityksestä.

Se, joka näihin tekijöihin ei usko, välttelee totuutta ja on älyllisesti epärehellinen.

On myös olemassa ateistinen uskonto, ihan oikeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu