Siinä se nyt nähtiin että Tony ei ollut ottanut mitään huumeita vaan jotain aineosasia oli niissä lääkkeissä jotka oli reseptillä hankittu. Taas se nähtiin miten täällä huudellaan olemattomia. Tony on rautaa!
Eipäs ollutkaan huumetta
Tonyssä!
10471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, ne Tonyn morfiinijohdannaisia sisältäneet lääkkeet olivat huumaavaa ainetta, eli huumetta. Lääkkeeksi ne muuttuivat siinä vaiheessa kun Tony haki huumeilleen reseptin, jonka jälkeen Tony lakkasi olemasta huumehörhö.
Tony Halme ennen skandaaliaan sanoi:
"Haluaisinkin tässä, kun olen vihreillekin esitellyt huumausainetestin, haastanut heidät, tässä saman tien nyt haastaa koko eduskunnan huumausainetestiin. Näytetään kansalaisille ja nuorille, että myöskin täällä ollaan puhtaita ja annetaan esimerkkiä".
Tonylla testi siis näytti positiivista, mutta kysymyksessä on lääkkeet, jotka sisältää "huumetta". Toni ei varmasti ole tietoisesti mitään piriä syönyt.
Lääkkeiden väärinkäyttö on rike sinänsä. Ihan sama onko respeti vai ei.
Jos vetelelee kaalinsa sekaisin luvallisilla lääkkeillä on ihan yhtä tyhmä kuin luvattomien käyttäjäkin. Ei niitä siihen ole tarkoitettu.
Testeissä ei käy mitenkään ilmi "huumeitten" määrä veressä, sitä varten pitää testata erikseen.
Ihmettelen kovasti, miksi täällä kirjoitellaan että on "TÄYNNÄ" huumeita!? Vaikka olisit ottanut morfiinia 3 viikkoa sitten esimerkiksi selkäsärkyyn (useita särkylääkkeitä) yhden tabletin tuo antaa testille positiivisen tuloksen.
Montako kertaa olet itse ottanut särkylääkettä johonkin kipuun tilapäisesti? Lääkkeitä jotka sisältävät morfiinijohdannaisia (=positiivinen tulos) on kymmeniä, katsotko aina tarkkaan etiketin mitä otat kun lääkäri määrää sitä sinulle?
En muuten puolustele Tony Halmetta, mutta turha tuputtaa minulle tuollaista paskaa, että on täynnä huumeita. Joku raja pitää olla sinisilmäisyydelläkin.
Amfetamiinijohdannaiset, joita on myös lääkkeissä antavat positiivisen tuloksen jopa vuosi käytön jälkeen, oletko katsonut ettei sinulta löydy positiivista tulosta?
asiantuntijoita, kun vähätellään!
Eiköhän tässä ole niitä median välittämiä tosia asioista - niin tosia kuin Jäätteenmäki - setvitty?
Enkä ymmärrä, miksi nyt olisivat jotkut hyväksymässä Herra Halmeelle erityisluvan käyttää? Eikös 6 syytettä ja tullin lisätutkimiset mitään kerro?
Ja Halme kertoo itsekin kirjassaan!
Kaipa ne voidaan yhteisesti todeta?
Yleensä nämä jutut ovat vetäneet kaavaa. Kaikki ovat vastaan. Kutenm aikanaan tuleva tuomio- joka asiantuntijoiden mukaan on varmasti langettava. Siitä spekuloidaan vain, minkälainen rangaistus tulee, vai pääseekö kuin kettutytöt, jotka eivät tunnusta mitään?
mitä tässä asiassa käy, jokainen vastaa huutonsa ja varmasti Halme on käyttänyt aineita.
Mutta se, että kerrotaan totuutena veren olleen täynnä mömmöä menee vaan niin paljon paskanjauhamisen piikkiin, ettei mikään.
Tämä asia on poliisien hoidettavana ja varmasti he sen hoitavatkin, mutta spekulaatio on paitsi typerää myös mustamaalaavaa.
Kylmä tosiasia kuitenkin on, että edustaja Halme ottaa esille eduskunnassa asioita, joihin muut eivät koske pitkällä tikullakaan. Kutsuttakoon sitä vaikka populismiksi tai kansan kosiskeluksi?
Ainakin omasta mielestäni edustajien tulisi toimia oman kansansa parhaaksi ja ajaa meidän etujamme, kuten Halme ja muutama muu tekee.
Sääli, että ko. miehellä on tuollainen maine, sillä hän puhuu oikeasti tarpeellisista asioista. Hyvät ja oikeat asiat peittyvät ihmisen persoonan alle. Lukaisepa kurillasi mitä asioita Halme eduskunnassa ajaa eteenpäin, melkein ainoana?
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utapuh.scr?ccl=desc&freetext=&esukunimi=halme&eetunimi=tony&eedkryhma=$&aktyyppi=$&vpvuosi=$&aknumero=&vptunnus=$&arvo=&kasvaihe=$&alku=&loppu=
Siis vasta nyt herra Halme on löytynyt ja löytänyt asioita, joita muut eivät ole hoksanneet? Ei loogista!
"Kylmä tosiasia kuitenkin on, että edustaja Halme ottaa esille eduskunnassa asioita, joihin muut eivät koske pitkällä tikullakaan. Kutsuttakoon sitä vaikka populismiksi tai kansan kosiskeluksi?"
Kuulehan asiantuntija!
Jokaisen kansaneduustajan takana on suuri joukko suomalaisia ihmisiä. Ked käy maanantaisin (joka ei siis ole vapaapv vastoin Halmeen väitettä) oman vaalipiirinsä IHMISTEN kanssa asioita läpi työpaikoilla, virastoissa kuntien ym johtajien, luottamushenkilöisen kanssa. Lisäksi esim Työväenyhdistyksen kokouksessa alustaa ja saa palautetta IHMISILTÄ. Näin toimii Suomen demokratia.
Se EI TOIMI H:n tahi Sinun esittämällä tavalla! Ei yksi pääsky kesää tee, eli ei sillä ole merkitystä mitä huudellaan. Lain läpimenoon tarvitaan puolet, eli 100 edustajaa ja kansaa on kuunneltava. Päätöksiä ei tehdä kaljakuppiloissa huutoäänestyksellä.
Oletko käynyt esim työväenyhdistyksen kokouksessa, jossa kansanedustajia evästetään?
Asiallisesti.
Lainsäädäntätyökin on kuule ammattilaisen hommaa. Ei se vähättelyllä ja yhtäkkisillä huuteluilla onnistu. Sellaista fakiiria ei ole!
Missä H on järjestäytyneiden kansalaisten kuultavana? Miten hän suhtautuu kritiikkiin?
Vai saako häntä kritisoida? Missä se meidän toisinajattelijoiden kunnioitus?
Hänet on Suoman kansan äänestäjät valinneet, mutta niin myös 199 muuta. Jookosta?
Kuinka voit olla noin varma näiden muiden mielipiteistä?
Tonyn verestä löytyi amfetamiinia. Siksi Tonyä epäillään yhä huumausaineenkäyttörikoksesta. Kun Tonyn hallussaolleisiin lääkkeisiin löytyi resepti, poistui vain huumausainerikos-epäily. Mutta mitäs näistä, Tony on elvistellyt huumeidenkäytöllään kirjoissaan ihan tarpeeksi.
Halmeen verestä löytyi amfetamiinia.Eikä sitä ole missään hänen lääkkeessään sen takia huumausaineiden käyttö rikos on nyt syyteharkinnassa.
Mitä siitä tulisi jos eduskuntaan tulisi huumetestit ja kaikki vastailisivat positiivisen tuloksen jälkeen niinkun Halme."mä en todellakaan tiedä mistä sitä on mun vereeni joutunut".Ja jos pissasta löytyisi cannabista kaikki voisivat selittää joutuneensa passiivisen polttelun uhriksi:"illalla ku oltiin kapakassa ni siinä viereisessä pöydässä muutama rasta poltteli jotain oudon hajust röökii,et johtusko tää sit siitä?"
Toivottavasti Halme selviää huumesekoiluistaan tuomiotta. Pitää sitten itsekin muistaa hätävalhe vastaisuuden varalle "joku on tehny mulle källit".