New-age paskaa. Tietotaso uudellakin videolla olematon. Pahinta tässä on että katsojat eivät tajua tätä. Nämä tyypit kyllä jaksavat jauhaa uskonnosta. Tajuaakohan moni että videolla mainostetaan "kauniista" uudesta maailman järjestyksestä, että vanha on korvattava uudella ja etenkin kristinusko hiertää zeitgeistiläisiä.
Tieteen palvomista vuorosta ihannoidaan kiitettävästi. Puhutaan myös tarpeettomuuden poistamisesta maailmasta. Kuka on tarpeeton?
Te ette ymmärrä tämän videon gnostilaista piirrettä. Katsokaapa muutama video Zeitgeist I tekoon vaikuttaneesta miehestä, debunk Jordan Maxwell. Mikä hän on miehiään ja millä tarkoituksella niin ehkä tajuatte mikä näiden Zeitgeist-videoiden tarkoitus on.
Tieteen palvomista vuorosta ihannoidaan kiitettävästi. Puhutaan myös tarpeettomuuden poistamisesta maailmasta. Kuka on tarpeeton?
Te ette ymmärrä tämän videon gnostilaista piirrettä. Katsokaapa muutama video Zeitgeist I tekoon vaikuttaneesta miehestä, debunk Jordan Maxwell. Mikä hän on miehiään ja millä tarkoituksella niin ehkä tajuatte mikä näiden Zeitgeist-videoiden tarkoitus on.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En minäkään tuota uskonnon poissulkemista kannata, mutta etkö muka itse näe globalisaation mukana tuomaa paskaa???
Totta helvetissä jokin uskonto tuossakin maailmassa tulisi olemaan. Kuolema ja syntymä olisi yhä.
Ei paljon huonommaksi voi mennä enää, oli sitten seuraava systeemi mikä hyvänsä. Toivottavasti se olisi maailma ilman rahaa.
Eikö se olisi uskovaistenkin mieleen, että siirrytäisiin takaisin auttamaan toisiamme, eikä vaan riistettäisi köyhiä, pilattaisi luontoa ja sekoitettaisi päitämme yhä enemmän?
Tossa zeitgeitissä annetaan mahdollisuus ajatella itse, ja näytetään että on olemassa eettisiä ratkaisuja. Nykyään jokainen ratkaisu johtaa lopulta jonkun riistämiseen. Onko kivaa?
Mikään ei ole täydellistä, mutta takuulla jokin on parempaa kuin tämä nykyinen riistokapitalismi.
kristinusko on silti shamanismiin ja astroteologiaan perustuva kultti siinä missä kaikki muutkin uskonnot. Emme tarvitse yhtään mitään uskontoa, vaan totuuden julki kaikesta mahdollisesta maailmassa ja sen historiassa. Jos jokin jumala tai oikeammin luova voima on olemassa, se on todella kaukana kristinuskon lapsellisesta ja patriarkaalisesta jumalhahmosta. Jumalakäsite on banalisoitu vastaamaan tyhmimmän kadunmiehen käsityskykyä.
Eliitti haluaa korvata tarpeettomaksi käyneet monenkirjavat uskonnot yhdellä suurella uskonnolla, joka perustuu vain ikivanhoihin myytteihin ja tietouteen luonnosta. Ei siis sinällään pahaa, mutta eliitillä on oma lusiferinen tapa harjoittaa sitä ja se aikoo pakottaa kaikki samaan. Myös kirkkojen sisäpiiri tietää nämä asiat, esoteeriset merkitykset, mutta lammaslaumoille kerrotaan eksoteerinen versio, kristinuskon kohdalla kirjaimellinen Jeesuksen tarina.
Kaiken A ja O on siis se, että ihmisille kerrotaan koko totuus kaikesta tiedosta, mitä maailmastamme on olemassa. Tieto on valtaa varsinkin silloin, kun massat eivät tiedä yhtään mitään.
Varsin ikävää miten "new age" eli "age of the aquarius" salaliitto pukkaa päälle eri suunnilta. Selvää N.W.O agendaa.
siinä puhuttiin kyllä ehkä turhankin paljon tekniikasta, mutta siinä mielessä että tekniikka ihmisen älyn jatkeena voidaan oikein käytettynä valjastaa ihmiskunnan hyväksi, ei riistoksi.
Voisitko siis kertoa mikä mielestäsi viittasi newagedisinformaatioon.
Ymmärrän näin että on vaikea sisällyttää kaikki salattu tieto(teknologiasta ja ihmisen olevaisuudesta ym.) elokuvaan jonka on tarkoitus herättää konservatiivisetkin tahot, ilman että elokuva leimataan hörhöksi ja siksi siihen sisällytettiin vain suurelle osalle väestöä helposti sulatettavissa olevat osat.
Onko mielestäsi siis newagedisinformaatiota se, että aivan kaikkea totuutta kaikesta ei paljastettu vai jokin muu joka kenties jäi minulta huomaamatta?
Älä lässytä. Mitään yhtä maailmanuskontoa ei kukaan ole perustamassa eikä ihmisiä sellainen edes kiinnostais. Olet asioista pihalla ku lumiukko.
Suurin osa filofosiasta, jota zeitgeist-pätkissä lainataan, on new age-lähteistä kuten Manly Hall, Blavatsky ym. Sen taustalla vaikuttaa siis okkultistismi. Koettakaa nyt ymmärtää, että paras disinfo on aina sellaista, jossa suurin osa on totta ja kannattamisen arvoista, mutta siinä jätetään kertomatta jotain oleellista ja siihen tuodaan jokin elementti, joka vie eteenpäin tekijöidensä pyrkimyksiä. Zeitgeist ilmestyi kuin tyhjästä ja sillä on internetin piirissä ollut kova lobbaus. Luuletteko te ettei eliitti myös käytä hyväkseen nettiä? Zeitgeistissa on suurin osa hyvää matskua, mutta se ilmiselvästi pohjustaa uutta yhden new age-uskonnon maailmanjärjestystä. Kuten sanoin, minua ei voisi vähempää kiinnostaa minkään uskonnon harjoittaminen, mutta eliitti aikoo tehdä uudesta hierarkisesta maailmanuskonnosta pakollisen. Voi einari, kun te salkkaritkin olette niin sinisilmäisiä ettekä huomaa, että teitä viedään kuin pässiä narussa. Jos ette usko, että uusi maailmanuskonto on tulossa, tsekatkaa YK:n kumppani Lucis (alunperin Lucifer) Trust, jonka perusti okkultisti Alice Bailey.
http://www.conspiracyarchive.com/NewAge/Lucis_Trust.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NewAge/Lucis_Trust.htm
sano bää.
että muutkin opettelevat valtaapitävien ohella salattua tietoa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Occultism#Occultism
http://www.cs.helsinki.fi/u/akujarvi/NewAge.html
En ole salkkari tai virkkari kun kysyn mihin perustat väitteesi disinformaatiosta, haen vastauksia ja 'totuutta', asioiden todellista merkitystä.
En vieläkään näe yhteyttä pohjustukseen tulevasta maailmanuskonnosta. Ymmärrän mitä kerrot mutta en näe sitä yhteyttä elokuvan ja kertomasi välillä. Ainakaan itsessäni elokuva ei herätä uskomaan mihinkään kuten ei herätä raamattukaan mutta voihan olla että olen immunisoitunut tuollaista vastaan.
Näen asian niin että maailmassa on aina jonkinlainen järjestys ja riippuu meistä ihmisistä miten sitä käytetään ja millaiseksi se muodostuu koska me muodostamme sen kokonaisuuden yhdessä. Kaikkea voi käyttää niin että joku kärsii tai niin että jokainen hyötyy.
Olen huomannut että saadakseen kokonaiskuvan on hyvä tutkia eri lähteitä ja koota omaa palapeliä koska harvoin yksi elokuva tai artikkeli antaa täydellistä kuvaa. Zeitgeistit ovat minulle palasia muiden palasten ohella, joista ammennan kokonaisuutta.
Se on vain fakta, että zeitgeistin taustalla on okkultistinen filosofia. Okkultistinen todella tarkoittaa sinänsä vain piilotettua ja sitä "saarnasinkin", että kaikki olemassa oleva tieto tulisi saattaa kaikkien, ei vain salaseuroihin vihittyjen ja elitistien saataville. Mutta eliitillä ja salaseuroilla on oma tapansa käyttää tietoa ja niillä on oma agendansa eli yksi maailma, yksi hallitus, yksi uskonto (New World Order) ja tuo uskontoasia on nimenomaan tärkeä osa kokonaisuutta.
Se, että kaikki uskonnot pitää lakkauttaa, kirjattiin jo kauan sitten mm. Baijerin Illuminatin teeseihin. Se onkin edelleen tavoitteena, mutta Lusiferia palvova eliitti aikoo indoktrinoida uuden pakollisen maailmanuskonnon, joka on ulkokohtaisesti "maailman halaamista", mutta sisäpiirissä kieroutunutta pahuuden palvontaa. Niin kuin se on tähän mennessäkin ollut esimerkiksi katolisessa kirkossa.
http://toughissues.org/The_Roman_Catholic_Church.htm
Hyvää pohjustusta kristinuskon alasajoon on ykkösosan ensimmäinen osio, jossa Jeesus-myytti puretaan. Aiheellisesti sinänsä, se on myytti jolla on manipuloitu ihmisiä pari vuosituhatta, mutta kuten sanoin, tarkoitusperät ovat Zeitgeistin taustavaikutteidenkin perusteella uuden maailmanjärjestyksen ideologiaa, jota myydään meille kauniilla ulkokuorella omenan ollessa todellisuudessa mätä sisältä. Miksi juuri Zeitgeist on saanut osakseen valtavan lobbauksen verkossa?
Eliitti on hyvin tietoinen internetin mahdollisuuksista ja se käyttää sitä hyväkseen. Vanha totuus on, että jos haluaa kontrolloida oppositiota, kannattaa perustaa sellainen itse. Minulta on turha odottaa nyt mitään viiltävän syvää analyysiä tai todisteita siitä, että Zeitgeist on vuorenvarmasti esimerkki tästä, mutta itselleni se on aivan ilmeistä. Muodostan mielipiteeni kokonaiskuvani perusteella, joka rakentuu kaikesta keräämästäni tiedosta, mm. paljon kirjoja NWO:sta ja salaseuroista ja palasien yhdistämistä havaitsemiini maailman ilmiöihin. Vaikka pätkissä on paljon hyvää, itse en lähde Zeitgeist-bandwagoniin, en todellakaan, ajattelen edelleen omilla aivoillani. Tässä on ihan selvät kultin piirteet havaittavissa, "Zeitgeist Movement", joo joo... :D
Mitä tulee uuteen maailmanuskontoon, kauppalehden keskustelupalstalla nimimerkki Palvelukauppias on siinä varsinainen tietopankki. Siellä riittää juttua aiheesta.
kehuit minua ajattelevaksi olenkin idiootti, nimittäin taho joka on ajanut kristinuskoa alas voimakkaimmin on juuri zeitgeist, ja mikä ironisinta siihen on helppo uskoa kun se on totta mitä kertovat, ja vielä ironisempaa se että oli se taho ollut mikä tahansa se olisi ajanut samalla totuuden, ja nwo:n tarkoitusperiä ainakin uskonnon kaatamisen osalta, ellei sitten kyseessä ole irvokas sattuma jota nwo:n kaverit katselevat suupielet hymyssä miettien että kiitos kun teitte homman puolestamme.
Zeitgeisthan perustuu suurelta osin Jordan Maxwellin työhön joten onko Jordania käytetty hyväksi tässä, vaikea uskoa että hän olisi tieten tahtoen mukana vaikka eihän sitä koskaan tiedä. Onpa pirullista touhua. Siinä mielessä zeitgeist olisi tekemässä juuri alkutyötä suunnitellulle maailmanuskonnolle ja elokuva sinällään ei tarvitse sisältää mitään valheita, riittää kun kertoo totuuden.
Kun uskonnot on kaadettu on helppo tai huomattavasti helpompaa lanseerata uskonto joka ei vaikuta uskonnolta ja saada näin massat hallintaan jälleen.
Zeitgeistia voi siis hyvin suositella kaikille kunhan muistaa olla varovainen sen suhteen mitä ollaan tarjoamassa tilalle.
Olen atte niin kauan kunnes minä kuolen, en minä ketään ala palvomaan jumalana vaikka pakotettaisiin, saavat laittaa kaulan ympärille narun taikka ampua niskalaukauksella. Ole sinäkin atte niin ei tartte ruveta ketään palvomaan.
Jordan Maxwell ei ole ollut tietoisesti mukana ajamassa nwo:n tavoitteita vaan hän on yksinkertaisesti halunnut tuoda totuuden esille elämäntyönsä kautta ja zeitgeist perustuu hänen tutkimuksilleen suurelta osin. Muistaakseni hän ei edes tiennyt kuin vasta jälkikäteen roolistaan elokuvan synnyssä.
Sen verran olen Jordania kuunnellut että ymmärrän hänen olleen nimen omaan paljastamassa nwo:n agendaa ja maksanut siitä kovan hinnan.
Olen itse pitänyt Jordan Maxwellia hyvänä tyyppinä enkä usko, että hän pahuuden asialla onkaan. Jotkut kuitenkin sanovat, että hän on nimenomaan nwo:n piikkiin työskentelevä keskeisenä alueenaan juuri nykyisten uskontojen alasajon edistäminen ja new age-uskonnon vaaliminen. Hän on todennut jossain yhteydessä, että on olemassa ihmisiä, jotka on spirituaalisesta valaistuneempia ja luotuja johtamaan ihmisiä (jotain sinnepäin), mikä kuulostaa aika lailla ruusuristiläiseltä filosofiselta diktatuurilta. Maxwellin hengenheimolainen Michael Tsarion kuuluu ruusuristiläisiin, joten ei välttämättä hirveän kaukaa haettua. Silti Maxwellin "Matrix of Power" on suositeltava kirja ainakin minun mielestäni.
'Olen itse pitänyt Jordan Maxwellia hyvänä tyyppinä enkä usko, että hän pahuuden asialla onkaan. Jotkut kuitenkin sanovat, että hän on nimenomaan nwo:n piikkiin työskentelevä keskeisenä alueenaan juuri nykyisten uskontojen alasajon edistäminen ja new age-uskonnon vaaliminen.'
Liekkö sattumaa, mutta myös juutalaisuuden perusteita ravistelee tohtori Shlomo Sand:
http://www.antiwar.com/orig/cook.php?articleid=13569
Eräässä haastattelussa George Nooryn kanssa hän sanoi että on asioita joita hän ei aio kertoa julkisesti liittyen okkultismiin, ovat ilmeisesti niin pyhiä salaisuuksia että henki lähtee tai jotain jos paljastaa, en tiedä vain arvailen. Mutta siis jos hän on nwo:n asialla ja esiintyy nwo:n paljastajana niin tekee kyllä niin hyvän näyttelijäntyön etten minä ainakaan osaa epäillä kaksoisagentiksi.
Tosin Alex Jones on huono näyttelijä, mutta muutenkin vaihtoehtomedia on läpeensä saastutettu portinvartijoilla ja disonfoagenteilla. Politiikka on teatteria lampaille ja "salaliittojournalismi" on teatteria puoliksi heränneille. Toivon, että Maxwell on meidän puolella, mutta en menisi siitä ihan takuuseen. Kriittisenä pitää siis olla kaikelle informaatiolle ja informoijille. Ei siinä sen kummempaa.
Laaja sensuuri Zeitgeist videoille tapahtunut usealta palstalta. Pillu, vittu, saatana, mulkku viestit saa kuitenkin jäädä vaikka niissä ei ole mitään järkeä.
jos masapsotittaa 33 pasltalle. pitäsi jo tietää ainakin jos lukee suomi24 kekeustelujen säännöt.
Ilmeisesti et kiinnittänyt huomiota videon talous-osioon, joka on tällä hetkellä enemmän ajankohtainen, kuin mikään. Voittoa tavoitteleva, epähumaani, markkinatalous-järjestelmä on tullut tiensä päähän. Kestävä kehitys ja taloudellinen voitto eivät voi kulkea käsi kädessä, kun taloudelliset intressit eivät riitä ympäristön suojeluun. Sehän pienentää voittoja, jos ympäristöasioihin kiinnitetään huomiota!
Rahatalous siirtyy lamasta toiseen ja aina ihmiset kärsivät.
Rahatalouden suurin ongelma on käsitellä faktaa, että talouskasvulla on rajat, koska planeetallakin on rajat. Tällöin loputtomaan talouskasvuun pohjautuva järjestelmä ei toimi loputtomiin.
Zeitgeist-liikkeen idea on juuri se, että ihmiskunnan täytyy käyttää resurssinsa parhaalla mahdollisella tavalla. Ja rahataloudessa se ei onnistu lainkaan. Zeitgeist-liike on oikeasti hyvällä ja oikealla asialla.
kerta kun valtakoneistosta riippumatonta tietoa voi levittää.
Itse olen tiennyt jo ennen internettiä, että Raamatun tekstit ovat lainatavaraa - mm. Jeesuksen syntymäkuvaukset _SUORAA_ lainaa egyptiläisiltä.
Mutta - kristinusko ei juuriaan tutki muuten kuin itseään tukevalla tavalla - kaikki muu on Saatanasta.
:D
tuon aloittajan viestin pointti. Lue tarkemmin!
on valetta ja perustelut perään?