Jyrki Katainen vakuuttelee koko ajan, että Suomella ei ole huolen häivää, vaikka tämä talouskriisihurlummeininki ympärillämme vellookin. Onko tämä Jyrki Kataisen huoleton poikaesiintyminen vain näin kunnallisvaalien alle piiloitettua petosta? Sauli Niinistökin on varoitellut siitä, että Suomelta puuttuu varasuunnitelma talouskriisin iskiessä ja hän suuri hän tämä kaikki tietävä Björn Wahlroos pitää vielä Euroopan valmiuksia selviytyä talouskriisitä Yhdysvaltoja huonompina. Tässä sitä on Suomen kansalla mietittävää, pelaako kokoomus nyt luotettavin pelinappuloin, kun kunnallisvaaliuurnaan käy äänestylappunsa pudottamassa.
Onko Jyrki Kataiseen uskominen?
ne pelimerkit?
8204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko alaikäisen pojun juttuja kukaan ottanut vakavasti tähänkään saakka.
Kyllä meillä on "uusia pelimerkkejä" hihassa?"
Jyrki Katainen on niitä politiikkoja, jotka sanovat toista ja tekevät toista. Jyrki Kataisen puheisiin ei ole uskominen ja hänen poikuus vielä tallella kasvojen ilmeet kätkevät aivan muuta, kuin vilpittömän ihmisen.
luu kurkkuun, sillä selvemmin ei kai voida mitata Kataisen/Vanhasen uskottavuutta, mikäli Niinistön sanomisiin on uskomista.
UP-uutispalvelun haastattelussa Niinistö sanoi laman iskevän Suomeen oletettua rajummin ja valtion taloudellinen tilannekkaan ei ole niin hyvä kuin Katainen/Vanhanen ovat tähän päivään asti antaneet ymmärtää.
Myös Niinistö huomautti poliitikkoja siitä, että tulevasta taantumasta olisi pitänyt aloittaa varoittaminen jo keväällä 2008, eikä vasta pari päivää sitten, jolloin on jo auttamattomasti myöhäistä toimia.
Missä on Kataisen/Vanhasen vastuu tässä asiassa, eikö löydy muuta kuin jatkuvaa, harhauttavaa valehtelua päivästä toiseen... tätäkö tämän päivän kokoomus/keskusta politiikka on... pelkän potaskan tekoa, jonka kansa saa maksaa raskaasti.
Katainen on paikallinen vänrikki Nappula. Puhuessaan hihasta vedettävistä pelimerkeistä, Vanhanen ja Katainen paljastivat tahtomattaan koko totuuden: pojat taitavat olla pelinappuloita itsekin!
Katainen kumppaneinen puhuu,mitä sylki suuhun tuo.Ei lapsista ole taloudenhoitajaksi.Voin sanoa,että vihaan kokoomusta,mutta silti Niinistöstä olen pitänyt aina.Hän on vielä niitä,joilla on näkemys taloudesta.Hän on varoitellut tästä jo aiemmin,miksi häntä ei uskota?Pojanklopit on päässeet valtaan ja elävät pilvilinnoissa.
romuttanut Kokoomuksen uskottavuutta.
Suomi-neito on housut kintuissa ja Jyrki Katainen, jos sitten kenen, sanaan ei pitäisi kenenkään täysjärkisen ihmisen luottaa. Jyrki Katainen vakuuttelee että hän hoitelee valtion kassaa talousrealismin pohjalta. Hänen talousrealisminsa on sitä, että suljetaan silmät ettei nähtäisi mitä tuleman pitää. Kunnallisvaalit ovat ovella ja petos on paikallaan Suomen kansan höynäyttämisessä, koska Jyrki Katainen on expertti Suomen kansan höynäyttäjänä.
Suomi joutuu kaaokseen ja kunnallisvaalien jälkee rytisee ja köyhä kansa saa taas maistaa porvarihallituksen leikkauslistoja. Turha on eläkeläistenkään lillua onnensa kukkuloilla, on tuoreessa muistissa miten Esko Aho ja Iiro Viinanen kävivät ensimmäisenä eleäkeläisten kimppuun asettamalla eläkkeitä leikkaavan taitetun eläkeindeksin.
Suomella olisi ollut mahdollisuus varautua uhkaan, joka oli ollut nähtävissä viime vuoden keväänä, Sauli Niinistö on tästä koko ajan puhunut. Talousrealismi olisi edellyttänyt näkökykyä, mutta sellaiseen eivät Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen kykene.
Suomessa Suomen Pankki ja koko pankkijärjestelmä uskottelee, että pankit ovat niin varakkaita ettei maailman mainingit aiheuta vaurioita. Eipä taida pitää paikkaansa.
Suomen on nyt varauduttava eläkeläisten, vahusten ja terveydenhoidon kustannusten leikkauksiin, koulutusmenojen leikkauksiin jne. Taidettiin syödä eväät, jotka oli varattu pahimpien ongelmien varalle. Hurlumhei Kokoomus ja Keskusta.