Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hyssälä hymistelle

    Silmä kirkkaana hän julistaa, etteivät finanssipeleihin sjioitetut eläkerahat ole vaarassa.

    Saa siinä yrittää hymistelläkin!

    Eläkerahastot saivat vasta muutama vuosi sitten luvan siirtää varmoista sijoituskohteistaan omaisuuttaan riskisijoituksiin. Saavutettu muutaman vyuoden kurssihyöty lienee tänään jo menetetty. Puhutaan kauniisti lyhyen tähtäimen notkahduksesta... Entä jos se onkin pitkäaikainen? Eikö silloin vanhan tyylin vakaa tuotto olisi - pitkälläkin tähtäimellä laskien - jo mennyt riskisijioitusten (olemattoman?) tuoton ohi?

    Kuinka muuten ministerin mielestä eläkerahat olisivat sen paremmassa asemassa kuin sijoittajienkaan rahat? Eilen kerrottiin Suomessa vain valtion takaamien talletustodistusten pysyneen kurssissaan?
    267
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    synkkää...kun on NOIN SYNKKÄÄ..voi voi...ai..ai

    Äänestä

    Liisa Hyssälä, tämä eläkeläisten pettäjänainen ja pirummasta pahin piru, yrittää hänkin olla äänessä, että ei vaan jäisi pikkujyrkien tallottavaksi. Liisa Hyssälästä ei ole mihinkään muuhun, kuin näiden työryhmien asettamiseen. Liisa Hässälästä ei ole edes ministerinä näiden työryhmien raporttien toimeenpanijaksi käytännössä. Tämä on nähty erittäin selkeästi, kun Liisa Hyssälä asetti työryhmän vanhustenhoidonlaadun paratamiseksi Sirkka Kivelän johdolla, mutta kas kummaa Liisa Hyssälä pyyhkäisi omaa persettään tällä työryhmän raportilla ja vanhustenhoito julkisella puolella on edelleen Suomessa koko Euroopan mittakaavasta katsottuna erittäin retuperällä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mutumutu! kirjoitti:

    Silmä kirkkaana hän julistaa, etteivät finanssipeleihin sjioitetut eläkerahat ole vaarassa.

    Saa siinä yrittää hymistelläkin!

    Eläkerahastot saivat vasta muutama vuosi sitten luvan siirtää varmoista sijoituskohteistaan omaisuuttaan riskisijoituksiin. Saavutettu muutaman vyuoden kurssihyöty lienee tänään jo menetetty. Puhutaan kauniisti lyhyen tähtäimen notkahduksesta... Entä jos se onkin pitkäaikainen? Eikö silloin vanhan tyylin vakaa tuotto olisi - pitkälläkin tähtäimellä laskien - jo mennyt riskisijioitusten (olemattoman?) tuoton ohi?

    Kuinka muuten ministerin mielestä eläkerahat olisivat sen paremmassa asemassa kuin sijoittajienkaan rahat? Eilen kerrottiin Suomessa vain valtion takaamien talletustodistusten pysyneen kurssissaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu