Kyllä nämä johtajat ovat ajaneet asiansa erinomaisesti, melkeinpä voisi sanoa kadehtivansa heitä! He saavat valtavat palkat sillä perusteella, että heillä on kovat vastuut tekemisistä. Mitä tämä vastuu sitten oikein on? Jos tekevät tulosta heille tulee tuloksesta lisää liksaa ja bonuksia! Kun menee päin prikkalaa ja tulee jättimäiset tappiot he poistuvat hiljaisuudessa saaden hämmästyttävät summat kultaisen kädenpuristuksen myötä. Missä ovat vastuu ja velvoitteet josta he saavat jätti summat? Kuinka he korvaavat aiheuttamansa sotkut? Eivät mitenkään! Lopputulos on, että he repivät valtavat tulot meni sitten hyvin tai huonosti! Jos tavallinen taapertaja töppää niin kyllä hän joutuu maksamaan joka pennin!
Lainaus IS:sta:
”Tutkimukset Yhdysvaltain syöksymisestä rahoituskriisiin ovat paljastaneet, että investointipankki Lehman Brothersin johto sai vielä juuri ennen pankin kaatumista jättibonukset.”
Samaa rataa meilläkin mennään. Miljardiseikkailut kaatuvat tavallisten veronmaksajien niskaan ja niiden aiheuttajan päätä vain silitetään paksuilla setelinipuilla!
Lainaus IS:sta:
”Tutkimukset Yhdysvaltain syöksymisestä rahoituskriisiin ovat paljastaneet, että investointipankki Lehman Brothersin johto sai vielä juuri ennen pankin kaatumista jättibonukset.”
Samaa rataa meilläkin mennään. Miljardiseikkailut kaatuvat tavallisten veronmaksajien niskaan ja niiden aiheuttajan päätä vain silitetään paksuilla setelinipuilla!
Vastaukset 2
Vanhimmat
> Surkeiden johtajien älyttömät bonukset!
> Kyllä nämä johtajat ovat ajaneet asiansa erinomaisesti, melkeinpä voisi sanoa kadehtivansa heitä! He saavat valtavat palkat sillä perusteella, että heillä on kovat vastuut tekemisistä. Mitä tämä vastuu sitten oikein on? Jos tekevät tulosta heille tulee tuloksesta lisää liksaa ja bonuksia! Kun menee päin prikkalaa ja tulee jättimäiset tappiot he poistuvat hiljaisuudessa saaden hämmästyttävät summat kultaisen kädenpuristuksen myötä. Missä ovat vastuu ja velvoitteet josta he saavat jätti summat? Kuinka he korvaavat aiheuttamansa sotkut? Eivät mitenkään! Lopputulos on, että he repivät valtavat tulot meni sitten hyvin tai huonosti! Jos tavallinen taapertaja töppää niin kyllä hän joutuu maksamaan joka pennin!
> Lainaus IS:sta:
”Tutkimukset Yhdysvaltain syöksymisestä rahoituskriisiin ovat paljastaneet, että investointipankki Lehman Brothersin johto sai vielä juuri ennen pankin kaatumista jättibonukset.”
> Samaa rataa meilläkin mennään. Miljardiseikkailut kaatuvat tavallisten veronmaksajien niskaan ja niiden aiheuttajan päätä vain silitetään paksuilla setelinipuilla!
Olet hiukan väärillä jäljillä. Jättibonus on palkkio hyvin tehdystä työstä ja suun suputtamisesta. Palkkion maksajan kannalta siis. Tässä tapauksessa yrityksen osake-Enemmistön omistajien kannalta. Jos pääset tutkimaan heidän taseitaan niin toteat, että he eivät suinkaan jääneet tappiolle tuossa konkurssissa, jonka siis maksaa jenkkiveronmaksaja. Päinvastoin. Tämä lausumani ei koske siis vähemmistöosakkaita. Jossainhan sen rajan täytyy kulkea. :)
alempana omasta avauksestani "Kapitulaatio lähempänä" lisäkommentissani "myrskyn silmässä":
Toki on syytä kysyä kumpi on kahdesta erittäin ikävästä vaihtoehdosta parempi: Veret seisauttaava nopea romahdus jossa tapahtuu nopea omaisuuden uusjako niille joiden tase on vielä jotenkin kunnossa, vaiko jopa vuosikymmeniä kestävä näivettävä jakso, jossa pankkijärjestelmää tukemalla annetaan edelleen valtakirja nykypäättäjille toteuttaa visiotaan niinkuin ovat sen nyt hoitaneent.
Kirjoitin tähän liittyvän visioni julki jo 90-luvun alussa enkä halua enää periaatteellistakaan syistä antaa valtakirjaa nähdäkseni äärimmäisen opportunistisille päättäjille (Fortumin ja vaikeuksiin ajautuneiden pankkiirien kaltaisten yhtiöiden johdon ahneus räikeimpien esimerkkien joukossa). Siispä puhdistava vaihtoehto on mielestäni parempi. Tuli mitä tuli. Elämä nimittäin kyllä jatkuu.
-MK