onko kenelläkään mitn tietoa että onko joskus toteutumassa tässä kaupungissa? Ja jos niin minä vuonna....
Mitä kuuluu
kauppakeskus hankkeelle...
21916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Muutama korjaus kirjoitukseenne viitaten;
Kauppakeskus hanke on yhdyssana.
Katsoppas:
Kauppakeskushanke.
Ja muistathan isot alkukirjaimet virkkeisiin, pisteet ja pilkut paikoilleen.
Ja mitä tarkoittaa "mitn"? Olette ilmeisestikin yrittänyt lyhentää sanan "mitään". Kirjoitusasullisesti parempi ratkaisu olisi ollut lyhenne "mtn" joka ei kieliopillisesti ole oikein mutta olisi tässä tilanteessa ollut siedettävä.
Mitä tapahtuukaan nuorisollemme, jos ihmiset unohtavat kieliopin ja kirjoittelevat mitä sattuu!
No hyvinhän tuosta vielä selvän sai... kielipoliisitädillä taitaa olla nuttura kireellä ja hiekkaa *****ssä.
Oli aika hyvä kuunnella monia ohjelmassa olleiden mielipiteitä, mutta sen sijaan, että olisin jotain uutta sieltä kauheasti kuullut niin paljon tosiaan vahvistui käsitys kaikesta kullissipelistä. Tieto korruptio ja sen tutkimuksen tilasta Suomessa oli aika kiinnostavaa! Käsitys suomalaisesta rehellisyydestä on jo vuosien varrella paljon karissut. Nyt tiedetään, ettei koruptiosta sinäänsä Suomessa paljon olekaan vankkaa tutkimustulosta ja tietoa ja tilastoja (J:Söderman- rehellisin suomalainen), niin alkaa enenmmän ihmetyttää ja vahvistumaan kaikki epäilyt hyvävelijärjestelmistä ja rahavaltapolitiikasta ja se vallaton ahneus toisten ihmisten elämisen laadun ja varsinkin ympäristön ja luonnon kustannuksella. Kohta kun karhulla ei ole tilaa kuin k-keskuksessa talsia? Se kansalaisten huoli kuntapolitiikasta onkin kovin aiheellinen, kun ei oikeesti pääse vaikuttamaan kehitysasioihin missään vaiheessa, vaan asiaa viedää kuin varkain ja hissukseen pienissä etupiireissä eteenpäin- verovaroin vielä paljolti. Puolueetkin ovat vain puolueita, joilla on puolueitressi aina kyseessä ja yksilö(t) häviää? Oikeen suomalaisamerikan malliin edetään ja eletään, vaikka amerikkalaiset eivät olen enää maailman amerikkalaisimpia kun Suomi on tässäkin tilastossa varmaan ykkönen!! Onneksi rahan hinta nouseen, joten jarrua varmaan tullee kaupakeskushankkeille rakentamisen aloituksessa kunnes taas voitonmaksimointi on taas rahaosapuolilla kohdallaan
Samassa ohjelmassa puhuttiin myös vaalimainonnasta ja Yli-Saunamäki sanoi jotenkin ovelasti myös ulkomainonnasta.S-ryhmän sekä kuntien luottamushenkilöiden kytkökset oli selvästi esillä.ABC-huoltamot saa parhaat paikat,muut ei mahdollisesti ollenkaan.Hyvä että juonet paljastuu ennen vaaleja.Auttaako se asioihin on toinen juttu,
Ohjelmassa tuli myös esiin, että kaikki Suomen kunnat (päättäjät) ovat kiljuen valmiita vastaanottamaan suuria kauppakeskuksia. Syy on hyvin yksinkertainen ja sama joka paikassa: kasvavat verotulot. Mihin siis tarvittaisiin lahjuksia?
Asiantuntijat sanoivat, että kunnille tulee mahdollisesti ongelmia, jos verotulot eivät kasva odotetusti kauppakeskusten myötä. Erityisesti pienten kuntien kohdalla riski on olemassa, kun kunnallistekniset investoinnit ovat talouden kannalta merkittäviä ja aivan lähiympäristön asukastiheys on pientä.
Hyvinkäällä taloudellinen riski on kaupungin kannalta mitätön. Kunnallistekniset työt sekä kaupungintalo rahoitetaan maankäyttösopimuksista ja tonttien myynnistä saatavilla tuloilla. Kaupungintalo kuviossa uudet tilat tosin rakennetaan (saneerataan) kaupungin kokonaan omistaman kiinteistöyhtiön piikkiin. Jokainen veroeuro, mitä kauppakeskuksista tulevaisuudessa irtoaa on plussaa.
Mitä tulee sinun käsitykseesi kulissipeleistä ja korruptiosta, ihmettelen kuinka se voi enään vahvistua, niin järkkymättömästi olet asiasta kirjoittanut aiemminkin. Olet vihjaillut tällä palstalla jo ainakin vuoden päivät korruptiosta ja lahjuksista viitaten Hyvinkään päättäjiin. Milloin saamme nähdä konkreettista näyttöä? Mitkä ovat sinun intressisi vastustaa keskustan kehittämistä, saatko kenties jostain rahaa vaivastasi? Riihimäen tai kehäkolmosen kauppiailta ehkä?
toteen jos niihin tietoihin vaan pääsisi käsiksi. Kun olen vaan tavallinen ihminen, niin mahdollisuudet olla niissä piireissä missä tapahtuu, ovat olemattomat. Lupaan kuitenkin ihan näin julkisesti, että niiden tietojen eteeni tullessa, tuon ne lahjomattomasti esiin.
Hyvinkäälle ei uutta keskustaa
Kirjoittanut: kantamies 2.5.2008 klo 12.32
olen esimmäisen kerran kirjannut mieltäni tälle palstalle!!
toiseksi; minulle tärkeämpää on tämän kulutustottumuskaupallisuusmassakultturielämän hillitseminen ja ydinperheajattelun palauttaminen lisäämään kansalaisten hyvinvoivaa elämää, ettei mennä rahan ja talouden arvoilla jotta ihmisellekin jää jokin arvo.
Esimerkiksi kun vaikka paperikonen pysähtyy niin sinne on hetkessä saatava korjausryhmä vaikka keskellä yötä ( kaikki melkeen ainakin haluaa nukkua yöllä) koska sen tuotannon arvo on suurempi kuin ihmisen arvo! Sinne on vaan jonku mentävä se vika poistamaan. Jos sanot että mua nukuttaa ja on yö ja pitkä matka ja ei ole kulkupeliä jne... niin se ei kelpaa syyksi koska koneen täytyy laulaa rahaa!
Tällä vaan tarkoitan, että ihmisen pitää olla ensin ja materia sitten ja vähälläkin tullee muuten toimeen jos vaan yrittää.
mainittiin monia muitakin asoita:
- arkitehtinen suunnitelu menee kaupan ehtojen mukaan. Suomesta aito arkkitehtiys kadonnut. Samoin kuin kunta-arkkitehdit.
-peltilaatikot( kauppakeskukset) on muuten kierrätystavaraa.
- kauppakeskukset ovat maailmalla vanhanaikaisia ja suuntaus on pois niistä.
-kauppakeskuksiin on varaa kauppoinna tulla mukaan vaan ketjukauppoja- pienet ja yksilölliset pysyvät vuokrakustannusten vuoksi poissa.
-parhaat paikat mennevät kaupoille, jotka vaikuttavat kunnalllisessa politiikassa.
-lähikauppoista saa elämää tyydyttävät tarpeet= ruokaa.
-Työpaikat, ne tulevat, ovat pätkään laitettuja 6h max /vrk, jotta saadaan tuleva työtekijä puoliorjaksi pienellä palkalla pitkäksi aikaan vuorolistalle ja sitten kun sataa, nin soitetaan, että äläs muuten tänään tule kun ei varmaan tule kauppaa.
- kaikki kustannus loppupelisssä tulee kuluttajan maksettavaksi eli ei hintakilpailua.
-varmaan paljon muutakin- siinä ohjelmassa oli paljoa asiallisia hyviä pointeja, että miksi kauppakeskuksia ei kannata enää rakentaa. Itse asiassa alkoi tuntua, että ideapark oliskin se parempi vaihtoehto, kun sinne pääsee myös muut yrittäjät kuin ne varmat keskusliikkeet?
En näe mitään järkeä tulevassa kehityksessä ja sen olemassa olevan rakennuskannan purkamisessa. Noita isoja keskuksia on lähellä ihan tarpeeksi ja kaikesta huolimatta se raha virtaa muualle. Kävin ostamassa rakennusmateriaaleja maanantaina ja jotta ne sai käsiin, ole ne haettava Vantaalla, jotta vois palvella asiakkaita nopeasti. Tähän en koskaan ole saanut ratkaisua, vaikka meillä on alan kauppoja useitakin- tilaa ja odota ja maksa rahti ( puolet koko arvosta). Onneksi palvelua löytyy alle 40 min. ja saa kamaa heti ja se noutaminen ei ole ongelma.
"- arkitehtinen suunnitelu menee kaupan ehtojen mukaan. Suomesta aito arkkitehtiys kadonnut. Samoin kuin kunta-arkkitehdit.
-peltilaatikot( kauppakeskukset) on muuten kierrätystavaraa."
Tämä osittain totta. Hyvinkäällä ollaan luvattu panostaa myös julkisivuihin, aika näyttää mitä tapahtuu. 101-korttelin alustavissa kuvissa on ainakin onnistuttu kauppakeskuksen hallimaisuus piilottamaan korttelin sisään. Suomesta löytyy muutamia ihan tyylikkäästi kaupunkeihin sovitettuja kauppakeskuksia. Keskon cittari on jäämässä liki kokonaan maan alle, joten siltä osin ainakin säästytään prisma-tyyliseltä julkisivulta. Toivon rahamiesten pitävän sanansa ja toisaalta luotan kaupunkimme päättäjien arvostelukykyyn rakennuslupia myönnettäessä.
"- kauppakeskukset ovat maailmalla vanhanaikaisia ja suuntaus on pois niistä."
Tämä kommentti, koski nimenomaan ideapark-tyylisiä keskelle metsää/peltoa rakennettavia kauppakeskuksia. Joku taisi todeta, etteivät pelkästään autoilun varaan rakennetut keskukset ole in enään edes jenkkilässä.
"-kauppakeskuksiin on varaa kauppoinna tulla mukaan vaan ketjukauppoja- pienet ja yksilölliset pysyvät vuokrakustannusten vuoksi poissa."
Sanottiin, että yksityiset pienkaupat pärjäävät lähinnä kaupunkien keskustoissa, missä asukastiheys on suuri. Taisi joku mainita myös, että peltokeskuksissa ei ketjujen ulkopuolisia ole.
"-parhaat paikat mennevät kaupoille, jotka vaikuttavat kunnalllisessa politiikassa."
Tällä tarkoitettiin ennenkaikkea tontteja. Esimerkkeinä olivat Maunulan ja Lapuan tapaukset. Hyvinkäällä on yksityinen kauppias (tosin ketjuliike) puuhaamassa Torikadun kauppakeskuksen keskiosaa.
"-lähikauppoista saa elämää tyydyttävät tarpeet= ruokaa."
Lähikaupoista ostetaan ruokaa, kauppakeskuksista vaatteita ym. elämisen tarpeita. Nämä eivät kilpaile keskenään. Puhuttiinko koko ohjelmassa edes tästä?
"-Työpaikat, ne tulevat, ovat pätkään laitettuja 6h max /vrk, jotta saadaan tuleva työtekijä puoliorjaksi pienellä palkalla pitkäksi aikaan vuorolistalle ja sitten kun sataa, nin soitetaan, että äläs muuten tänään tule kun ei varmaan tule kauppaa."
6 h työ on parempi kuin ei työtä ollenkaan. Varsinkin nuorten työtilanteeseen kauppakeskuksella tulee olemaan huima vaikutus. Harva sinne kaupan tiskille kuitenkaan loppuiäkseen jää.
"- kaikki kustannus loppupelisssä tulee kuluttajan maksettavaksi eli ei hintakilpailua."
Edelleen on mahdollisuus käydä ostamassa tavarat kehäkolmoselta tai riksusta, jos sieltä halvemmalla saa. Ei uusi kauppakeskus ainakaan vähennä kilpailua. Keskustaan on sijoittumassa kolmen Suomen suurimman päivittäistavaraketjun suurmyymälät parin sadan metrin etäisyydelle toisistaan. Voisiko parempia edellytyksiä kilpailun syntymiselle olla? Itse aion kyllä tehdä ruokaostokseni lähikaupassani tulevaisuudessakin, mutta jättimarkettien käyttäjille tilanne on hyvä.
"Hyvinkäällä ollaan luvattu panostaa myös julkisivuihin, aika näyttää mitä tapahtuu. 101-korttelin alustavissa kuvissa on ainakin onnistuttu kauppakeskuksen hallimaisuus piilottamaan korttelin sisään."
Ehkä kortteli 101 tullee olemaan erilainen kuin se toinen Hkään mammuttitalo.
"- kauppakeskukset ovat maailmalla vanhanaikaisia ja suuntaus on pois niistä."
Tässä tulkintaan on, että yleensä kauppakeskuksia alkaa olla jo liikaa ja pienellä alueella.
"-kauppakeskuksiin on varaa kauppoinna tulla mukaan vaan ketjukauppoja- pienet ja yksilölliset pysyvät vuokrakustannusten vuoksi poissa."
Vain varakkaimmat "pienyritykset" voivat "taivaallisen paikkansa" lunastaa näistä "hyvän kauppapaikan keskuksista"- jos matelee Jumboja-Selloja, niin alussa niitä pikkuliikkeitä oli mut harvennusta on käynnyt! Atomissa naapurissa taas valikko on jo alusta asti ollut masentava- yhden kerran olen siellä vieraillut.
"-parhaat paikat mennevät kaupoille, jotka vaikuttavat kunnalllisessa politiikassa."
Tällä tarkoitettiin ennenkaikkea tontteja. Esimerkkeinä olivat Maunulan ja Lapuan tapaukset. Hyvinkäällä on yksityinen kauppias (tosin ketjuliike) puuhaamassa Torikadun kauppakeskuksen keskiosaa.
En näe tässä mitään korjausta väittämääni. Lähiomainen, joka on valtuutettu täällä Hkäällä sanoi, että vaikuttaa voi hyvin kun tietää kanavat!!!
"-lähikauppoista saa elämää tyydyttävät tarpeet= ruokaa."
Lähikaupoista ostetaan ruokaa, kauppakeskuksista vaatteita ym. elämisen tarpeita. Nämä eivät kilpaile keskenään. Puhuttiinko koko ohjelmassa edes tästä?
Tästä mainiittiin kyllä- eli kansalainen käy ehkä päivittäin tarpeensa mukaan ruokakaupassa, mutta harvemmin ehtii keskuksiin, on tarvetta shoppailuun ja yleensä mainittiin eettisyydestä (turhan)kulutuksen lisäämisen rajoittamiseen.
Tämä mainittiin
"-Työpaikat, ne tulevat, ovat pätkään laitettuja 6h max /vrk, jotta saadaan tuleva työtekijä puoliorjaksi pienellä palkalla pitkäksi aikaan vuorolistalle ja sitten kun sataa, nin soitetaan, että äläs muuten tänään tule kun ei varmaan tule kauppaa."
6 h työ on parempi kuin ei työtä ollenkaan. Varsinkin nuorten työtilanteeseen kauppakeskuksella tulee olemaan huima vaikutus. Harva sinne kaupan tiskille kuitenkaan loppuiäkseen jää.
Toivotaan että töitä on, mut varmaa on että se tulo on taskurahaa. Yh-henkilölle tms sellainen "tili" on kikkaillua elämällä ja kaupan-ala tarvitsisi nopeasti tukevan tesin. jossa olisi mahdollista ihmisen rakentaa omaa elämäänsä luotettavalla pohjalla- niille jotka sinne tiskille jäävät. Tuntimäärillä voidaan taas kikkailla yrityksenpuolelta, jotta jotakin ei tarvii tai jotkin edut jäävät duunarin saamatta. Kristiiliset ja Räsänen on tässä oikeassa suunnassa, että kaupan aukioloja olis hyvä olla enää lisäämättä vapauttamalla niitä. Nekin monet työntekijät ovat perheellisiä ja tarvitsevat aikaansa omiensa kanssa
"- kaikki kustannus loppupelisssä tulee kuluttajan maksettavaksi eli ei hintakilpailua."
Edelleen on mahdollisuus käydä ostamassa tavarat kehäkolmoselta tai riksusta, jos sieltä halvemmalla saa. Ei uusi kauppakeskus ainakaan vähennä kilpailua. Keskustaan on sijoittumassa kolmen Suomen suurimman päivittäistavaraketjun suurmyymälät parin sadan metrin etäisyydelle toisistaan. Voisiko parempia edellytyksiä kilpailun syntymiselle olla? Itse aion kyllä tehdä ruokaostokseni lähikaupassani tulevaisuudessakin, mutta jättimarkettien käyttäjille tilanne on hyvä.
Hyvää palvelua ja ruokaa siis lähikaupoista!
Hiukan kalliimpaa ( 10-senttejä) mutta monesti siinä säästää aikaa ja hermoja. Niilläkin on varmaan hintansa.
101-korttelin aloittaminen oli kiinni kiinteistökauppasopimuksista tehdyistä valituksista. Hallinto-oikeus hylkäsi valitukset, päätös saatiin tässä ihan hiljattain. Valittaja joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut (en kiellä ettenkö olisi vahingoniloinen). Asemakaava on lainvoimainen.
Tietojeni mukaan työt on tarkoitus saada alkuun kyseisen korttelin osalta vuodenvaihteen tienoilla, jolloin valmista olisi alkuvuodesta 2010.
Torikadun kauppakeskuksen aloittamisajankohta on vielä avoinna. Työt alkavat aikaisintaan kevättalvella ja valmista on vaiheittain n. 2,5 - 5 vuoden kuluttua.
101 korttelin takana kaduilla.Viemäriputkia ym. tehty kauppakeskuksen takia.Kummanko piikkiin,kauppakeskuksen vai veronmaksajien?
Maankäyttösopimuksen ehtoja:
"- Kaupunki rakentaa uudet yleiset vesi- ja viemärijohdot Ahjonkadun katualueelle ja leventää Ahjonkatua Kauppalankadun risteysalueella. Näiden töiden kustannusarvio on n. 790.000 euroa."
"- Maanomistaja maksaa kaupungille korvausta 850.000 euroa"
Lähde: KV: pöytäkirja 26.11.2007 / "KORTTELIN 101 (YKKÖSKORTTELI) ASEMAKAAVAN TOTEUTTAMISTA KOSKEVIEN SOPIMUSTEN HYVÄKSYMINEN"
Kuka on muuten tämä maanomistaja? Onko se kaupunki joka myy itselleen ja maksaa korvauksia itselleen?
nyt voin pyyhkiä tuskanhien pois otsalta.Niin,eihän siellä ole piilossa mitään muuta veronmaksajilta menevää maksua.
Eihän meiltä veronmaksajilta pimitetä mitään, ei edes mahdollista tunnelia "kopparilta ostoshelvettiin", josta käsittääkseni on optio olemassa. Sehän toteutetaan meidän rahoilla!! Kukaan ei vaan tässä vaiheessa halua puhua siitä mitään, onhan vaalit tulossa ja kekosta tulee pelkkää voittoa.
Ehkä siitä ei puhuta, koska sitä ei olla rakentamassa, ainakaan toistaiseksi. Mistä olet saanut päähäsi, että tuollaista tunnelia oltaisiin toteuttamassa ja vielä pelkästään veronmaksajien rahoilla? Varaus kuvissa on kyllä ollut, mikä on tulevaisuuden kannalta hyvä.
täällä lähellä rakennuskompleksin ( kerava-Järvenpää?) jota mainostettiin asumisen todellisena paratiisina, kun ei tarvitse mennä lainkaan ulos vaan kaikki liikkuminen on mahdollista suorittaa, näköalahissillä, katetussa tilassa tai sisällä tai yhdystunneleissa - autoparkit myös oli maan alla.
Monena marraskuisena päivänä tuollainen todellakin saattaisi vaikuttaa paratiisilta;)
Rantalainen on joskus tainnut puhua tunnelista asemalta ykköskortteliinsa. Ei sinänsä ihan mahdoton ajatus.
kauppakeskusta kuin pienet lapset joulupukkia. Uskovat samalla tavalla kumpaankin. Tavaraahan täytyy saada.
Mitäs mieltä vihreät ja muut kierrätyspahvit olette, eikös olisikin hienoa, kun työpaikkoja olisi enemmän Hyvinkäällä niin monen ei tarvitsisi saastuttaa ja huristella pääkaupunkiseudulle töihin?
Mitäs mieltä vihreät ja muut kierrätyspahvit olette, eikös olisikin hienoa, kun ostoksia voisi tehdä enemmän Hyvinkäällä niin monen ei tarvitsisi saastuttaa ja huristella pääkaupunkiseudun tai jopa Riihimäen jumpoihin ja muihin ostamaan tavaroita, jotka useinkin ovat jopa ihan tarpeellisia ja joita Hyvinkäältä ei yksinkertaisesti saa?
Luuletteko kenties, että hyvinkääläiset jotenkin ostavat vähemmän ja piilottavat rahat sukanvarteen sen "ansiosta" että täällä on niin aneemiset kaupat?
Ai että kauppakeskus? Eeeei.