Raamattu ei ole Tie,Totuus,Elämä, se on vain opas sinne suuntaan.
Pelkkä kirja oppineisuus ei vielä tee kenestäkään pelastunutta/Kristusta tai Budhaa/valaistunutta.
"Sanat ovat vain todellisen kokemuksen kaukainen kaiku; ne ovat niin kaukana totuudesta, että ne ovat jopa vaiheita pahempia, sillä ne voivat valaa väärää luottamusta. Ne voivat luoda valheellisia odotuksia. On olemassa vaara, että alat uskoa niihin. Jos alat uskoa oppeihin, et koskaan tavoita totuutta. Totuus voi avautua vain kokemuksen kautta. Uskomuksista ei ole apua; kaikki uskomukset luovat esteitä.
Kaikki uskonnot ovat uskonnollisuutta itseään vastaan - asian laita on luonnostaan niin. Kaikki kirkkokunnat ovat Jumalaa vastaan.
Kirkkokuntia on olemassa, koska ne tyydyttävät tietyn tarpeen. Ihminen ei halua ponnistella millään tavoin; hän haluaa helppoja oikoteitä. Usko on oikotie. Totuuden tie on vaivalloinen; se on jatkuvaa ylämäkeä. Ihmisen on kuljettava ikään kuin läpi kuoleman - hänen on tuhottava itsestään kaikki vanha - vain siten uudelle tulee tilaa syntyä. Ylösnousemus seuraa vasta ristiinnaulitsemista. Välttääksemme ristiinnaulitsemisen olemme luoneet uskomuksia. Uskomukset ovat halpa ratkaisu. Voit uskoa ja pysyä ennallasi. Voit uskoa uskomasta päästyäsi, eikä sinun tarvitse muuttaa elämääsi perinpohjin. Uskominen ei vaadi muutosta tietoisuudessasi - mutta ellei tietoisuutesi muutu, usko on vain lelu, leikkikalu.
Uskonnollisuus on kapinallista. Kirkot eivät ole kapinallisia; ne ovat puhdasoppisia. Toistan siis: kaikki kirkot ovat uskonnollisuutta vastaan. Kaikki niin sanotut uskovaiset ovat uskonnollisuutta vastaan. He käyvät kauppaa väärällä tavaralla; he pelaavat leikkirahalla, väärennetyllä rahalla. Sen tähden niin monet ihmiset näyttävät uskonnollisilta, mutta maailmassa ei ole jälkeäkään uskonnollisuudesta. Niin monet puhuvat jumalasta, mutta se jää tyhjäksi puheeksi.
Totuutemme on lainattua, toisilta opittua. Kun jokin on lainattua, siitä tulee vastenmielistä. Vain omakohtaisessa kokemuksessa on kauneutta, sillä se vapauttaa. Kaikki, mikä on lainattua, on vastenmielistä, koska se sitoo. Jos elät totuudessa, olet vapaa. jos elät kristittynä tai hinduna tai muhamettilaisena, olet kahlittu. Muhammed koki vapautuksen, koska hänen kokemuksensa islamista oli omakohtainen. Myös Jeesus koki vapautuksen, koska hänen kokemuksensa oli omakohtainen - aidosti hänen omansa. Buddha koki vapautuksen; hän koki sen itse. Kukaan ei ojentanut sitä hänelle, se ei ollut lainattua, valmiiksi ajateltua, loogista, pääteltyä. Se oli elämyksellistä! Varo tekemästä johtopäätöksiä. Sinut on opetettu tekemään johtopäätöksiä, jotta välttyisit kokemiselta.
Totuutta ei löydä kysymällä, vaan etsimällä! Totuudessa ei ole kysymys kirjaviisaudesta; siinä on kyse olemassaolosta itsestään. Sen tavoitteleminen on kuin uhkapeliä, jossa panoksena on elämä. Se vaatii valtavasti rohkeutta. Usko ei vaadi rohkeutta;
usko on pelkurin tie. Jos olet kristitty tai hindu tai muhamettilainen, olet pelkuri.
Pakoilet oikeaa leijonaa, välttelet oikeaa leijonaa. Jos haluat kohdata totuuden kasvoista kasvoihin, sinun ei tarvitse mennä kirkkoon papin luokse, sillä totuus on kaikkialla ympärilläsi ja sisäpuolellasi.
jos ihmiskunta ei herää, jos ihmiskunta pysyy tiedottomana ja hypnotisoituna, poliitikot pysyvät vallassa ja papit voivat edelleen riistää ihmisiä. jos ihmiskunta havahtuu, poliitikkoja ja pappeja ei enää tarvita. Ei tarvita myöskään valtioita, ei kansallisuuksia, kirkkoja, Vatikaania, paavia. Se tarve häviää. Ihmisten tietoisuuteen tulee aivan uusi ulottuvuus. Tällaista uutta ulottuvuutta tarvitaan. Ihmiskunnan kehitys on saavuttanut pisteen, jossa tarvitaan kipeästi uutta tietoisuutta, joka vapauttaa ihmisen politiikan ja uskonnon kahleista
http://www.angelfire.com/psy/phosphoros/Totuus.html "
Pelkkä kirja oppineisuus ei vielä tee kenestäkään pelastunutta/Kristusta tai Budhaa/valaistunutta.
"Sanat ovat vain todellisen kokemuksen kaukainen kaiku; ne ovat niin kaukana totuudesta, että ne ovat jopa vaiheita pahempia, sillä ne voivat valaa väärää luottamusta. Ne voivat luoda valheellisia odotuksia. On olemassa vaara, että alat uskoa niihin. Jos alat uskoa oppeihin, et koskaan tavoita totuutta. Totuus voi avautua vain kokemuksen kautta. Uskomuksista ei ole apua; kaikki uskomukset luovat esteitä.
Kaikki uskonnot ovat uskonnollisuutta itseään vastaan - asian laita on luonnostaan niin. Kaikki kirkkokunnat ovat Jumalaa vastaan.
Kirkkokuntia on olemassa, koska ne tyydyttävät tietyn tarpeen. Ihminen ei halua ponnistella millään tavoin; hän haluaa helppoja oikoteitä. Usko on oikotie. Totuuden tie on vaivalloinen; se on jatkuvaa ylämäkeä. Ihmisen on kuljettava ikään kuin läpi kuoleman - hänen on tuhottava itsestään kaikki vanha - vain siten uudelle tulee tilaa syntyä. Ylösnousemus seuraa vasta ristiinnaulitsemista. Välttääksemme ristiinnaulitsemisen olemme luoneet uskomuksia. Uskomukset ovat halpa ratkaisu. Voit uskoa ja pysyä ennallasi. Voit uskoa uskomasta päästyäsi, eikä sinun tarvitse muuttaa elämääsi perinpohjin. Uskominen ei vaadi muutosta tietoisuudessasi - mutta ellei tietoisuutesi muutu, usko on vain lelu, leikkikalu.
Uskonnollisuus on kapinallista. Kirkot eivät ole kapinallisia; ne ovat puhdasoppisia. Toistan siis: kaikki kirkot ovat uskonnollisuutta vastaan. Kaikki niin sanotut uskovaiset ovat uskonnollisuutta vastaan. He käyvät kauppaa väärällä tavaralla; he pelaavat leikkirahalla, väärennetyllä rahalla. Sen tähden niin monet ihmiset näyttävät uskonnollisilta, mutta maailmassa ei ole jälkeäkään uskonnollisuudesta. Niin monet puhuvat jumalasta, mutta se jää tyhjäksi puheeksi.
Totuutemme on lainattua, toisilta opittua. Kun jokin on lainattua, siitä tulee vastenmielistä. Vain omakohtaisessa kokemuksessa on kauneutta, sillä se vapauttaa. Kaikki, mikä on lainattua, on vastenmielistä, koska se sitoo. Jos elät totuudessa, olet vapaa. jos elät kristittynä tai hinduna tai muhamettilaisena, olet kahlittu. Muhammed koki vapautuksen, koska hänen kokemuksensa islamista oli omakohtainen. Myös Jeesus koki vapautuksen, koska hänen kokemuksensa oli omakohtainen - aidosti hänen omansa. Buddha koki vapautuksen; hän koki sen itse. Kukaan ei ojentanut sitä hänelle, se ei ollut lainattua, valmiiksi ajateltua, loogista, pääteltyä. Se oli elämyksellistä! Varo tekemästä johtopäätöksiä. Sinut on opetettu tekemään johtopäätöksiä, jotta välttyisit kokemiselta.
Totuutta ei löydä kysymällä, vaan etsimällä! Totuudessa ei ole kysymys kirjaviisaudesta; siinä on kyse olemassaolosta itsestään. Sen tavoitteleminen on kuin uhkapeliä, jossa panoksena on elämä. Se vaatii valtavasti rohkeutta. Usko ei vaadi rohkeutta;
usko on pelkurin tie. Jos olet kristitty tai hindu tai muhamettilainen, olet pelkuri.
Pakoilet oikeaa leijonaa, välttelet oikeaa leijonaa. Jos haluat kohdata totuuden kasvoista kasvoihin, sinun ei tarvitse mennä kirkkoon papin luokse, sillä totuus on kaikkialla ympärilläsi ja sisäpuolellasi.
jos ihmiskunta ei herää, jos ihmiskunta pysyy tiedottomana ja hypnotisoituna, poliitikot pysyvät vallassa ja papit voivat edelleen riistää ihmisiä. jos ihmiskunta havahtuu, poliitikkoja ja pappeja ei enää tarvita. Ei tarvita myöskään valtioita, ei kansallisuuksia, kirkkoja, Vatikaania, paavia. Se tarve häviää. Ihmisten tietoisuuteen tulee aivan uusi ulottuvuus. Tällaista uutta ulottuvuutta tarvitaan. Ihmiskunnan kehitys on saavuttanut pisteen, jossa tarvitaan kipeästi uutta tietoisuutta, joka vapauttaa ihmisen politiikan ja uskonnon kahleista
http://www.angelfire.com/psy/phosphoros/Totuus.html "
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuo juttu -
siinä heijastetaan oma pelko toisten ominaisuudeksi
Voihan se olla niin että siinä hieman pelkoa onkin jos niin ei käy, että ihmiset havahtuu ja vapahtuu.
Olennaisimpaan asiaahan sitä olisi tarrauduttava, eikä eksyttäviin yksittäisiin sanoihin ja harhoihin.
Joka tapauksessa tarvitsemme uutta tietoisuutta
pelastaaksemme maailman.
USkovainen joka tutkii uskon asioita, saa vastauksia ja uutta tietoa, ja se tietoisuus riittää kyllä.
"Uskonnollisuus on kapinallista. Kirkot eivät ole kapinallisia; ne ovat puhdasoppisia. Toistan siis: kaikki kirkot ovat uskonnollisuutta vastaan. Kaikki niin sanotut uskovaiset ovat uskonnollisuutta vastaan."
Kapinallisuus ei ole mikään itseisarvo, johon pitäisi pyrkiä. Jos kaikki olisivat samaa mieltä kanssasi, mitä vastaan silloin kapinoisit? Kirkot eivät ole uskonnollisuutta vastaan, valitettavasti. Ehkä olisi syytä olla.
Uskonnollisuus ei auta ketään, vain elävä usko voi auttaa ja antaa jotain todellista. Uskonnollisuus voi olla ihmisten luoma järjestelmä, kuten aika usein onkin.
"Totuutemme on lainattua, toisilta opittua."
Onkin tuhannen taalan kysymys, keneltä totuutemme on opittu. Jumalalta, vai totuutta etsiessään itsekin hapuilevilta ihmisiltä?
Mainostamasi sivusto on todella hapuileva ja erittäin epämääräinen.
//jos ihmiskunta ei herää, jos ihmiskunta pysyy tiedottomana ja hypnotisoituna, poliitikot pysyvät vallassa ja papit voivat edelleen riistää ihmisiä. jos ihmiskunta havahtuu, poliitikkoja ja pappeja ei enää tarvita. Ei tarvita myöskään valtioita, ei kansallisuuksia, kirkkoja, Vatikaania, paavia. Se tarve häviää. Ihmisten tietoisuuteen tulee aivan uusi ulottuvuus. Tällaista uutta ulottuvuutta tarvitaan. Ihmiskunnan kehitys on saavuttanut pisteen, jossa tarvitaan kipeästi uutta tietoisuutta, joka vapauttaa ihmisen politiikan ja uskonnon kahleista//
- Mutta syödä jokaisen tarvitsee ja siksi tarvitaan rahaa. Tämän myötä olemmekin menettäneet vapautemme ja mahdollisuuden viattomuuteen.
Noista ulkoisista'kahleista irti-pääsemiseen vaaditaan itsenäisyyttä ja paradoksaalista on se,että sen saavuttaakseen joutuu tahkoamaan rahaa, jotta voisi olla rahatta,irti ulkoisesta, keskittyen henkiseen.
Huomaa, että Jutun juoni ei ole ulkoinen lainkaan,sen syvin juonikkuus liittyy sisäiseen ennemmin ja siksi se on saavutettavissa.
Ei tarvita ulkoista vallankumousta, ei kirkkojen kaatamista tai muuta raflaavaa, se ei lähde siitä.
Koska kyse on yksilön tärkeimmästä heräämisestä, se ei voi olla muoti-ilmiötä, tai joukko-hysteriaa, tai ulkoa kehenkään laitettavaa olemusta.
Itse-Tietoisuus ei ole joka'pojan kasvu-kehitykseen kuuluvaa staffia, ei, se vaatii etsimistä,halua ja ennen muuta paljon aikaa, siksi harvoin yksi elämä riittää sen saavuttamiseen.
Elkää etsikö maallista rikkautta ja leipää, vaan ikuista elämää, henkistä leipää ja aarteita,koska kyllä Jumala tietää että te tarvitsette kaikkea sitä maallistakin, niin se tulee siinä sivussa kun etsitte taivaanvaltakuntaa ja totuutta.
usko toivo ja rakkaus, mutta suurin niistä kaikista on rakkaus! (Raamatusta)
>Raamattu ei ole Tie,Totuus,Elämä, se on vain opas sinne suuntaan.>
Ei kristinuskossa näin opetetakaan. Vaan: Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä.
>Pelkkä kirja oppineisuus ei vielä tee kenestäkään pelastunutta/Kristusta tai Budhaa/valaistunutta.>
Ei teekään, vaan suhde Jumalaan / Jeesukseen.
Ja tämän suhteen kautta ihminen saa sisäisen varmuuden siitä, mikä on Totuus ja mihin tulee pyrkiä.
uskon puolesta!
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://koti.mbnet.fi/teppov/jeesus3.jpg&imgrefurl=http://koti.mbnet.fi/teppov/kriright.htm&h=360&w=250&sz=13&hl=fi&start=2&um=1&usg=__PibUG2Hg2BzuAmlKyla79vKeRB0=&tbnid=jX2EDK-euEcfqM:&tbnh=121&tbnw=84&prev=/images?q=jeesus&um=1&hl=fi&sa=G
Ei uskovainen kristinuskossa pakene leijonaa, vaan hän tyrvautuu Jeesukseen, jota Juudan leijonaksi kutsutaan.
Ei uskominen ole palkuruutta, vaan se on Jumalan antama lahja, jonka ottaja tekee tietoisen ratkasun, vaikka on tietoinen, että maailma ei toimi Raamatun oppien mukaisesti, luonnollisilla ihmisilä jotka eivät ota uskoa vastaan. Uskovilla on välillä vaikeaakin, kun uskoa koetellaan. Tästä tietoisina he kuitenkin rohkeasti ottavat vastaan syntiensä sovituksen ja pelastuksen. Vaikka monen ymmärtämättömät tuttavat saattavat uskoa jopa vastustaa, ja vastustavat.Tähän Raamatusta tämä sivu:
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/Joh.12.html#o34
Maailma ei rakasta kuin omiansa:
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/Joh.15.html#o41
TÄYTYY olla uskoa, tai sitä on viisasta rukoilla:
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/Joh.14.html#o38
(Nuo linkit eivät ole mitään maratooneja, joten jaksat hyvin lukea ne, mutta jos tahtoo lukea niistä lisää, voi muuttaa sivut maratooneiksi)...!