Nas.se; Pure!

Tsori, että olin ärsyttävä tuolla toisella palstalla. Toivottavasti voit antaa anteeks, sullekin tulis parempi mieli.

Mä vastaan nyt siihen sun kysymykseen ja tämä on sitten vaan mun näkemys.

Se, että Kristitty tuomitsee, saattaa johtua pitkälti siitä, että nähdään vaan se synti, eikä ihmistä /asioita /taustoja sen takana. Ja saatetaan myöskin unohtaa se oma syntisyys.. Ainakin hetkellisesti..
Myöskin saatetaan nähdä ilmiöiden johtavan toisiin, eikä välttämättä aina osata katsoa asioita toisten näkökulmasta. Ehkäpä juuri siksi ylilyöntejä joskus tapahtuu.
Yksi syy on varmasti myös (usko tai älä) ihan aito huoli ihmisten ja ihmiskunnan tilasta.

Jeesus käski olla tuomitsematta ja siitä olisi hyvä yrittää pitää kiinni. Ainakin Kristittyjen.
Mutta on aina kuitenkin hyvä huomata tuomitseeko joku synnin vai syntisen, siinä on kuitenkin juuri se ratkaisevan suuri ero.

Thomaus kirjoitti:

Tsori, että olin ärsyttävä tuolla toisella palstalla. Toivottavasti voit antaa anteeks, sullekin tulis parempi mieli.

Mä vastaan nyt siihen sun kysymykseen ja tämä on sitten vaan mun näkemys.

Se, että Kristitty tuomitsee, saattaa johtua pitkälti siitä, että nähdään vaan se synti, eikä ihmistä /asioita /taustoja sen takana. Ja saatetaan myöskin unohtaa se oma syntisyys.. Ainakin hetkellisesti..
Myöskin saatetaan nähdä ilmiöiden johtavan toisiin, eikä välttämättä aina osata katsoa asioita toisten näkökulmasta. Ehkäpä juuri siksi ylilyöntejä joskus tapahtuu.
Yksi syy on varmasti myös (usko tai älä) ihan aito huoli ihmisten ja ihmiskunnan tilasta.

Jeesus käski olla tuomitsematta ja siitä olisi hyvä yrittää pitää kiinni. Ainakin Kristittyjen.
Mutta on aina kuitenkin hyvä huomata tuomitseeko joku synnin vai syntisen, siinä on kuitenkin juuri se ratkaisevan suuri ero.

minä en suhtaudu tunteella tai tunteenomaisesti näihin juttuihin. Jos joku haluaa uskoa olemattomiin otuksiin ja olotiloihin väittäen niiden vaikuttavan myös todellisen maailman tapahtumiin, en siitä hermostu.

Kiinnostun vain siitä mikä saa ihmisen uskomaan noin. Siis aivojen "virhetoiminnat" kiinnostavat. Suluissa siksi että kyllähän se populaatiota palvelee jos joku saadaan ekaksi testaamaan lihan syömäkelpoisuutta ja joku uskomaan se kelvottomaksi.

Kirjoitit:
"Mutta on aina kuitenkin hyvä huomata tuomitseeko joku synnin vai syntisen, siinä on kuitenkin juuri se ratkaisevan suuri ero. "

Sinä syyllistyt typeryyden suunnattomaan syntiin. En kuitenkaan tuomitse sinua, vaan olemattoman järkesi.

Näinkö?

UPDATE_7878883 kirjoitti:

minä en suhtaudu tunteella tai tunteenomaisesti näihin juttuihin. Jos joku haluaa uskoa olemattomiin otuksiin ja olotiloihin väittäen niiden vaikuttavan myös todellisen maailman tapahtumiin, en siitä hermostu.

Kiinnostun vain siitä mikä saa ihmisen uskomaan noin. Siis aivojen "virhetoiminnat" kiinnostavat. Suluissa siksi että kyllähän se populaatiota palvelee jos joku saadaan ekaksi testaamaan lihan syömäkelpoisuutta ja joku uskomaan se kelvottomaksi.

Kirjoitit:
"Mutta on aina kuitenkin hyvä huomata tuomitseeko joku synnin vai syntisen, siinä on kuitenkin juuri se ratkaisevan suuri ero. "

Sinä syyllistyt typeryyden suunnattomaan syntiin. En kuitenkaan tuomitse sinua, vaan olemattoman järkesi.

Näinkö?

"Sinä syyllistyt typeryyden suunnattomaan syntiin. En kuitenkaan tuomitse sinua, vaan olemattoman järkesi.

Näinkö?"

Jotensakin noin. (;