EU-maiden käyttöön ottama talletussuoja on nostattanut tännekin useita avauksia. Niitä kaikkia leimaa suunnaton asiantuntemattomuus pankkitoiminnasta ja sitä suurempi hinku päästä haukkumaan hallitusta ja etenkin keskustaa. Pari tosiasiaa lienee paikallaan.
Miksi Suomessa ei tarvita pankeille talletussuojaa?
Tärkein syy on, että suomalaiset pankit ovat vakavaraisempia kuin monet eurooppalaiset pankit. Nykyinen 25000 euron talletussuoja on siis aivan riittävä, asiallisesti ottaen.
Miksi muutamat EU-maat sitten ovat korottaneet pankkiensa talletussuojaa?
Kyse on etupäässä kahdesta asiasta. Muissa EU-maissa on heikjoissa kantimissa olevia pankkeja, koska ne ovat pelanneet luottomarkkinoilla ja ottaneet riskejä. Luottotappiot ovat vaarassa kaatua syliin. Toinen syy on kilpailu. Mm. Irlanti takasi pankkitalletuksensa vetääkseen pankeilleen talletuksia Englannista. Saksa lähti mukaan paniikkiin. Tanskassa taas on riskipankkeja, joiden asemaan tanskalaiset reagoivat. Ruotsi ei ole tehnyt mitään, koska siellkäkin pankit ovat vakavaraisia ja 50000 euron suoja on riittävä.
Hallitus ja keskusta ovat pitäneet jäitä hatussa, kun eivät ole lähteneet mukaan paniikkireaktioihin, eli hätiköityyn kilpailuun talletussuojaa nostamalla, koska meillä ei sellaiseen ole todellista tarvetta.
On hämmästyttävää, että ennen niin vastuullinen SDP on lähtenyt populistiseen paniikinlietsontaan ja vaatinut hallitusta korottamaan talletussuojaa, vaikka sellaiseen ei ole mitään taloudellisia eikjä reaalisia perusteita.
Se, että täällä melskataan asiasta kertoo todellakin vain suuresta asiantuntemattomuudesta ja sitä suuremmasta tarpeesta päästä panettelemaan valtiontalouden erittäin hyvin hoitanutta hallitusta ja pääministeriä.
Miksi Suomessa ei tarvita pankeille talletussuojaa?
Tärkein syy on, että suomalaiset pankit ovat vakavaraisempia kuin monet eurooppalaiset pankit. Nykyinen 25000 euron talletussuoja on siis aivan riittävä, asiallisesti ottaen.
Miksi muutamat EU-maat sitten ovat korottaneet pankkiensa talletussuojaa?
Kyse on etupäässä kahdesta asiasta. Muissa EU-maissa on heikjoissa kantimissa olevia pankkeja, koska ne ovat pelanneet luottomarkkinoilla ja ottaneet riskejä. Luottotappiot ovat vaarassa kaatua syliin. Toinen syy on kilpailu. Mm. Irlanti takasi pankkitalletuksensa vetääkseen pankeilleen talletuksia Englannista. Saksa lähti mukaan paniikkiin. Tanskassa taas on riskipankkeja, joiden asemaan tanskalaiset reagoivat. Ruotsi ei ole tehnyt mitään, koska siellkäkin pankit ovat vakavaraisia ja 50000 euron suoja on riittävä.
Hallitus ja keskusta ovat pitäneet jäitä hatussa, kun eivät ole lähteneet mukaan paniikkireaktioihin, eli hätiköityyn kilpailuun talletussuojaa nostamalla, koska meillä ei sellaiseen ole todellista tarvetta.
On hämmästyttävää, että ennen niin vastuullinen SDP on lähtenyt populistiseen paniikinlietsontaan ja vaatinut hallitusta korottamaan talletussuojaa, vaikka sellaiseen ei ole mitään taloudellisia eikjä reaalisia perusteita.
Se, että täällä melskataan asiasta kertoo todellakin vain suuresta asiantuntemattomuudesta ja sitä suuremmasta tarpeesta päästä panettelemaan valtiontalouden erittäin hyvin hoitanutta hallitusta ja pääministeriä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Noin se on.
Nyt ei tarvitse enää sinunkaan panetella Vanhasta niin kuin silloin, kun kookotus ei ollut hallituksessa.
Eilen Suomen hallituksen taholta vakuuteltiin, että meillä Suomessa ei ole aihetta nostaa talletussuojan rajaa 25.000 euroa, koska tilanne on kertakaikkisen erinomaisen hyvin hallinnassa. Pääministeri oli niin vakuuttava televisiohaastattelussa, että mielihyvin sitä katseli ja ajatteli, että eipä meidän tarvitse mennä sopuleina toisten perässä.
Tänään Suomen hallituksen taholta todetaan, että talletussuojan nostaminen kaksinkertaiseksi eli 50.000 euroon on tarpeellista suomalaisten pankkien kilpailutilanteen turvaamiseksi, jotta tilanne pysyisi hyvin hallinnassa. Euroopan unionin valtiovarainministerit päättivät kokouksessaan asettaa alarajan tuohon 50.000 euroon.
Huomenna talletusturva nousee 50.000 euroon Suomessa.
Talletussuojan nostaminen aiheutui nimenomaan siitä, että muut EU-maat olivat panikoituneeet nostamaan omien riskipankkiensa talletussuojaa.
Tämä on vaarassa johtaa siihen, että panikoituvat asiakkaat alkavat siirtää talletuksiaan Suomesta muualle. Vastaavasti kävi Englannissa, kun Irlanti takasi kaikki pankkiensa talletukset rajattomaan kattoon saakka.
Suomen hallituksen uusi päätös ei siis johdu tippaakaan siitä, että suomalaiset tallettajat tarvitsisivat tuota turvaa, vaan pelkästään siitä, ettei suomalaisia pankkeja haluta jättää muiden maiden pankkeja huonompaan kilpailuasemaan.
Paneppas se paperinen Uusi Suomi sivuun ja lue vaikka Hesaria. Voit ehkä pysyä ajan tasalla.
"Suomalaisen talletussuojajärjestelmän tarjoama suoja vaikuttaa kohtuulliselta, jos huomioon ottaa täällä toimivien pankkien hyvän vakavaraisuuden. Mutta yli Euroopan leviävässä talletussuojakisassa kyse ei enää olekaan kohtuudesta vaan siitä, että kotimainen rauhoitteleva signaali ei voi olla heikompi kuin naapurin vastaava signaali."
Koko juttu täällä:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Finanssikriisi säikyttelee EU-maiden katraan hajalleen/1135240021950
Toisin sanoen. Luettu on juuri Hesaria!
Ei kai tällä palstalla kukaan iltaherjaaja mitään taloudesta tai politiikastakaan ymmärrä. Hullua olisi sellaista vaatiakaan.