Onko luurankoja kaapissa?

Eilisessä EU:n valtiovarainministerien kokouksessa esitettiin talletussuojaksi 100 000€,Suomi vastusti talletussuojan nostoa niin korkeaksi, liian kalliina ratkaisuna, miksi?
Jos meillä on asiat niin hyvin kuin Vanhanen ja Katainen ovat antaneet ymmärtää, niin miksi se tulee kalliiksi ja kenelle?
Minä pelkään tämän hallituksen piilottelevia kuplia, niitä salataan vaalien yli.
5127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin miksi 50 000€ on edullisempi kuin 100 000€ jos mitään ongelmaa ei ole?
Uskon että nämä vielä selviävät ennen vaaleja, ei hallitus voi niitä niin pitkään pimittää.

Äänestä
  • Vanhanen alkaa aina änkyttämään poliittisesti ja puheesta ei saa tolkkua. Hän vakuuttaa selkeää paskaa, väittäen kaiken olevan kunnossa. Jos isot pankin huojuu ja kenties sortuu, niin mikä pienempiä tukee, ovathan melkein kaikki pankit toisiinsa sidoksissa.

    Vanhanen kyllä vakuuttaa tyylilleen uskollisena kaiken olevan hyvin vaikka pankkien raunioilla.
    Lelunaama Katainen on vakuutteluissaan sentään varovaisempi

    Äänestä

  • puhuttaessa kirjoitti:

    Vanhanen alkaa aina änkyttämään poliittisesti ja puheesta ei saa tolkkua. Hän vakuuttaa selkeää paskaa, väittäen kaiken olevan kunnossa. Jos isot pankin huojuu ja kenties sortuu, niin mikä pienempiä tukee, ovathan melkein kaikki pankit toisiinsa sidoksissa.

    Vanhanen kyllä vakuuttaa tyylilleen uskollisena kaiken olevan hyvin vaikka pankkien raunioilla.
    Lelunaama Katainen on vakuutteluissaan sentään varovaisempi

    rahaa, onneksi ei tarvitse pejätä kun on niin vähän säästöjä, rikkaita varmaan pelottaa.

    Äänestä

  • aika iso summa kirjoitti:

    rahaa, onneksi ei tarvitse pejätä kun on niin vähän säästöjä, rikkaita varmaan pelottaa.

    pankissa, älä unta näe!

    Äänestä

  • jossain Suomalaisessa kirjoitti:

    pankissa, älä unta näe!

    pankki siinä tilanteessa jos tallettajat suuret ja pienet alkavat nostamaan talletuksiaan. Sellaista pankkia ei ole olemassa, ei meillä eikä muualla ja tuskin tulee olemaan jossa olisi talletuksia vastaava summa saman pankin tallettajien "riihikuivaa" holveissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Eilisessä EU:n valtiovarainministerien kokouksessa esitettiin talletussuojaksi 100 000€,Suomi vastusti talletussuojan nostoa niin korkeaksi, liian kalliina ratkaisuna, miksi?
Jos meillä on asiat niin hyvin kuin Vanhanen ja Katainen ovat antaneet ymmärtää, niin miksi se tulee kalliiksi ja kenelle?
Minä pelkään tämän hallituksen piilottelevia kuplia, niitä salataan vaalien yli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu