Muistakaa Juha Vuorsolaa ja Antti Railiota, Nisseä, Ruslanasia ja Pätsiä!! Johanna, Mia, ja se Mikael. Ja tietty sokerina pohjalla Ari. Olisi se pätsikin yrittänyt uudelleen, kun kerran taso on näin heikko nyt. Olisi varmasti päässyt finaaliin.
Ajatelkaa, kuinkä värikästä oli viime vuosi ja jo koelauluissa oli hulvaton meno ja meiniki. Teatteriviikonloppu oli legendaarinen. tykkäsin Juhasta tosi paljon, mahtava laulaja muttei sopinut tuohon porukkaan. Aivan hauska ja ihana, olen toivonut että törmäisin siihen Porissa, eiks se Porista ole. Mies joka laulaa kuin enkeli, ei voi olla paha. =)))
Ajatelkaa, kuinkä värikästä oli viime vuosi ja jo koelauluissa oli hulvaton meno ja meiniki. Teatteriviikonloppu oli legendaarinen. tykkäsin Juhasta tosi paljon, mahtava laulaja muttei sopinut tuohon porukkaan. Aivan hauska ja ihana, olen toivonut että törmäisin siihen Porissa, eiks se Porista ole. Mies joka laulaa kuin enkeli, ei voi olla paha. =)))
Vastaukset 7
Vanhimmat
jo alussa toisenlaista viime kaudella. Nyt on jotenkin lässähtäneet kisat heti alusta, mutta minkäs mahtaa.
Nyt on formaatti ja lehdet yrittäneet luoda keinotekoisesti samaa innostavaa fiilistä, joka viime vuonna syntyi aidosti laulajista itsestään. On paisuteltu jo ennen kisaan ottamalla sloganiksi "kaikkien aikojen idols", johon sitten on yritetty vastata lehdissä nostamalla joitakin tyyppejä, esim. se "helmi"-Daniel esiin. Kupla puhkesi välitömästi tyyppien avatessa suunsa. Se Wellukin tuntuu ihan ok äänestään ja ulkonäöstään huolimatta jotenkin ennen nähdyltä,ei riittävästi persoonaa.
Vuosi sitten nauliuduin itse telkun eteen nähtyämi vilauksen Koivusesta, mutta tuli sieltä muitakin ihan mieleenjäneitä persoonia esiin. Finalisteja oli hauskaa seurata yhdessä. Miaa kaipaan yhä.
Jopas elämä on ankeaa, jos viimeksi nähty elokuva on kaikkien aikojen paras, jonka jälkeen mikään uudempi elokuva ei tunnu enää miltään. Viimeksi syöty ateria on kaikkien aikojen maukkain, jonka jälkeen mikään ateria ei tunnu enää miltään. Ja edellisen kauden Idols on niin ihmeellinen ettei uusi Idols tunnu enää miltään. Sellainen asenne vie pian dementikko-osastolle!
Jos et halua olla Idols-dementikko, tule iloitsemaan uusista hienoista laulajakyvyistä Idolslandiaan:
http://www.takeforum.com/idolslandia/
Idols-dementikot voivat sitten jäpistä for ever sitä kuinka Ari Koivunen ja Hanna Pakarinen olivar sentään ainutlaatuisia. Hyviä he olivatkin, mutta silti voi iloita uusista kyvyistä!
Eivät Ari ja Hannakaan muiden yläpuolelle vielä koelauluissa nousseet.
Arista ja Hannasta näki heti, mistä on tähdet tehty - koelauluista alkaen. Hannan koelaulut olen nähnyt jälkeen päin - Heaven seisautti veret. Arin nähtyäni ja hänen aukaistuaan suunsa en voinut muuta kuin jämähtää katsomaan, miten herralle käy. Näin moni muukin aikaihminen on sanonut tehneensä. Ja tsemppasin täysillä Aria. Ennen ei ollut näin käynyt ja tuskin tulee käymään enää, jos ketään poikkeuksellista ihmelasta ei ohjelmaan tule.
Tajusin jo viime vuonna, että kuluva kausi on jotain erikoista ja "nyt näkemäni idols on paras ja mieleenpainuvin" - sillä mielellä tapitin joka ainoan jakson ja tulihan sitä hehkutettua milloin missäkin.
Kyse ei ole siis menneen haikailuista, mitä teoriaa tässä yrität väkisin vääntää. Jos ohjelman ikä otetaan kriteeriksi, teoriasi on kestämätön. Eihän Jääskeläisen aikaakaan kukaan juuri ikävöi itse kauden takia, varsinkin kun laulajat Katria lukuunottamatta ovat jo painuneet unholaan. Ehkä tässä on joku sykli "joka toinen"????
Porukat oli niin tajuttoman hauskoja viime vuonna ja omanlaisiaan. Kysymys ei siis ole ohjelman iästä vaan niistä ihmisistä, jotka ohjelmassa esiintyvät.
Arin osalta olen mielelläni Idols-dementikko.
Ärsyttävää ja keinotekoista on siis mainostaa tätä kautta "kaikkien aikojen" idolsina, kun se kerran meni jo. Rummutetaan tyhjää ehkä vain sponsoreiden takia. Tämä on kaikkien aikojen idolsin jälkeinen idols. Näin se vaan on. Taitaa tuomaristokin haikailla menneitä, kun ovat jotenkin niin väsyneen ja kyllästyneen oloisia.
osallistujat ovat usein mielenkiintoisimpia, olisiko se elämänkokemus ja ettei ota kisaa otsa rypyssä haudanvakavasti. Näitä kloonattuja teinityttöjä tai ihqu-söpöjä pojuja ei jaksa.
Vaikka onhan se erilaisten tyyppien sekoituskin hauska kuten viime vuonna, Nissekin tosiaan herätti huomiota. Ja mainittujen lisäksi Kristian ilman muuta.
Minusta tuntuu, että nyt haetaan jotain aivan erilaista kuin viime kauden idolit. Nyt on painotettu kovasti esiintymistä, joka viime kaudella oli monelle kärkipäähän sijoittuneelle heikko kohta. Viime kauden idoleissa oli myös sellaista särmää, joka toi paljon julkisuutta, mutta toisaalta on kääntynyt idoleille ja heidän menestykselleen haitaksi.
on se, mikä ei todellakaan sujunut keneltäkään erityisen hyvin viime vuona. Ihmeellisen vähän siihen puoleen onkin Suomessa kiinnitetty huomiota, vaikka se kokonaisuutta ajatellen on lähes yhtä tärkeää kuin laulaminen.
täsmälleen niin paljon huomiota kuin äänestäjät haluavat, jos oletamme, että semifinaalien ja finaalien jatkoonmenijät todella ratkeavat yleisön äänillä. Viime kauden idolsissa oli varmasti parempia esiintyjiä kuin kisassa parhaiten menestyneet olivat, mutta heistä ei vain pidetty yhtä paljon.
Tällä kertaa ilmeisesti yritetään varmistaa, että finaaleihin saakka ei pääse heikkoja esiintyjiä.
Valitsemalla jatkoon tasaisesti kaikessa ihan hyviä kilpailijoita, jotka eivät ole huomiota herättävän hyviä missään, saadaan kokoon juuri tasaisen harmaa massa.