Tuotantotiimille ihan ilmaiseksi vinkiksi:
Finalistien yhteislaulu voisi tänä vuonna olla vanha Lapinlahden Lintujen klassikko:
Nuppi, nuppi, nuppi, nuppi, nuppi, lipputangon nuppi....
...uudelleen versioituna....
floppi, floppi, floppi, floppi, floppi, vuosisadan floppi....
Finalistien yhteislaulu voisi tänä vuonna olla vanha Lapinlahden Lintujen klassikko:
Nuppi, nuppi, nuppi, nuppi, nuppi, lipputangon nuppi....
...uudelleen versioituna....
floppi, floppi, floppi, floppi, floppi, vuosisadan floppi....
Vastaukset 5
Vanhimmat
niin katotaan mitä tuotanto tiimi oikein sanoo. Voi helvetti näitä juttuja.:DDDDDd
Jos haluaa asiallisesti keskustella niin voi mennä vaikka esim tänne:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=41951
vihdoinkin saitti, jolla voi keskustella aikuisten kanssa!
Varsin turhaa. Eihän tuotantotiimiä/musiikkibusiness-koneistoa kiinnosta niinkään mahdollinen ''karuhko'' totuus (ei ainakaan tässä vaiheessa, kun show on juuri polkaistu käyntiin), vaan pelkästään rahan maksimointi.
Sitävastoin tänä päivänä voitaisiin kyllä samalta tuotantotiimiltä kysyä oliko kauden 2. Idols voittaja floppi, vai ei? Henkilöä hehkutettiin lähes taivaisiin juuri voiton jälkeen (jälkikäteen todeten; pelkkiä levymyynnin edityspuheita kaikki tyyni).
Idolsissa hassua...
Musiikkibisneksen ei minusta pitäisi kiertyä henkilön vaan sen musiikin ympärille. Persoonallakin on toki merkitystä, mutta musiikin pitäisi tulla ensin.
Ja tätä mainittua henkilöä (jonka nimeä en kiusallakaan mainitse) kehuttiin kyllä ennen voittoakin asiantuntijaraadin taholta. Suurin osa haastatelluista asiantuntijoista ennusti hänen voittavan.
Mm. Ile Vainio sanoi näin (sitaatti on sanatarkka, koska lehtileikkeet on tallessa):
(Tällä henkilöllä) "on ammattitaitoa ja huumoria. Hän panee itsensä peliin. Hänen pitäisi tosin esiintyä rohkeammin, olisi vielä varaa parantaa esitystään."
Timo Kaunisvesi:
(Tässä henkilössä) on sellaista hullua energiaa, mitä idolilta vaaditaan, vaikkei hän finalisteista paras laulaja olekaan.
(Välihuomio: ihan totta, eikä kukaan ole väittänytkään että olisi Suomen paras laulaja. Hyvä silti :)
Eeva Jaakonmaa:
(Tämän henkilön) "persoona kiehtoo, ja hänen huumorintajunsa uppoaa minuun. Olisi kiva nähdä (tämä henkilö) ja hänen kisasta pudonnut veljensä esiintymässä duona."
Idols-voittajaksi tämä henkilö saattoi olla ns. floppi, mutta en voi olla ajattelematta että se oli tuotantoryhmälle ihan oikein :D
Kuvittelivat tekevänsä mielettömästi rahaa jne. Henkilö itse ei ollut niinkään rahan ja tähteyden perään, mikä osaltaan vaikutti uran loppumiseen, ei niinkään se ettei hänelle löytyisi käyttöä viihdemaailmassa.
Myös esiintyminen oli sen laatuista, että se piti yleisön pienehkönä. Homma ei olisi toiminut lainkaan hysteerisellä massayleisöllä, ja keikkailuaika olisi itse asiassa mennyt täysin hukkaan...
Tämä ongelma juuri on kun uskovaisista yritetään tehdä supertähtiä. Heitä ei tähteys tähteyden vuoksi kiinnosta.
Onko kukaan kuullut laulajattaresta nimeltä Merja Laaksonen? Entinen gospelartisti, joka siirtyi maallisen musiikin pariin.
Hänen kanssaan oli sama ongelma. Ryhdyttiin tekemään neidosta tähteä, ja kun neitoa itseään ei kiinnostanut, vaan olisi halunnut vain laulaa, niin lopetti kokonaan.
Toisekseen, levymyynnin ei pitäisi olla se ainoa merkityksellinen asia. Kun Idols-finalistien levyjä vertaillaan, kukaan ei vertaile levyjä sinänsä vaan ainoastaan myyntilukuja.
Myös esim. Peteä pidetään täysin mitättömänä koska levy myi niin vähän. Ketään ei tunnu edes kiinnostavan millainen levy oikeastaan oli, ja oliko se niin huono.
Itse kuulin sen vasta äskettäin, ja voin sanoa, ettei ollut huono :)
Toivoisin oikeasti että kakkoskausikin kokonaisuutena saisi vähän tunnustusta. Kun sekin oli omalla tavallaan "paras" kausi. Jos siis osataan arvioida muutenkin kuin sen perusteella miten paljon levyjä myytiin...