Mietin vain kuka ne hinnat keksii niille tuotteille?
Ei ainakaan tuotantokustannukset voi vaikuttaa.
Alushousujen teko tuskin montaa senttiä per housu on ja myydään kuitenkin n. 30 eurolla.
Kuka hullu maksaa alushousuista siis pikkupöksyistä tuon summan?
Ei ainakaan tuotantokustannukset voi vaikuttaa.
Alushousujen teko tuskin montaa senttiä per housu on ja myydään kuitenkin n. 30 eurolla.
Kuka hullu maksaa alushousuista siis pikkupöksyistä tuon summan?
Vastaukset 87
Vanhimmat
Kun vain lätkäistään niin kova hinta kuin uskalletaan ja aletaan puhua korkeasta laadusta, eihän hyvää ja halpaa olekkaan. Näin se hoituu.
Nykyihmisillä ei kertakäyttömaailmassa ole mitään tajua mitä laatu todella tarkoittaa ja he eivät kykene sitä hahmottamaan kuin hinnan kautta. Kuitenkin aika suuri osa "premium" luokan tavaroista on ihan samaa kuin muukin. Kuvitelkaa vaikka että VW, Seat, Skoda ja AUDI kasataan suurelta osin samoista komponenteista. Tai Volvo, Ford ja Mazda. Mikä näistä on laadukkain ? Audi on kyllä kallein
sullakaan ole mitään käsitystä paljonko maksaa kunnolliset alus asut alan liikkeestä ostettuna.sitä paitsi mulle ko alus housut ei maksa kuin 18 ja asiakkaalle 24.siinä vähän hintoja muilta.
CHANTELLE-alushousut
39,00 EUR
ANITA ROSA FAIA -alushousut
alk. 39,95 EUR
MEDIMA-alushousut
alk. 44,90 EUR
DACAPO-alushousut
alk. 59,90 EUR
CHANTELLE-hipsterit
44,00 EUR
ja nämäkään ei ole vielä edes kalliita jos nyt oikein erikois liikkeeseen lähdetään ja kauppa käy ei kaikki halua käyttää sloggeja.
Kyllä tosiaan laatutuotteesta voi maksaa.
Mutta Amwayn repeilevät ja hilseilevät kalsarit eivät ole laatutuotteita. Samaa laatua saa sittarin poistokorista 3kpl kympillä. Jokainen voi suorittaa vertailun itse. Ilman vieressä hönkivää ja painostavaa "itsenäistä liikkeenharjoittajaa". grin.
Mitä tekemistä amwayn alushousuilla on mainitsemiesi merkkien kanssa?
vaan ja osta sittarista kalsarisi ei se mua liikuta pätkääkään.olis kiva tietää miksi puhut paskaa että repeilee/hilseilee kun et kerran ole niitä käyttänyt? taitaa olla vaan niin iso takalisto ja tyhmyyksissäsi ostanut 5 numeroa liian pienet housut niin kyllä siinä repeää sittarinkin pöksyt.
itse käytän eikä muuten repeile.
vaan niille jotka itkevät hintaa että huomattavasti kalliimpiakin löytyy ja on jokaisen oma asia laittaako jalkaansa puuterin väriset mummo pöksyt vai paremman näköiset???veikkaampa että sinäkin katselet vaimoasi mielummin hyvännäköisissä alus vaatteissa kuin säkissä ja olet joskus varmaan ostanutkin vaimollesi alus asuja kun kerran tykkäät vaimoasi hemmoitella vai oliko sun hemmoittelu vaimolle lahjaksi silitys rauta.
Sanotko ilh mitkä housut sulla maksaa noin vähän?
Minulla hinnasto edessä ja en löydä noin edullista.
Sukkahousut maksaa noita summia...
Käytät juuri perinteistä verkostomarkkinoijan keinoa, eli kun joku on eri mieltä kanssasiniin suoraan nyrkillä päin näköä.
Tunnen Amwayn tuotteet erittäin hyvin, koska eräs ystäväni yrittää kovasti saavuttaa "taloudellisen riippumattomuuden" sitä kautta. Hän kippaa pari kertaa vuodessa laatikollisen tavaraa ilokseni (olen joskus jotain niistä myös suostunut maksamaan) ja tunnen myös näitä mainittuja riepuja. Tiedän kokemuksesta, että normaalikierrossa mainitun tuotteen käyttöikä oli lyhyempi kuin normaalisti arkikäytössä käyttämieni Hillfigereiden tai urheilukäytössä suosimieni Sloggien. Ja kun minulla on tuollainen omakohtainen kokemus, niin vaikeapa sinun on tuota muuttaa. Faktat faktoina ja unelmat unelmina.
Ja mitä perseeni kokoon tulee, niin sen hahmottaminen ei ole minulle ikinä ollut ongelma. Sensijaan hymyilyttää tuo erimieltä olevan surkea nöyryyttämisyritys. Kertoo jotain sosiaalisista taidoistasi, joita sinäkin varmaan tarvitsisit urallasi.
Voisin kertoa sinulle myös tarinoita hammastahnastanne, kylpyaineista, astianpesuaineesta, spagettikastikkeista yms. Kokemukseni ovat kuitenkin samankaltaisia eli maksetaan laatutuotteen hinta lidlin tuotteesta. Se ei mene järkeeni.
hinnasto sulla on???avasin koneelta suoraan hinnat eli nykyinen hinnasto.
dusk alushousut 18,67 minulle asiakas hinta 24,27
summer 20,92 asiakas 27,20
paris 18,67 asiakas 24,27
safari 18,67 asiakas 24,27
kokemuksiasi eipä se minua liikuta yhtään koska itse käytän ko alus asuja eikä minulla todellakaan ole repeillyt eikä liioin hilseillyt.
Oho sorry, mulla onkin viime vuoden hinnasto ja luulin sen olevan tämä uusi eli viime vuonna teillä ollut paljon arvokkaampia pöksyjä.
Nuo mainitsemasi hinnat onkin jo järkevämpiä.
Täytyykin pyytää uusi kaverilta ;-)
hätiä mitiä pyydä uusi niin saat ajan tasalla olevaa tietoa.
tiputettu ? Ei kai Englannin vertaa sentään ?
Hiukan valuuttaetua siirretty asiakkaille ?
Jo vain hommaan vaimolle alusasuja. Tosi tapanani on hankkia lahjakortteja alan laatuliikkeisiin, eli en vieläkään ymmärrä pointtiasi sekoittaa amwayn alusasuja laatuliikkeiden vastaaviin. Kertonet pointin tietämättömille?
aika turhaa sulle on laadusta puhua kun et kerran itse käytä naisten alusasuja vai käytätkö??amwayn alus asut ovat aivan yhtä laadukkaita kuin huomattavasti kalliimmat muut merkit se oli se pointti ps käytän itse käytätkö sinä eli voitko asiasta puhua ns kokemus pohjalta.
Hohoo? Mitä tuolla meinasit? Joku myyntikikka vai mikä? Pieni vinkki, jos yrität olla sarkastinen, niin opettele taito ensin, muuten olet nolo.
Jälleen tuli eteen uusi milenkiintoinen pointti, noista sinun kirjoituksista. Missä muussa markkinoinnissa lähdetään julkisesti halventamaan toisia tuotteita kehumalla joka ainoaa omaa tuotetta "vähintään yhtä hyväksi", kuin muita?
Enkä muuten todellakaan käytä naisten alusasuja ja toisaalta mitäpä se sinulle kuuluu vaikka käyttäisinkin? Tilanne vain on se, että jos hommaisin vaimolle lahjakortin, että tämä ostaisi kamppeensa amwaysta, joutuisin todennäköisesti syömään sen lahjakortin. Sen verran paljon kaltaisiasi "pisneksen" harrastajia pyörii hänen työyhteisössään ja vielä ihan työkavereina odottelemassa "passiivista tuloa".
Yhteistä näille verkostojen virittelijöille on myös vaimon mukaan se, että palkkaluokka ja tehtävä on siellä häntäpäässä. Ei yllätys.
on sun käsitys että verkosto henkilöt ovat jotenkin palkkaluokan häntä päässä edelleenkin itse omasta työstäni huom ei verkostosta tienaan varmasti enemmän kuin moni mies ja edelleenkin tässä liike toiminnassa on niitä lekureitakin jotka eivät takuulla ole palkka haitarin ala kastia.
eihän se ole halventamista jos sanoo yhtä hyviksi kuin muita tuotteita.sinähän se halveksit amwayn tuotteita ilman kokemusta niin se on outoa omistatko sinä tai vaimosi jonkun liikkeen jonka kanssa amway kilpailee ja on pakko haukkua ko tuotteita vaikkei niistä mitään tiedä.
Vaan kun ei ollut minun käsitys, vaan ihan vaimon kokemus omasta työyhteisöstään, mutta se siitä.
"edelleenkin itse omasta työstäni huom ei verkostosta tienaan varmasti enemmän kuin moni mies"
Ai tämä oli taas tällainen iänikuinen "mies-nais" asetelma. Olinkin aijemmin huomaavinani sinun kirjoituksissa selviä telaketju feminismin viitteitä. Toisekseen esim. amwayssa 99,3 prosenttia ei tienaa jeniäkään toiminnallaan, eli aika huonosti mielstäni.
"eihän se ole halventamista jos sanoo yhtä hyviksi kuin muita tuotteita.sinähän se halveksit amwayn tuotteita ilman kokemusta"
Ja sinä väität amwayn tuotteita poikkeuksetta "vähintään yhtä hyviksi" kuin muita vastaavia. Sinulla ei 100%:lla varmuudella ole kokemusta kaikista vastaavista tuotteista, eli kompetenssia puuttuu raakasti.
Sinä taas et voi sanoa millään, ettei minulla olisi jonkin tasoista kokemusta amwayn tuotteista.
"omistatko sinä tai vaimosi jonkun liikkeen jonka kanssa amway kilpailee ja on pakko haukkua ko tuotteita vaikkei niistä mitään tiedä."
Minun tiedoistani sinä et tiedä edelleenkään yhtään mitään. Ja ei, minulla ei todellakaan ole suhteita amwayn kanssa kilpaileviin yrityksiin, koskapa en ole henkilöstövärväys firmassa töissä.
Enkä myöskään ole sekatavarakaupassa töissä.
Mihin sekatavarakauppaan suomessa sinä muuten vertaisit amwayta?
aloitit tämän vertailun väittämällä että kaikki verkostossa mukana olevat ovat jotain pohja sakkaa/voi sua kun tietäisitkään kuinka hyvin koulutettua väkeä tässä on mukana.
minulla on 100% varmasti kokemusta vastaavista tuotteista mitä meillä myydään niin kalliimmista kuin halvemmistakin ja voin hyvällä omallatunnolla sanoa ettei tarvitse hävetä yhtään väittäessäni amwayn tuotteita todella hyviksi verrattuna vastaaviin tuotteisiin mutta sinulla sitä vertailu kohtaa ei ole ja silti kitiset ja väität ilman tietoa edelleenkin outoa minusta.
Enhän väittänyt. Olen toki sanonut, että esim. amwayn tuotteet ovat täysin perustelemattoman hintaisia. Varmasti laatu keskimäärin tuotteissa on ihan samaa, kuin mitä saa "sittaristakin" paljon halvemmalla.
"hyvin koulutettua väkeä tässä on mukana."
Tämä ei korreloi ollenkaan sen kanssa, että 99, 3 prosenttia tekee amwayta tappiollisesti.
"minulla on 100% varmasti kokemusta vastaavista tuotteista"
Varmasti on. En edes epäile, mutta sinulla ei ole kompetenssia väittää, että amwayn tuotteet ovat "aina vähintään yhtä hyviä" kuin vastaavat muut tuotteet. Jos väität, niin puhut paskaa. Yksinkertaista.
"todella hyviksi verrattuna vastaaviin tuotteisiin"
Eli amwayn tuotteet ovatkin nyt sitten poikkeuksetta parempia, kuin vastaavat muut tuotteet? Järjettömän puusilmäinen väite etten sanoisi.
"sinulla sitä vertailu kohtaa ei ole ja silti kitiset ja väität ilman tietoa edelleenkin outoa minusta. "
Minä sinusta mitään "outoa" väitä. Ja sinä et taas minun vertailukohdistani et voi tietää yhtääm mitään.
Sehän on ihan tutkittu että verkostomarkkinoinnissa tai pyramidipeleissä on pääsääntöisesti huonosti koulutettuja, työttömiä ja nuoria mukana. Sellaisia ihmisiä joilla ei ole kykyä vaurastua normaalilla työnteolla ja ihmisiä joilla ei ole kapasiteettiä ymmärtää verkoston kannattamattomuutta.
Itsekin olet osoitus sellaisesta. Joko olet ulkomaalainen, tai sitten et osaa kirjoittaa. Eli sinulla ei ole Suomessa mahdollisuutta vaurastua normaalilla työuralla.
Yhtä hyvää kuin se, mihin verrataan ?
On muuten totta, että Amwayssä on insinöörejä ja lääkäreitäkin. Olen itse ryhtynyt kysymään lääkäriltä kun menen vastaanotolle josko hän mahtaa harrastaa verkostomarkkinointia. Mikäli vastaus on myönteinen, vaihdan tohtoria. En voi antaa henkilön, jonka arvostelukyky on pettänyt noin pahasti, määrätä minulle minkään sortin hoitoja tai lääkkeitä.
etpähän sinäkään tiedä minun vertailu kohdistani mitään.olen käyttänyt todella kalliita tuotteita siis monin verroin kalliimpia tuotteita kuin mitä amway myy ja voin edelleenkin väittää että ovat vähintään yhtä hyviä mitä sinä et voi väittää päin vastaiseksi kun et ole käyttänyt.
Se on todella mielenkiintoista kun väittelet edelleenkin musta tuntuu pohjalta no se on sun tyylis kuulut ihmis ryhmään joka vastustaa kaikkia ja kaikkea mitkä ei mielytä itseäsi ja ihan sama sulle vaikka tuhannet muut tykkäisi.
eli lääkäri joka harrastaa verkostomarkkinointia on sinun mielestä ammattitaidoton???täytyy vaihtaa kampaajaa kun harrastaa kuorolaulantaa josta minä en mitään ymmärrä.
Itse ostan pääasiassa Ck:a ja Hilfigeriä. Molemmat tuotteet erittäin laadukkaita ja kestävät hyvinä erittäin pitkään.
Toki halvemmaksi tulisi käyttää H&M vaatteita, mutta niiden laatu on kuitenkin huonompaa eikä niillä ole BRÄNDIÄ.
Samoin en ikinä ostaisi mitään hiton Amwaytuotteita, vaikka ne olisivatkin laadultaan edes kohtalaisia. Onko mitään vähemmän tyylikkäämpää kuin tilata vaatteensa postimyynnistä?
Tiedän sen verran, että et ikinä voi väittää tuntevasi kaikkia vertailukohtia esim. alusvaatteiden ja pesuaineiden saralla. Äläkä taas tartu noihin tuotteisiin sinällään, koska noiden esimerkkien tilalle voisi laittaa ihan minkä tahansa amway tuotteen.
"Se on todella mielenkiintoista kun väittelet edelleenkin musta tuntuu pohjalta"
Kertoo tyyppi, joka on viimeisen tunnin aikana väittänyt minun sanoneen useita asioita, joita en ole kertaakaan sanonut. :-)
"kuulut ihmis ryhmään joka vastustaa kaikkia ja kaikkea mitkä ei mielytä itseäsi"
Ei pidä paikkaansa. Ethän nyt vain heittänyt väitettä "musta tuntuu pohjalta"? :-)
Mutta kyky analysoida asioita faktojen pohjalta on alentunut jos kuvittelee saippuaa luukuttamalla
pärjäävänsä
yksikään henkilö minkä minä olen isoissa tilaisuuksissa nähnyt ei ole ollut työtön tai huonosti koulutettu vaan päin vastoin todella koulutettua väkeä suurin osa.
jonkun asteinen rasisti määrittelet ihmisen ammatin/harrastuksen tai jonkun muun syyn takia.itselle olisi ihan sama vaikka lääkärinä olisi afrikkalainen mies lääkäri joka harrastaa pitsin nypläystä/verkostomarkkinointia kunhan työnsä tekee kunnolla.
maksat brandistä se on sinun asia minä taas en maksa pelkästään merkistä vaan myöskin laadusta.
Sivusta kysyisin, että miksi otit esiin afrikkalaisem mies lääkärin, joka harrastaa pitsin nypläystä? Rasismiako?
Mistä sinä tiedät mitä ihmiset tekevät ammatikseen? Kysytkö jokaiselta vastaantulevalta? Sinun väittämäsi kuulostavat oudoilta.
Ja vaikka sinun tapaamisissa olisikin työssäkäyviä ihmisiä, se ei todista mitään. On aivan oikeasti tutkittu, että asia on kuten sanoin. Sinun mielipiteellä ei ole tässä asiassa merkitystä.
Mitä muuten vastaat itsestäsi? Oletko SINÄ korkeasti koulutettu? Ja sinulla on Suomessa hyvä asema työelämässä?
osaa lukea siis minulle olisi ihan sama vaikka olisi en vaihtaisi lääkäriä päin vastoin niinkuin äskeinen henkilö rasismissaan tekisi.älä vääntele asioita kun et osaa.
Kysyin sinulta, että miksi otit esimerkiksi afrikkalaisen mieslääkärin? Et vastannut.
Maksan tyylistä. Ja tyylistä sinäkin puhut. Sitäpaitsi tarpeeksi laadukasta tavaraa saa kyllä halvemmallakin, jos ei tyylistä halua maksaa. Puhut itsesi pussiin...
Ei vastaa, koska ei ymmärrä tehneensä rasistista vertausta.
lääkäreinä suomessa on ko afrikkalaisia/venäläisiä/ym ym muun maalaisia lääkäreitä niin pitäisikö minun vaihtaa lääkäriä jos kyseinen lääkäri harrastaa jotain minulle sopimatonta asiaa ja eikä nyt ihan ekana lääkärille mennessäni tulisi mieleen että harrastaako ko lääkäri verkostomarkkinointia ehkei liity millään tavoin lääkärissä käyntiin.
teiltä kyseisen kysymyksen esittäminen luonnistuu varmasti.
tein muka rasistisen vertailun jos sanon että minulle on sama onko kyseinen lääkäri afrikasta/suomesta tai mistä tahansa sehän on rasismia jos vaihdetaan lääkäriä jos lääkäri tekee muutakin yksityis elämässään kuin toimii lääkärinä.
ei sunkaan kannattas väännellä.
sanoit nimen omaan että et osta HM tuotteita koska niillä ei ole BRÄNDIÄ.
Kommenttisi kuvastaa jälleen pirun hienosti tätä kuviota. Eihän sinua tietenkään kiinnosta kokemukset, sinua kiinnostaa ainoastaan paljonko rahaa saat nyhdettyä kauppaamalla huonolaatuisia tuotteita.
Jos minä olisin ILH (Ihanilla lupauksilla huumattu?) minua kiinnostaisi ainakin kovasti se mitä ihmisillä on tuotteista kerrottavaa ja mikä tuote on oikeasti hyvä. Tämä siksi, että Amwayn taru lähetyy loppuaan hyvin pian. Miksikö? Hintoja ei voi enää kauaa nostaa pyramidin rahoittamiseksi, sillä kauaa ei enää löydy niitä jotka kippaavat rahansa kaivoon saamatta vastinetta. Siksi myynnistä kannattaisi jo pikkuhiljaa nakata pois ylihintaiset toimimattomat hammastahnat yms ja keskittyä niihin pariin elementtin jotka on hyviä ja hinta-laatusuhteeltaan edes välttäviä. Jotain saattaisi olla pelastettavissa. Toimiihan maailmassa monta vastaavaa firmaa esim Tupperware jolla oikeasti on laadukkaita tuotteita.
Amwayn perusogelma :
Kakasta ei tule tryffeliä vaikka siitä pyytäisikin samaa kilohintaa. Se on fakta joka ei muutu.
eiköhän se työpäivä jo ala pikkuhiljaa päättymään, joten voit mennä kotiisi jatkamaan, mukavaa iltaa.
ada parkaa siinä kohtaa missä puhuin pitsin nypläyksestä en puhunut mitään siittä mikä ei ole minun mieleen vaan se oli vertauskuva.ps äitini harrasti pitsin nypläystä ja minullakin oikein paljon kauniita pöytä liinoja joita en vaihtaisi ihan heti mihinkään.
"etpähän sinäkään tiedä minun vertailu kohdistani mitään"
Kun sinä näit tuosta suoraan yläpuolella olevasta vastauksesta, miten "vertailukohta" kirjoitetaan, miksi sinä toistamiseen kirjoitat sen heti perään väärin? Etkö sinä osaa ottaa oppia virheistäsi?
Ehkä sinä tarkoitit "vertailu kohdalla" jotain sellaista kohtaa, minne sinulla on tapana mennä vertailemaan...
Etkä edelleenkään ymmärrä, että kirjoitettu kieli on eri asia kuin puhuttu. Sinun kirjoituksesi on tuollaista puhekielistä tekstioksennusta, sinä vaan pukellat ulos sitä mitä sylki suuhun tuo. Jokainen kappale on yhtä isoa virkettä, pilkuista et ole kuullutkaan ilmeisesti ja isot kirjaimet muistat satunaisesti. Osaatko sinä edes kirjoittaa kunnolla, jos oikein edes yrittäisit?
Se sentään on sinun eduksesi sanottava, sinun pukelluksesi toistaa itseään hieman vähemmän kuin toisen säännöllisen Amway-tähtemme. Palstan timantilla ei ole kuin yksi ajatus päässään, mitä pyörittää. Viime aikoina olen kyllä ruvennut epäilemään, että jotkut ilkiöt leikkaa-liimavat hänen sokellustaan hupimielellä vastauksina viestiketjuihin.
ILH,
Mitä tekemistä mainitsemillasi merkeillä, kuten Chantelle, on Amway kanssa? Näitä tuotteita et voi rinnastaa mitenkään sillä toinen näistä on brändi ja toinen ei.
Amway on tuotemerkkinä täysin tuntematon, eikä ole saavuttanut huippubrändin mainetta millään saralla. On yhdentekevää vaikka lätkit brändejä, se ei vakuuta ketään. Todellinen luksusmisu ei vilkaisekaan Amwayn 34 euron pöksyjä. Ehei, hän kyllä valitsee brändituotteen.
taitaa olla melkoiset romantiikanrikkojat nuo Amwayn trikoot...
fokuksen hiukan sivuun. Ei ole rasismia jos haluaa tietää asioita joiden perusteella pystyy arvioimaan henkilön sopivaisuutta tehtäviinsä kysyjän oman arvomaailman pohjalta.
myyntityöhön liittyy haaste, jota varsinkin täysin kokemattomat eivät ymmärrä. Todellinen menestyminen vaatii ammattitaitoa. Se edellyttää että ymmärrät toimintamallit ja pystyt toimimaan niiden mukaan vaikka ne tuntuvat vaikeilta. Jos hahmotellaan alusta kaikki niin siihen liittyy opettelu vaihe jolloin syntyy viikkorutiinit, jotka ovat askel käytännön työhön. Toinen vaihe on oman bisneksen käynnistäminen ja kolmas vaihe on että saat sen vauhtiin. Vauhdin ylläpito tarkoittaa että sinun oma toiminta pitää vähintään olla gogetter- tasoa( näytä 15 esittelyä joka kuukakausi) Näistä aloittaa aina yksi ihminen. Mielummin näytä bisnestä niin että saat uuden 2 viikon välein. Tätä sitten teet 2-3 vuotta joka kuukausi. Uudet eivät ymmärrä että vauhti ei pysy jos on vaan 0-2 ihmistä organisaatioissa. Pitää olla vähintään 10-20 ihmisitä, jolloin syntyy vaihtoehtoja. Suuret ihmismäärät tarjoaa nopeammin jatkot aina jonnekin kuin 1-2 ihmistä. Verkostojen rakentamisessa "se juttu" on tarjota ihmisille sopia vaihtoehtoja, että hekin pääsevät eteenpäin ja toinen tärkeä asia on sinulla on aina jatkot sovittu miten edetään. Voin kuitenkin sanoa että verkoston rakentamisessa ei ole mitään sellaista mitä "mattimeikäinen" ei voisi oppia. Pitää kuitenkin olla oma halua oppia uutta ja pitää olla valmis laittamaan itsensä likoon. Näin jälkeenpäin kaiken jo tehneenä voin sanoa että koko bisneksen salaisuus on kirjat, cd:t, seminaarit. Uuden ihmisen näkökulma on aina "umpihanki", mutta jos on valmis uskomaan itseensä ja omaan haluun menestyä niin istuu jo vihreällä oksalla. Tälle oksalle kukaan ei pakota vaan tälle oksalle pitää haluta. Pitää olla tietty muutostarve haluta omalta elämältä jotakin muuta.
Timantti
"Amwayn perusogelma : Kakasta ei tule tryffeliä vaikka siitä pyytäisikin samaa kilohintaa. Se on fakta joka ei muutu. "
Eihän tämä ole mikään ongelma, vaan päinvastoin bisneksen ydinajatus. Bisnes on hankkia verkostoon niitä jotka ostavat paskaa tryffelin hinnalla. Jos paska oikeasti muuttuisi tryffeliksi, tämä bisnes ei toimisi, kun mukaan tulisi fiksuja ja rehellisiäkin yrittäjiä ;-). Nyt mukana on vain tyhmiä rehellisiä tai fiksuja huijareita, ja raha liikkuu arvattavaan suuntaan mukavasti.
Muutamia laskelmia tekaisin tuossa ajan kuluksi. Eli:
"näytä 15 esittelyä joka kuukakausi"
"Tätä sitten teet 2-3 vuotta joka kuukausi."
Eli toisin sanoen lasken jutun vaikka niin, että jokaisessa tilaisuudessa on n.30 kuulijaa, jonka joku (sinä???) kertoi olevan normaali määrä tilaisuudessa. Tämä tarkoittaa että kuukaudessa esittelet homman
450:lle ihmiselle, joka meinaa että vuodessa jorinasi kuulee 5400 henkilöä, josta päästään kolmessa vuodessa tilanteeseen missä 16200 henkilöä on ollut aivopestävänä. On kuitenkin sanottu, että timantiksi tarvii hommaa tehdä vähintään 5 vuotta (britanniassa tutkitusti n. 28 vuotta) jolloin luku onkin jo 27000
Luvut kuulostavat jo tuollaisenaan masentavan mahdottomilta varsinkin jos huomioidaan kuntien keskimääräinen koko suomessa (n. 11200).
Oletetaan nyt kuitenkin että samassa kunnassa, missä kulloinenkin värväri pyörii samoilla "opeilla" variustettuna, on muitakin yrittäjiä. Näin ollaan mielestäni täysin mahdottomissa luvuissa.
Jos väitteesi siitä, että yksi lähtee joka tilaisuudesta mukaan, olet em. luvuilla saanut samoille värväys markkinoille kolmessa vuodessa 540 yrittäjää matkaan. Kerro meille helpolla esimerkillä mistä näille kaikille 540:lle löytyy suomesta 16200 kuulijaa (yhteensä 8 748 000) kolmen seuraavan vuoden jaksolle?
Voidaan tehdä vaikka niin että pudotetaan keskimääräinen kuulijakunta/tilaisuus neljännekseen eli 8,5:een henkilöön, niin silti tarvitaan n. 2,2 miljoonaa henkilöä kolmen vuoden jaksolle pelkästään kuulemaan "pisneksestä".
Hurjan kuuloista toimintaa kerrassaan. Ja kun vielä otetaan huomioon kylmä fatka siitä, että yli 95 prosentti ihmisistä ei suostu edes kuulemaan aiheesta nimeltä verkostomarkkinointi, niin aika vähän jää porukkaa jaettavaksi eri verkostoihin ja luvut muuttuvat vielä utopistisemmiksi.
Loppukaneettina sanoisin, että mikä kuulostaa mahdottomalta, sitä myös on...
"Eli toisin sanoen lasken jutun vaikka niin, että jokaisessa tilaisuudessa on n.30 kuulijaa, jonka joku (sinä???) kertoi olevan normaali määrä tilaisuudessa. Tämä tarkoittaa että kuukaudessa esittelet homman
450:lle ihmiselle, joka meinaa että vuodessa jorinasi kuulee 5400 henkilöä, josta päästään kolmessa vuodessa tilanteeseen missä 16200 henkilöä on ollut aivopestävänä. On kuitenkin sanottu, että timantiksi tarvii hommaa tehdä vähintään 5 vuotta (britanniassa tutkitusti n. 28 vuotta) jolloin luku onkin jo 27000"
15 esittelyä tarkoittaa yksi yhteen esittelyä vaikka hesburgerin pöydässä. Jos joka kuukausi aloittaa yksi niin 36 kk:ssa ihmisiä on 36. Osa näistä haluaa vain olla asiakas. Osa ei tee mitään osa tekee vähän. Tiedetään että noin joka kolmas haluaa tehdä myös itse. Jotkut tekevät paljon jotkut vähän, itsestä kiinni. Tuplaantuminen syntyy kun aktiiviset ihmiset haluaa myös itse olla tekijöitä jotka poimivat omasta kaveripiiristään uusia ihmisiä. 10 gogetteriä tarkoittaa 150 esittelyä tai tapahtumaa omaan bisnekseen. Tästä syntyy 15 uutta ihmistä verkostoon/kk ja liikevoimaa, joista halukkaat autetaan alkuun. Timantiksi tarvitaan aktiivisia ihmisiä joilla on tavoitteita ja unelmia. Yksi aktiivinen ihminen on parempi kuin 100 passiivista ihmistä. Laatu korvaa määrää. Yksi pätevä pystyy yksin pyörittämään suurempaa liikevaihtoa kuin 100 ihmistä joille koko mukanaolo on epäselvä. Menestymisen kannalta sinun pitää olla se ihminen joka haluaa ottaa itse vastuun siitä että sinäkin haluat tätä tehdä. Verkostoihin ei siis haeta kaikkia ihmisiä vain heitä joilla oma halu ja kipinä kehittyä verkosto-osaajaksi. Miksi se olisit sinä? Vastaus löytyy jokaisella niistä muutostarpeista ja unelmista mitä itse jokaisella on. Jokaisen pitää itse määritellä ne syyt miksi tätä haluaa tehdä.
"Todellinen menestyminen vaatii ammattitaitoa."
Täytyy sanoa, että teillä janttereilla kusee tuo rekrypuoli pahasti. Epäonnistumisprosentti on yli 99%. Minun työnantajallani se ei ole lähimainkaan tuota ja vaihtuvuuskin on paljon pienempää. Jollette osaa tuon paremmin valita työntekijöitä, en rupeaisi kovinkaan lujalla äänellä kehuskelemaan ammattitaidollani.
"voin sanoa että koko bisneksen salaisuus on kirjat, cd:t, seminaarit."
Nuo ovat sinun tulojesi salaisuus, ei mitään muuta. Kauppiaan ammattissa pitäisi olla kyse tavaroiden myymisestä, siinä sen salaisuuden pitäisi olla. Verkostomarkkinoinnissa ydin ei ole tavarakaupassa vaan koulutusmateriaalien trokauksessa. Enkö olekin oikeassa? Jos asia olisi päinvastoin, niin teidän tarjoamanne koulutus olisi edustajalle ilmaista, kuten missä muualla tahansa on laita.
minä ainakaan ole myynyt yhtään ainotta koulutus materiaali tuotetta eli kyllä minun tuloni tulevat tuote myynnistä.
aina samalla tavalla. 99% suomalaisista ei halua siihen työpaikkaa missä sinä olet töissä, varsinkaan siihen työhön mitä sinä teet. Tämä ei ei ole mikään uutinen . Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Se on normaalia kaikessa työssä. Rekrytointi on eräänlaista haravointia niihin jotka pystyy toimimaan, niistä jotka ei pysty. Jokainen on itse vastuussa riman ylittämisestä että pystyy jotakin tekemään itsensä hyväksi, että kelpaa töihin. Kouluksen tarkoitus on kasvattaa ihmisestä menestyjä joka hallitsee vaikeatkin tilanteet ja juuri siksi pystyy myös menestymään. Tästä on miljoonien ihmisten käytännön kokemus. Poisjäänti johtaa syrjäytymiseen kaikesta. Näin käy esim pitkäaikaistyöttömille. Itse hylkään suurimman osan ihmisistä jo haastattelu vaiheessa. Kutsun vain parhaat. Suurin osa pelaa itsensä ulos heti kättelyssä. Eihän pointti ole hakea ihmistä joka täyttää paperit vaan ihmistä joka oikeasti haluaa ja pystyy tekemään saman kuin minä.
Oletan että edellinen kirjoittaja tarkoitti epäonnistumisprosentilla sitä 99,3:a prosenttia, joka yrityksestä huolimatta jää korkeintaan omilleen amway "pisneksessä".
Toinen yli 99 prosenttia on taas se luku, joka viittaa kintaalla saman tien kun kuulee, että kysymyksessä on mikä tahansa kuvio joka liittyy verkostomarkkinointiin.
Kyllä sinun kannattaakin pysyä poissa koulutuspuolelta, jos noin hyvin osaat kirjoittaa. Ihan kaikella lempeydellä ja uteliaisuuttani: mikä siinä on, että yhdyssanat ovat sinulle noin vaikea juttu? Samaten pilkutus ja isojen alkukirjaimien käyttö? Onko niissä ihan oikeasti jotain vaikeaa?
Yrität esittää, että työhän kuin työhön 99% suomalaisista on soveltumattomia tai haluttomia. Sehän ei tietenkään pidä paikkaansa ja verkostojantteriksi ei mitään rimaa edes ole olemassa. Kuka tahansa kelpaa, joka saadaan rekrytoitua mukaan. Sinä täällä yrität puhua päinvastaista ja esittää että jantterointi on vain harvoille valituille (ja silti 99% epäonnistuu), mutta esittelytilaisuuksista kuuluu niin päinvastaista viestiä, että sinun puheillasi ei oikein ole uskottavuutta.
Muistelisin, että omaan työpaikkaani oli 30x määrä hakijoita, halukkaita tähänkin paikkaan oli. Ei tietenkään 1% suomalaisista työikäisistä, mutta se ei tietenkään sitä todista etteikö tässäkin maassa olisi tuhansittain ihmisiä jotka haluaisivat paikalleni jos paikka olisi heille tarjolla. Sitä on mahdoton tietää, koska kukaan ei tule työpaikkaani heille tarjoamaan.
Mitä olen seurannut työnantajani rekrytointia, niin olen huomannut ettei tuo sinun 99% sääntösi ei pidä edes sinne päinkään paikkaansa. Ainakin meillä onnistumisprosentti on aivan eri mittaluokassa ja vaihtuvuutta ei ole nimeksikään. Katselet asiaa miten päin vain, on joko teidän rekrytointiprosessinne, tuotteenne tai ansainta- ja palkkiojärjestelmänne pahasti pielessä, koska epäonnistuvien määrä on noinkin huikea. Voit yrittää selittää mustaa valkoiseksi miten paljon hyvänsä vetoamalla motivaatioon ja unelmiin, mutta loogisesti ajatellen jonkun noista kolmesta on oltava pahasti vialla. Veikkaan, että kaikkien kolmen. Tuotteet ovat ylihintaisia laatuunsa nähden, rekrytoitavaksi kelpaa käytännössä aivan kuka tahansa ja palkkiojärjestelmä kannustaa lähinnä uusien kilpailijoiden rekrytointiin. Organisaation on tarkoituskin tuottaa vain koulutusmateriaalien myynnillä, mistä kertoo sekin miten suurella vastenmielisyydellä yläjantterit suhtautuvat ajatukseen ilmaisesta koulutusmateriaalista.
"Voit yrittää selittää mustaa valkoiseksi miten paljon hyvänsä vetoamalla motivaatioon ja unelmiin, mutta loogisesti ajatellen jonkun noista kolmesta on oltava pahasti vialla. Veikkaan, että kaikkien kolmen. Tuotteet ovat ylihintaisia laatuunsa nähden, rekrytoitavaksi kelpaa käytännössä aivan kuka tahansa ja palkkiojärjestelmä kannustaa lähinnä uusien kilpailijoiden rekrytointiin. Organisaation on tarkoituskin tuottaa vain koulutusmateriaalien myynnillä, mistä kertoo sekin miten suurella vastenmielisyydellä yläjantterit suhtautuvat ajatukseen ilmaisesta koulutusmateriaalista."
Ensinnäkin pitää ymmärtää, että Amwaybisnes on kaukana perinteisestä palkkatyöstä. Ihminen joka ajattelee aloittavansa "uuden työn", jossa maksetaan kuukausipalkkaa pettyy pahasti. Ansainta tapaa amwayn avulla ei pidä verrata palkkatyöhön. Kuukausi tai tuntipalkkaa mukanaolosta ei maksa kukaan. Ainoa tapa saada itselle tulosta, on että pitää ottaa vastuu kaikesta itse ja sitoutua. Todella harvat vaivautuvat opettelemaan toimintamallia. Jos ei halua oppia niin silloin jää puuttumaan kaikki työkalut joilla voi toimia ja on sitäkautta edellytys menestymiselle. Oikeat toiminmallit ja niiden toistaminen riittävästi tuo menestymistä. On selvää, että itse pitää olla motivaatiota oppia se. Apua tarjotaan, mutta väkisin ei voi opettaa ketään. Tämä tapa ansaita rahaa omana pomona on paljon vaikeampi tapa kuin palkkatyö. Koko ajattelutapa rahan ansaitsemista on toinen. Kaikki työt jotka ovat vaikeita, karsii pois kaikki väärillä syillä aloittaneet, pikavoittoa hakevat tai helpon rahan metsästäjät.
Lisäksi väität jotakin kilpailijoista?! Miten ihminen jonka minä rekrytoin voi olla kilpailija minulle? Sehän on minun etu että hän menestyy! Kilpailu on myös terve ilmiö. Se pitää "kipinää" yllä. Koko tämä koulutusmateriaalien ostaminen tai kirjastosta hakeminen on tärkeää, koska kysymys on itsensä ja omien taitojen kehittämisestä. Se on kuitenkin myytti että niiden myynnillä joku eläisi. Kukaan ei sillä elä. Koulutus kasvataa ihmisistä omatoimisia, jotka itse uskoo itseensä. Lisäksi he pystyvät johtamaan omaa toimintaa. Se että muut menestyy ensin niin vasta sitten voi itse menestyä. Vain muiden menestyminen tuo rahaa itselle. Mikään muu ei sitä tuo. Oletan että koska kirjoittelet täällä niin tunnet Amwayn toimintamallit ja tavat. Esittele meille 8 vaiheinen toimintamalli?
Mitäs oikein kuvittelit? Eihän verkostomarkkinointi voi olla ikinä yhtä tehokasta kuin esimerkiksi suuret myymäläketjut, jotka voivat myydä isoja eriä kerrallaan. Kuvitelkaa nyt vaikka jotain saippuaa tai muita kulutustarvikkeita; eihän kaupatkaan myy niitä kuin pikku katteilla!
Verkostomarkkinointi EI siis toimi (kuluttajan kannalta) hyvin tavallisten tuotteiden kohdalla, mutta jos joitain erikoisempaa on myynnissä, niin kaupparatsulle on tilausta.
..ilma. Paras provisiotulos, helpoin toimitettavuus. Laatu aina riittävä. Kaikki käyttävät sitä. Ja tarvitsevat sitä jokapäivä lisää.
Kaikki alan maksatusjärjestelmät toimivat sillä mainiosti.
Siis ilmalla.
-Rolling Up The Dollar-
Onko kukaan ikinä laittanut näitä kysymyksiä suoraan Suomen Amwayn asiakaspalveluun tai kysynyt niitä suoraan Suomen Amwayn henkilöiltä? Tällä en siis tarkoita itsenäisiä liikkeenharjoittajia vaan ihan oikeita Amwayn oravanpyörässä työskenteleviä ihmisiä.
Luultavasti joku on joskus kokeillut... Veikkaan ettei sieltä saa vastaukseksi mitään tuubajargoneita?
"Miten ihminen jonka minä rekrytoin voi olla kilpailija minulle? Sehän on minun etu että hän menestyy! Kilpailu on myös terve ilmiö. "
Siis eikö sinusta ole outoa jos esim. sinä ja serkkusi myytte samoja tuotteita samoille sukulaisille? Luulisi notta kilpailu ärsyttäisi, viehän serkkusi sinun asiakkaasi.
Ei se ärsytä. Nimittäin tämä paremman kirjoitustaidon omaava amwaylainen ei ole kiinnostunut vähääkään tavaroiden myynnistä, vaan hän on "rehellinen" pyramidin rakentaja. Itse asiassa arvostan hänen rehellissyyttään, koska hän ei puhu paskaa olemattomista tuote markkinoista "ilh":n tyyliin.
nään näkyjä tai jotain kun keskiviikkona tuli 3 isoa laatikkoa tavaraa to 4 ja pe taas 4 yhteensä yli 1000e tavaraa ja jakelen ne huomennna asiakkaille niin ei kai se tuote myyntiä ole.
Eikö? Mitä se sitten on?
Keroit tuossa juuri ylpeillen että on ihan tonnin arvosta tullut tavaraa. Olet täällä palstalla myös kertonut huipputuloistasi. Jos nyt kuitenkin lasketaan 1000 euroa viikossa myyntiä josta 30% kate niin sinulle jää 300 euroa viikossa josta tietysti vähennetään kulut (arvio: 100kmx0,46€/km + 10€ puhelin + toimitila 8m2 kotona eli laskennallinen noin 20€/viikko + tietokone ja tulostin ja paperit jos laskuja kirjoittelet 10€/viikko + eläkemaksut 20€/viikko + muut 20€/viikko) eli tämän jälkeen saat tästä huipputyöstä noin 180€ brutto viikkopalkan eli noin 800€ kuukaudessa.
Lopeta jo se paskan jauhaminen täällä, edes sinä muka huippumyyjä et tienaa amway myynnillä edes kerjäläisen tuloja eli jos tienaat enemmän niin loput on puhdasta pyramidihuijausta!!!!
Eikö tuo ilh-VATIPÄÄ todellakaan osaa kirjoittaa. On tainnut loc:it ja zoomit syövyttää mahdollisia aivosoluja. Juuri tuollaiset älyllisesti rajoittuneet henkilöt kelpaavat amway-pisnikseen. On nähty ja koettu läheltä. Amway on ihmisparan viimeinen yritys saada miljoonia. Niin se vaan menee.
omille sukulaisille. Ventovieraita riittää 25 milj. ihmistä, joka on pohjoismaiden markkina-alue. On rutiini juttu kontaktoida ja kutsua vieraita ihmisiä. Siinä ei ole mitään vaikeaa. Toisekseen jos se serkku myy kenelle tahansa niin hän samalla kasvattaa omaa tulosta ja lisäksi minun PA:ta (pistearvoa), josta bonukset maksetaan. Potentiaalisia asiakkaita riittää loputtomasti.
Amway on taantunut voimakkaasti viime vuosina kaikilla vanhoilla ja erityisesti USA:n markkinoilla. Kasvua on saatu vain uusilta markkinoilta ja hetkisen päästä nekin ovat vanhoja markkinoita. Ettei vain se markkinoiden kyllästyminen sittenkin olisi totta vaikka ylälinja muuta väittääkin.
ihmisiä kasvotusten voittaa... Tämä työ ei lopu koskaan kesken. Koko bisnes perustuu ihmisten muutostarpeeseen. Samalla tavalla kuin jotkut vaihtavat työpaikkaa tänä vuonna, jotkut ensi vuonna, jotkut 2-5 vuoden päästä. Ihmisiä riittää jotka ovat "katselualueella" hakemassa muutosta nyt ja tulevaisuudessa.
Vanhimmilla markkinoilla joilla kaiken järjen mukaan on kaikkein eniten näitä osaajiakin ?
lukenut mitään pelkkä myyntini on keskimäärin 10000e per kk tossa oli vain kolmen päivän saldo.
Haetko tekosyytä sille, että sinä et voi tehdä mitään? Menestyminen aina itsestä kiinni. Myyntiorganisaation rakentaminen on aina mahdollista, jos tietää mitä tekee.
Mistä johtuu se, että edustajamäärä ei ole enää vuosiin kasvanut ns. Länsimaissa ollenkaan, vaan suurimmilta osin päinvastoin, eli selkeää laskua on ollut havaittavissa?
Johtuuko kenties ystävästämme internetistä, mikä on mahdollistanut oikean tiedon haun eri kusetuksista? Ennenhän oli keski-ikäisille helppo lukea satuja tienesteistä, ilman suurtakaan vaaraa, että ihminen olisi löytänyt hurmoksesta poikkeavaa materiaali mistään. Nyt se käy äärimmäisen helposti. Varmaan harmittaa? :-)
Riittää että se toimii minulle ja omalle ryhmälle. Minä kyllä tiedän mitä pitää tehdä että bisnes toimii hyvin. Se mitä satuja täällä kerrotaan ei liikuta ketään. Minä tiedän miten asiat toimii ja tiedän paremmin kuin sinä. Sinä luulet tietäväsi. Kokemus kuitenkin puuttuu käytännön työstä joka on perusedellystys sille että voi esittää asiantuntijalausuntoja verkostoista. Sinä et ymmärrä edes alkeita mistään. Se näkemys jota sinä edustat on 5:llä sadasta, ei ole uutinen. Myynti on kuitenkin haravointia niihin joille asiat ovat mahdollisuuksia. Näitä on ehkä 1 kymmenestä. On sinun tehtävä näyttää minulle, että kelpaat mukaan. Mitä kohtaa et tästä ymmärrä? Kaikki negatiiviset ihmiset karsiutuvat pois ennenkuin he ehtivät aloittaa kuten sinä.
Ps. tänäänkin aloittaa ihmisiä riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet siitä. Mitä oikein kuvittelet itsestäsi. Senkö että sinä voit valita kuka saa tehdä verkostomarkkinointia.))))) Oletko tämän takia tällä palstalla?)))) Koko vastustaminen on vain sinun oma ongelma, ei muiden.
omaan unelmaan ja haluun menestyä. Jokainen valitsee itse onko valmis tekemään töitä oman menestymisen eteen. Kukaan ei ole henkisesti valmis ensimmäisellä kerralla. Menestyminen vaatii itsensä kehittämistä, mitä monet ei ole valmiita tekemään. Jokainen on myös itse vastuussa omasta menestymisestä. Intohimo pitää lähteä sisältä. Tiedetään että vain 5% osaa tehdä töitä oman unelman hyväksi. Jos et tähän pysty, ei verkoston rakentamisesta tule mitään. Ensimmäinen tehtävä on että löydät itsesi tästä 5%:n joukosta, joilla on selkeä unelma. Huom Sinä olet vastuussa kaikesta mitä teet. On siis iso merkitys mitä sanot itsellesi. Onko se positiivistä vai negatiivistä. Niinkauan kuin keskityt virheisiin et varmuudella tule menestymään.
"Mitä oikein kuvittelet itsestäsi. Senkö että sinä voit valita kuka saa tehdä verkostomarkkinointia."
Kuka niin on väittänyt?
"Oletko tämän takia tällä palstalla?"
En.
"Koko vastustaminen on vain sinun oma ongelma, ei muiden."
No jos se ei sinua haittaa eikä ole sinulle ongelma, tuskin sinulla on aihetta kommentoida kirjoituksianikaan.
Olet joko päissään tai muuten seonnut. :-)
"Minä kyllä tiedän mitä pitää tehdä että bisnes toimii hyvin."
Jos ei ole amwayta ei ole sinuakaan. Yksinkertaista.
"Minä tiedän miten asiat toimii ja tiedän paremmin kuin sinä. "
Aivan sama. Sekään ei tee amwaysta järkevää "pisnestä"
"Kokemus kuitenkin puuttuu käytännön työstä joka on perusedellystys sille että voi esittää asiantuntijalausuntoja verkostoista."
Ei tarvi olla kokemusta huumeistakaan tajutakseen, että vikaan mennään ja reilusti.
"Sinä et ymmärrä edes alkeita mistään."
Ymmärrän sen, että 99,3 prosenttia aloittaneista jää amwayssa aina tappiolle. Enempää ei tarvi ymmärtää.
"Se näkemys jota sinä edustat on 5:llä sadasta, ei ole uutinen."
Eli olen sinun mielestäsi potentiaalinen kusettaja? Juuri ha toisessa kirjoituksessa sanoit että vain juuri tuo 5 prosenttia voi menestyä? Ääliö. :-)
"On sinun tehtävä näyttää minulle, että kelpaat mukaan."
Mikä saa sinut edelleen olettamaan että olen tulossa sinun "hommiin"? Toisekseen pääsisin koska tahansa amwayhyn, sinä et ikinä minun työhöni. Vituttaako, kuuntelen. :-)
"Kaikki negatiiviset ihmiset karsiutuvat pois ennenkuin he ehtivät aloittaa kuten sinä. "
Ja siitä olen hiton ylpeä.
"tänäänkin aloittaa ihmisiä riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet siitä."
Kokonaisuudessaan tänään lopettaa useampi kuin aloittaa. Vituttaako, kuuntelen. :-)
"Senkö että sinä voit valita kuka saa tehdä verkostomarkkinointia.))))) Oletko tämän takia tällä palstalla?)))) "
Kunpa olisinkin. Olisin tyytyväinen. Nyt minulle riittää, että mahdollisen amwayhyn sortuja näkee sinun "teesejäsi" ja jättää sen jälkeen koko roskan siihen paikkaan.
"Koko vastustaminen on vain sinun oma ongelma, ei muiden. "
Miten niin ongelma? Minusta on hiton hauska nauraa kaltaisellesi kiihkoilijalle, jonka jutuissa ei ole vähääkään järkeä.
Äskenhän se oli että "kuulun viiteen sadasta, jotka ei osaa tehdä mitään"? Olet niin sekaisin että et edes itse tajua. :-)
prosentit. Homma on kuitenkin niin, että mukaan lähtee pysyvämmin noin 1 % ja heistä 0,001 % menestyy.
Vastustajia on kyllä enemmän, paljon enemmän kuin väittämäsi 5%. Sanoisin 95%
Sinähän olet vastuussa kaikesta, en minä. Kukaan ei koko maailmassa ota vastuuta siitä mitä sinä teet tai et tee oman verkoston hyväksi. Jokainen voi tehdä töitä vain itsensä hyväksi. Ison rahan saaminen edellyttää itsensä kehittämistä ja sitoutumista vuosien perioodilla. Tämän tekevät vain harvat. Verkostomarkkinointi mittaa suoraan ihmisen henkilökohtaista kykyä ottaa vastuuta itse ja tehdä itsensä hyväksi töitä. Monille nämä saappaat ovat liian isot. Tämä kyvyttömyys johtaa itseään, näkyy hyvin tällä palstalla.
olemattomat työvälineet rikastumiseen.
Tarkastellaan esimerkkinä suomalaista pörssilistattua yritystä (luvut pyöristettyjä)
Henkilöstöä 1000
Liikevaihto 100 miljoonaa EUR
Liikevoitto (EBITA) 10% eli 10 miljoonaa
Suurin osa liikevaihdosta menee henkilöstö-, toimitila- ja työvälinekustannuksiin. Palkkakustannuksiin menee 50% liikevaihdosta.
Tästä 1000:sta työntekijästä toimari saa sen puoli miljoonaa palkkatulona (muut insentiivit erikseen), keskiarvotyöntekijä 50.000 EUR.
10% liikevoitto pitää investoijat tyytyväisinä ja vuotuinen kasvuprosentti pysyy myös 10%:ssa kun ei yhdistytä minkään muun firman kanssa.
Amway
"Palkkakustannuksiin" eli bonusten maksaminen työntekijöille menee max. 20% liikevaihdosta. Muita palkkakustannuksia ei ole. Jotta saavutettaisiin tuhannelle hengelle keskimäärin 50.000 tulot tarvitaan 500 miljoonan liikevaihto, suunnaton määrä saippuaa postin kannettavaksi. Näin se ei onneksi mene vaan riittää, että 1000:sta hengestä yhdelle maksetaan kunnollista palkkaa. Jos vain yhdelle maksettaisiin, muut 999 hengailisivat, niin hänen puolen miljoonan tavoitepalkkaansa varten tarvitaan "vain" 2.5 miltsin liikevaihto. Oikea liikevaihto on siellä jossain välissä, tärkeintä on että valtaosa organisaatiosta tekee työtä vastikkeetta ja toivoo rajattomaan kasvuun tai ainakin eksponentiaaliseen kasvuun vuositasolla, siten että he olisivat ensi vuoden palkanmaksulistoilla mukana.
Kun tilannetta tarkastelee Suomen tai maailman väkimäärän suhteen ja vertaa normaalin liikeyrityksen toimintamalleihin, niin ei ihme että se on haihattelua ja vailla tulevaisutta. 1000:n hengen yrityksen pyörittämiseen jokainen suomalainen henkilö lahjoittaisi sen 50 EUR, ja silti keskipalkka on se 50.000. Mitäs sitten kun tavoitteet ovat mainostetusti korkeammalla.
Eniten Amway -toiminnasta hyötyvät tavaroiden valmistajat ja koulutuspakettien tehtailijat. Se ei anna millään luvuilla tarkasteltuna järkeviä työkaluja oman bisneksen perustaksi.
ihmisestä omatoimisen ja joka ottaa vastuun itse. Lisäksi oppii vuorovaikutustaitoja, asiakashankintaa, rekrytointitaitoja, johtajuutta jne... Nämä eivät aukea ihmisille jotka ovat käyneet muutaman kerran "yrittämässä". Ne aukeaa vasta vuosien jälkeen, jos laittaa itsensä likoon , että oppii perusasiat. Verkostomarkkinointi on itsensäkehittämisliiketoimintaa. Isot rahat voivat saada vain he, jotka ovat valmiita kehittämään osaamistaan. Tämä vaatii tiettyä systemaattista aktiivisuutta ja sitoutumista. Verkostomarkkinointi toimii kyllä ponnahduslautana monille ihmisille. Koulutus on hyvin lähellä yritys/yrittäjyysvalmennusta. Tämä ehkäisee syrjäytymistä elämästä. Monille tuntuu vieraalle ajatukselle olla itsellä töissä. On helpompi olla toisella töissä. Se että on itsellä töissä, on paljon haasteellisempi ja vaikeampi kuin saada kk palkkaa toiselta. Jos on itsensä pomo jota ihmiset ovat amwayssa niin se tarjoaa myös vapautta jota ei saa jos on toisella töissä. Jokainen punnitsee itse oman halun saada vapautta ja sen mitä on valmis tekemään sen hyväksi. Jos ei ole muutokseen valmis ei saa mitään.
Amway syrjäytynyt on ennestäänkin herkkään ja naiviin maaperään lasketun siemennyksen tulos. Vailla minkäänlaista bisnesperusteita Amway ihminen aivopestään loputtoman monotonisilla ja jenkkisällyksellisellä hurlumhei materiaalia. Seminaaria, kirjaa ja CD:tä pukkaa uskonvahvistuksena lupaukselle tulevaisuuden salamaniskuna rikastumiselle. Usko unelmiisi ja maksa aktivointimaksusi, värvää ja taas värvää niin olet itsesikehityksen linjalla aasihattuinen maisteri. Mitä myynti- tai johtamistaitoja tulee toistamalla lipeviä puheita "maailman myydymmästä DDR:läisestä partavaahdosta" tahi suhauttelemalla suusuihketta sukujuhlissa ennen aasinsiltojen alkamista tuoteylistyksissä. Nada, aasinhatun siinä saisi jo ammattikorkea (-väliviiva)-koululainenkin.
Eri oppilaitokset ja maksulliset instanssit järjestävät tehokkaita ja lyhyitä ammattiopettajien tekemiä kursseja, joissa saa kaiken perustiedon myynnistä, markkinoinnista ja johtamisesta. Halvalla, realistisesti ja ilman minkäänlaista aivopesua. Ei tarvita Amway academiaa ja tuhansien ja taas tuhansien eurojen uhrausta.
tuloksentekemisen ja menestymisen kannalta. Se tapa ja asenne millä sinä lähestyt aihetta varmistaa että et tule menestymään amwayssä. Monet ihmiset kuitenkin haluavat katsoa menestymisen ja rahan ansaitsemisen kannalta tätä aihepiiriä. On itsestään selvää että sinun lähestymistapa ei tuo tulosta.
Miksi leikkaat ja liimaat samaa pölinää, joka ei edes liity mitenkään kommentoimaasi tekstiin?
..kuni halpa muovinen kopio seitkytluvun Niilo Ylivainiosta. Uskonnollinen hurma, peace&love Amwayta kohtaa henkii vailla sisältöä olevasta copy-paste tekstistäsi.
Oletan, että olet töissä Amway Suomen (Malmin köyhälistöalueella) toimistossa ja kirjoitat näille palstoille silloin, kun et ole pakkaamassa postipaketteihin Nutriways-Kiinassa valmistettuja patukoita maakunnan Dressman-puku biznismiehille eli aivottomille liikkeenharjoittajille.
"maakunnan Dressman-puku biznismiehille"
Ihan uteliaisuuttani kysyn, kun en ole jyvällä: mitä vikaa on Dressmanin puvuissa? Olen huomannut aiemminkin mainitun janttereiden pukeutuvan niihin. Onko niillä huono imago omista syistään (laatu?) vai ovatko ne jostakin syystä erityisesti janttereiden suosiossa?