Valintaetu

valintaetu evoluutiouskoviin nähden koska olen paljon heitä fiksumpi. Lukekaa www.staticearth.net !
18436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sinulla on valintaetu ainoastaan mielisairaalapaikkaa hakiessasi. Ei muuta.

Äänestä

Jos heiluri laitetaan heilahtelemaan pyörivään karuselliin, se säilyttää heilahdustasonsa, eikö vaan ?

Jos karusellista tehdäänkin sellainen, että sen lattia on pyöreän muotoinen, heilurin heilahdustaso säilyy edelleen karusellin pyöriessä, eikö vaan ?

Jos tuosta karusellista tehdään paljon isompi, heilurin heilahdustaso säilyy edelleen karusellin pyöriessä, eikö vaan ?

Jos tuosta karusellista tehdään vielä paljon suurempi, niin suuri, ettet näe edes sen reunoja, heilurin heilahdustaso säilyy edelleen vai mitä ?



Missä kohdassa heiluriin alkaisi vaikuttaa jotkin ihan eri voimat, jotka yht'äkkiä alkaisivatkin muuttaa heilurin heilahdustasoa ? Aivan, ei ole mitään voimia, jotka tuota heilahdustasoa kiertäisivät - ei karusellissa eikä Maapallon tapauksessa. Siksi Foucaultin heiluri onkin täysin kiistaton osoitus Maapallon pyörimisestä.



Kiitti hei.

Äänestä
  • inertiavirtaukset jotka lähtevät kuun ja auringon kiertoliikkeestä maan yli. Mikä tässä oli epäselvää?

    Äänestä

  • heiluria heiluttaa kirjoitti:

    inertiavirtaukset jotka lähtevät kuun ja auringon kiertoliikkeestä maan yli. Mikä tässä oli epäselvää?

    Miten nuo "inertiavirtaukset" voidaan havaita ? Aiheuttaako ne jotain muuta liikettä Maapallolla ?




    Jos heiluri laitetaan heilahtelemaan pyörivään karuselliin, se säilyttää heilahdustasonsa, eikö vaan ? Kyllä/ei ?

    Äänestä

  • kaikkiin kysymyksiin kirjoitti:

    Miten nuo "inertiavirtaukset" voidaan havaita ? Aiheuttaako ne jotain muuta liikettä Maapallolla ?




    Jos heiluri laitetaan heilahtelemaan pyörivään karuselliin, se säilyttää heilahdustasonsa, eikö vaan ? Kyllä/ei ?

    Heiluminen riippuu siitä missä se roikkuu!

    Äänestä

  • uuppiir kirjoitti:

    Heiluminen riippuu siitä missä se roikkuu!

    Jos pistämme karuselliin vapaan heilurin ja pistämme sen heilumaan, niin säilyykö sen heilahdustaso kun karuselli pyörii ?




    Määrittele inertiavirtaukset. Mitä ne aiheuttavat ja miten ne voidaan havaita ? Et nimittäin käytä sanan varsinaista määritelmää, koska inertiavirtaus aiheutuu määritelmällisesti kappaleen (Maapallon) pyörimisestä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Inertiavirtaus

    Äänestä

  • vastata ? kirjoitti:

    Jos pistämme karuselliin vapaan heilurin ja pistämme sen heilumaan, niin säilyykö sen heilahdustaso kun karuselli pyörii ?




    Määrittele inertiavirtaukset. Mitä ne aiheuttavat ja miten ne voidaan havaita ? Et nimittäin käytä sanan varsinaista määritelmää, koska inertiavirtaus aiheutuu määritelmällisesti kappaleen (Maapallon) pyörimisestä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Inertiavirtaus

    Riippuu siitä, onko tuo heiluri navassa vaiko karusellin kehällä.Tasan keskellä heiluri liikkuu normaalisti edellyttäen että sen liikettä ei ohjata kiinteällä nivelellä.
    Kehällä heiluminen on riippuvainen karusellin kehänopeudesta eikä sen halkaisijasta. Maapallon pyöriminen ei vaikuta.Suurimmat ihmeet ovat joka hetki näköpiirissämme. Olemme niin tottuneet niihin, että emme enää esitä kysymyksiä. Luonnontieteet ja erityisesti fysiikka on tiede, joka etsii perimmäisiä luonnonlakeja ja johtaa niistä havaitsemamme ilmiöt. On olemassa raja, jonka jälkeen ei ole produktiivista kysyäkään luonnonlakien syitä. Tämä raja on vaikeasti määriteltävissä ja se muuttuu sitä mukaa kun tietämyksemme kasvaa. Esim. Isaac Newton sovelsi tehokkaasti painovoimalakia taivaanmekaniikkaan, mutta ei antanut mitään selitystä gravitaatiolle. Hän kyllä pohti sitä, sillä niin järjenvastaiselta tuntuu massojen välinen kaukovaikutus. Häneltä todennäköisesti kysyttiin monta kertaa gravitaation syytä, ja Principiassa hän kirjoittaa ehkä jopa hieman ärtyneen sävyyn näin: " Se riittää, että gravitaatio on todella olemassa, ja vaikuttaa niiden lakien mukaan, jotka olemme esittäneet ja on riittävä selittämään kaikki taivaankappaleiden ja meriemme (vuorovesi) liikkeet." Kesti yli kaksisataa vuotta, kunnes Einstein esitti teorian, mistä gravitaatiossa kysymys.

    Äänestä

  • kaikkiin kysymyksiin kirjoitti:

    Miten nuo "inertiavirtaukset" voidaan havaita ? Aiheuttaako ne jotain muuta liikettä Maapallolla ?




    Jos heiluri laitetaan heilahtelemaan pyörivään karuselliin, se säilyttää heilahdustasonsa, eikö vaan ? Kyllä/ei ?

    liikuttavat biljoonia tonneja vesimassoja päivittäin. Joten kyllä ne voidaan havaita.

    Äänestä

  • vastata ? kirjoitti:

    Jos pistämme karuselliin vapaan heilurin ja pistämme sen heilumaan, niin säilyykö sen heilahdustaso kun karuselli pyörii ?




    Määrittele inertiavirtaukset. Mitä ne aiheuttavat ja miten ne voidaan havaita ? Et nimittäin käytä sanan varsinaista määritelmää, koska inertiavirtaus aiheutuu määritelmällisesti kappaleen (Maapallon) pyörimisestä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Inertiavirtaus

    liian kova pala ajatella, että se voisi johtua myös kuun ja auringon kiertoliikkeestä käsin? Jollei joudut lukemaan kotiläksysi uudelleen.

    Äänestä

  • kuten todettu kirjoitti:

    Riippuu siitä, onko tuo heiluri navassa vaiko karusellin kehällä.Tasan keskellä heiluri liikkuu normaalisti edellyttäen että sen liikettä ei ohjata kiinteällä nivelellä.
    Kehällä heiluminen on riippuvainen karusellin kehänopeudesta eikä sen halkaisijasta. Maapallon pyöriminen ei vaikuta.Suurimmat ihmeet ovat joka hetki näköpiirissämme. Olemme niin tottuneet niihin, että emme enää esitä kysymyksiä. Luonnontieteet ja erityisesti fysiikka on tiede, joka etsii perimmäisiä luonnonlakeja ja johtaa niistä havaitsemamme ilmiöt. On olemassa raja, jonka jälkeen ei ole produktiivista kysyäkään luonnonlakien syitä. Tämä raja on vaikeasti määriteltävissä ja se muuttuu sitä mukaa kun tietämyksemme kasvaa. Esim. Isaac Newton sovelsi tehokkaasti painovoimalakia taivaanmekaniikkaan, mutta ei antanut mitään selitystä gravitaatiolle. Hän kyllä pohti sitä, sillä niin järjenvastaiselta tuntuu massojen välinen kaukovaikutus. Häneltä todennäköisesti kysyttiin monta kertaa gravitaation syytä, ja Principiassa hän kirjoittaa ehkä jopa hieman ärtyneen sävyyn näin: " Se riittää, että gravitaatio on todella olemassa, ja vaikuttaa niiden lakien mukaan, jotka olemme esittäneet ja on riittävä selittämään kaikki taivaankappaleiden ja meriemme (vuorovesi) liikkeet." Kesti yli kaksisataa vuotta, kunnes Einstein esitti teorian, mistä gravitaatiossa kysymys.

    >

    Riippuuko ? Siis jos heiluri pistetään heilahtelemaan vaikkapa pohjois-eteläsuunnassa, niin on aivan sama, onko heiluri kehällä vai navassa: se heiluu aina pohjois-eteläsuunnassa.

    >

    Ei sentään. Se heiluu aina samaan suuntaan. Karuselli saattaa toki pyöriä alla. Mikä ihme kääntäisi heilurin heilahdustason (ulkopuolisen tarkkailijan suhteen) ?





    Anna nyt vihdoin määritelmä inertiavirtauksille vai huomaatko jo olevasi väärässä uskomuksinesi etkä pysty tätä tekemään ?

    Äänestä

  • samat virtaukset kirjoitti:

    liikuttavat biljoonia tonneja vesimassoja päivittäin. Joten kyllä ne voidaan havaita.

    Miksi nämä biljoonat vesitonnit kulkevat ympäri n. 23 tunnissa ja heiluri 24 tunnissa. Nehän kulkevat ihan eri tahtia. Miten joku voima voi erotella, että vettä kuljetetaan tätä tahtia ja heiluria vähän eri tahtia. Kuukaudessa noihin tulee eroa yksi kokonainen kierros.

    Äänestä

  • sinulle on kirjoitti:

    liian kova pala ajatella, että se voisi johtua myös kuun ja auringon kiertoliikkeestä käsin? Jollei joudut lukemaan kotiläksysi uudelleen.

    >

    Jos se johtuisi Auringon ja Kuun kiertoliikkeestä, se noudattaisi Auringon ja Kuun kiertoliikettä eikö vaan ? Mutta kun heiluri ei noudata !

    >

    Nyt joudun antamaan laiskanläksyn siihen suuntaan. Kun Kuu ohjaa nousuvettä, nousuvesi etenee aina samaa tahtia kuin Kuu (nousuveden korkein kohta on Kuuta kohti). Jos Kuu ohjaisi heiluria, heiluri etenisi samaa tahtia kuin Kuu, mutta kun EI ETENE ! Johtopäätös: Kuu (tai Aurinko) ei voi olla heilurin liikkeen aiheuttaja.

    Tosiaan jos Kuu liikuttaa biljoonia tonneja vettä Kuun kanssa täsmällisessä synkronissa n. 23 tunnin välein, niin kai se nyt sentään pystyisi liikuttamaan samassa tahdissa myös yhtä 50-kiloista heiluria (jos se tosiaan sitä liikuttaisi). Niinpä. Kuu ei vaan vaikuta siihen. Ja tosiaan heiluri voi heilua missä tahansa heilahdustasossa. Sen ei tarvitse heilua Kuuta kohti tms., joten heikkoa on sepityksesi. Lisäksi ei Kuu sentään pyöritä vettä, joten olisi aika kummallista, että Kuu huomaisi, että vot sentään, tuossa on heiluri - pyörittelenpä sitä, mutta vettä vaan vedän lineaarisesti.

    Äänestä

  • ulkopuoliseksi havainnoitsi... kirjoitti:

    >

    Riippuuko ? Siis jos heiluri pistetään heilahtelemaan vaikkapa pohjois-eteläsuunnassa, niin on aivan sama, onko heiluri kehällä vai navassa: se heiluu aina pohjois-eteläsuunnassa.

    >

    Ei sentään. Se heiluu aina samaan suuntaan. Karuselli saattaa toki pyöriä alla. Mikä ihme kääntäisi heilurin heilahdustason (ulkopuolisen tarkkailijan suhteen) ?





    Anna nyt vihdoin määritelmä inertiavirtauksille vai huomaatko jo olevasi väärässä uskomuksinesi etkä pysty tätä tekemään ?

    Jos meillä on karuselli eikä mikään sinun leikkivempeleesi, niin kun kehänopeus on riittävä, on heilurimme vaakatasossa ja heilahdukset lakkaavat.
    Ei minulla olisi aikaa vitkastella, vaan karuselli pantaisiin oikeasti pyörimään niin että kilon painoisen heilurin G-voima on tonnissa.

    Äänestä

  • Nyt erehdyt pahan kerran kirjoitti:

    Jos meillä on karuselli eikä mikään sinun leikkivempeleesi, niin kun kehänopeus on riittävä, on heilurimme vaakatasossa ja heilahdukset lakkaavat.
    Ei minulla olisi aikaa vitkastella, vaan karuselli pantaisiin oikeasti pyörimään niin että kilon painoisen heilurin G-voima on tonnissa.

    Onko saivartelu nyt ainoa keinosi yrittää väistää aihetta ?






    >

    Riippuuko ? Siis jos heiluri pistetään heilahtelemaan vaikkapa pohjois-eteläsuunnassa, niin on aivan sama, onko heiluri kehällä vai navassa: se heiluu aina pohjois-eteläsuunnassa, jos emme pyöritä karusellia aivan hurjaa vauhtia.

    >

    Ei sentään. Se heiluu aina samaan suuntaan, jos emme pyöritä karusellia aivan hurjaa vauhtia. Karuselli saattaa toki pyöriä alla. Mikä ihme kääntäisi heilurin heilahdustason (ulkopuolisen tarkkailijan suhteen) ?


    Osaisitko nyt vastata.

    Äänestä

  • pyöritä noin vinhasti kirjoitti:

    Onko saivartelu nyt ainoa keinosi yrittää väistää aihetta ?






    >

    Riippuuko ? Siis jos heiluri pistetään heilahtelemaan vaikkapa pohjois-eteläsuunnassa, niin on aivan sama, onko heiluri kehällä vai navassa: se heiluu aina pohjois-eteläsuunnassa, jos emme pyöritä karusellia aivan hurjaa vauhtia.

    >

    Ei sentään. Se heiluu aina samaan suuntaan, jos emme pyöritä karusellia aivan hurjaa vauhtia. Karuselli saattaa toki pyöriä alla. Mikä ihme kääntäisi heilurin heilahdustason (ulkopuolisen tarkkailijan suhteen) ?


    Osaisitko nyt vastata.

    Vastasin jo ja et voi sanoa, että oli väärin.
    Eihän se ole sama, kuten osoitin.
    Kehällä siihen vaikuttaa G-voima ja kun vauhtia lisätään niin heiluri lakkaa osoittamasta alkuperäistä ilmansuuntaasi.

    Äänestä

  • seuraavaksi kirjoitti:

    Vastasin jo ja et voi sanoa, että oli väärin.
    Eihän se ole sama, kuten osoitin.
    Kehällä siihen vaikuttaa G-voima ja kun vauhtia lisätään niin heiluri lakkaa osoittamasta alkuperäistä ilmansuuntaasi.

    Tulkitaanko nyt niin, että saivartelet siksi, että olet väärässä, etkä vaan uskalla enää vastata kysymyksiin (jotka korjattiin tuota saivartelua vastaan täsmällisemmiksi). Yrität koko ajan kiertää sen todellisen pointin.

    No niin, kiertääkö heilahdustaso ulkopuolisen tarkkailijan silmin, jos karusellia pyöritellään ei nyt kovin vinhasti mutta kuitenkin ? Onko merkitystä sillä, mihin kohtaan heiluri asetetaan ? Eikö vaan, että heilahdustaso säilyy, olipa heiluri navassa tai vähän etäämmällä tai vaikka kehällä ? [Pidetään kuitenkin pyöritysnopeus niin pieninä, ettei keskipakovoimaa tarvitse huomioida (vaikkei sekään sinänsä heilahdustasoon vaikuta).]


    Ja vastaa vaan ihan reilusti myös noihin muihin kohtiin ! Vai huomasitko jo, ettei Kuu (tai Aurinko) tosiaankaan vaikuta heiluriin ? Tulkitaanko karkuruutesi niin ?

    Äänestä

Barney.

1) Start with the given:
CUTE PURPLE DINOSAUR

2) Change all U's to V's (which is proper latin anyway):
CVTE PVRPLE DINOSAVR

3) Extract all Roman Numerals:
C V V L D I V

4) Convert into Arabic values:
100 5 5 50 500 1 5

5) Add all the numbers:
666

Thus, Barney is Satan.

Äänestä

Minulla on parempi valintaetu naapurin tyttöön, koska olen luonut hyvät suhteet hänen isäänsä.
Ei ole kyselty mitä mieltä olisi evoluutiosta. Uskotaan vaan, että kyllä nälkä tikanpojan puuhun ajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minulla on kirjoitti:

valintaetu evoluutiouskoviin nähden koska olen paljon heitä fiksumpi. Lukekaa www.staticearth.net !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu