Ensin kerrottiin, että pääministerin kotikunnan kunnanvaltuustoon on ehdolla nainen, joka on lehden mukaan salanimellä kehuskellut Alibissa olevansa Suomen ensimmäisen naisten rikollisjärjestön perustaja. Toiminta kuulemma perustui "huumekauppaan ja velanperintään". Nainen eli Jarna Leskelä kiistää kaikki tiedot, mutta tuskinpa iso päivälehti ihan heppoisin tiedoin moista lähtisi edes uutisoimaan.
Sitten tänään oli lehdessä että Leskelän aviomies Juha Leskelä on myös ehdokkaana Nurmijärven valtuustoon. Hän on saanut vuonna 1995 kymmenen kuukauden ehdottoman vankeustuomion hormonien salakuljetuksesta. Vuonna 2003 hän on saanut lähestymiskiellon, koska on mm. uhannut tappaa entisen avopuolisonsa.
Pääministeri kertoi vastauksessaan IS:lle: että tällaisten ehdokkaiden ehdokkuutta ei voida perua! Siis mitä ihmettä? Miten huolimatonta työtä keskusta oikein tekee ehdokkaita haaliessaan, jos tällaisia asioita ei tarkasteta, jos kerran ehdokkuuksia ei voida perua?
Sitten tänään oli lehdessä että Leskelän aviomies Juha Leskelä on myös ehdokkaana Nurmijärven valtuustoon. Hän on saanut vuonna 1995 kymmenen kuukauden ehdottoman vankeustuomion hormonien salakuljetuksesta. Vuonna 2003 hän on saanut lähestymiskiellon, koska on mm. uhannut tappaa entisen avopuolisonsa.
Pääministeri kertoi vastauksessaan IS:lle: että tällaisten ehdokkaiden ehdokkuutta ei voida perua! Siis mitä ihmettä? Miten huolimatonta työtä keskusta oikein tekee ehdokkaita haaliessaan, jos tällaisia asioita ei tarkasteta, jos kerran ehdokkuuksia ei voida perua?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos on, näyttää olleen yksi lysti, mitä rekistereissä on ollut.
Onko tosiaan niin, ettei hyväksyttyjen ehdokkaitten ehdokkuutta voida perua?
No, siinäpä olkoon sitten ehdolla.
Onneksi kepulaisehdokkaina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_J._Danhammer
Kyllä Danhammer voitiin poistaa listoilta.
Vai mikä v.tun Juvonen se on?
Nyt kepulaiset sanovat, ettei voi poistaa Leskelöitä.
En sano, että pitäisi poistaa, mutta ihmettelen vaan kepun ilmoitusta, ettei voi poistaa.
Sanotaanko jossain lakipykälässä niin, ettei voi poistaa, vaikka paljastuisi massamurhaajaksi?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1599506
Siitä voi tulla vielä kyse.
Ette voi piiloutua lehden selän taakse.
Kysymykseen voi tulla jatkettu rikos.
Viestinne osoitteeseen: [email protected]
Kuinkahan todistaa väite, että Juha Leskelä on tuomittu avauksessa mainituista teoista?
Varmaankaan ei löydy mitään asiakirjoja enää?
Nauti tästä talonpoikaisesta sivistyksestä;-))
Hyvä se on poliisia työllistää, eivät ehdi sotkeutua huume-ja aserikoksiin;-))
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000038454704
Toimivassa demokradiassahan pitää olla myös rikollisilla omat edustajansa, niin miksi sitä pitää olla niin tiukkapipoinen. Rikolliset äänestävät rikollisten puolesta työtä tekevää omana ehdokkaanaan. Minkäs sille voit, jos Nurmijärvellä on niin paljon rikollisia, että Nurmijärvi saa oikein rikollisten edustajia valtuustoonsa hoitamaan heidän asioita, eihän siinä silloin mitään. Onhan käräjänpekkiä hinkannut moni kepulainen politiikko ennenkin, muistattehan miten Anneli Jäätteenmäenkin , puhun totta kuin osaan vakuuttelut, jotka ovat vielä tuoreessa muistissa. Eihän nämä käräjäaasiat ole vieraita Matti Vanhasellekkaan, hänelläkin on oikein hovissa menossa kärhämäjuttu?
Eihän tuollaisia saa kuin sattumalta tietoon, jos ehdokas pitää itse hämärät kuvionsa salassa. Mutta jos Vanhanen ei pikaisesti tartu tähän, niin saa kyllä kantaa itsekin oman osansa.
Ei tarvitse äänestää ehdokkaita, joiden taustoista ei tykkää.
Mitä auttoi jättää äänestämättä Halmetta? Läpi meni niin että tussarit paukkui, valtavalla äänimäärällä.
Raaistuneessa yhteiskunnassa tällaiset ehdokkaat ovat suuri houkutus lähteä uurnille antamaan ääni väkivallalle.
Se siitä simppelistä.